• はてなブックマーク
  • 世の中
  • 石破氏「核共有や持ち込み検討」　アジア版NATOの枠内で ｜ 共同通信
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

石破氏「核共有や持ち込み検討」　アジア版NATOの枠内で ｜ 共同通信

世の中 カテゴリーの変更を依頼 記事元:nordot.app
適切な情報に変更
325 usersがブックマーク コメント167
    共有

    • 記事へのコメント167件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    HiiragiJP
    HiiragiJP んー欧州で行われてきた核共有（ニュークリアシェアリング）ってのはね、ソ連軍が侵攻してきたら自分で自分の国に戦術核を落として食い止めろっていういう冷徹な仕組みだからあんまり夢を見すぎないようにね。

    2024/09/28 リンク

    その他
    k3akinori
    k3akinori ウクライナ戦争でのアメリカの対応を見てるとたとえ同盟結んでいても核保有国相手の紛争になったら助けそうにないってのがますます見えてきたからなぁ…日米安保に頼らない安全保障ってこうなるのかね…

    2024/09/29 リンク

    その他
    akatibarati
    akatibarati はだしのゲンは好きだし、将来的には核兵器が不要な世界になって欲しいとは思うが、核を持たないウクライナやパレスチナの現状を考えれば、現時点では核の事も真剣に考える必要があるだろう。

    2024/09/28 リンク

    その他
    terlen0
    terlen0 核を放棄してNATOに加盟していなかったウクライナがどうなったのかを見れば、最小コスト（命も含めて）で最大限の戦争抑止になることはわかると思うんだが。

    2024/09/28 リンク

    その他
    sotonohitokun
    sotonohitokun こうやって議論自体始まることが平和は無料であると考えてる人には良いことなのでフックとして問題提起はありじゃない?牽制にもなるし。非核三原則は物理法則的な真理では無いし。

    2024/09/29 リンク

    その他
    mon0213
    mon0213 是非将来の独自核武装につながる道を開いてもらいたい（核武装リベラル派）。別に重武装とリベラルは矛盾しないしね。9条もそこのみなら改正は検討すれば良い。変な愛国教育とかを一緒にねじ込まれるのは反対だけど

    2024/09/29 リンク

    その他
    muchonov
    muchonov 欧に比べてシーパワー色が強いアジア地域ではNATO型より二国間防衛協定の総体としての安全保障が現実的、という論考を複数読んだ。それだと米国中心のハブスポーク型を脱せないというのが石破の立場なんだろうけど

    2024/09/29 リンク

    その他
    tanukipompoko
    tanukipompoko 貿易の相手方としての価値がまだあり、民族問題など攻め込む口実も持たない日本でいたずらに対立を煽る意味が分からない

    2024/09/29 リンク

    その他
    take-it
    take-it 好意的なブコメが多いのが時流を表してて興味深い。以前は石破はタカ派で嫌がられたもんだが、ここまで受け入れられるとは。

    2024/09/29 リンク

    その他
    natu3kan
    natu3kan 核なければイラクみたく侵略したら後で大量破壊兵器作ってるって難癖つけられ攻めこまれて体制崩壊、核あればロシアみたく自壊するまで体制維持でき侵略しても経済制裁止まりってのを見るとなあ。

    2024/09/29 リンク

    その他
    mkotatsu
    mkotatsu 核を持つことには個人としては反対だが「被爆国すら核保有を検討するレベル」と世界に示す意味はあるかもと思う。イスラエル見るにアメリカのご機嫌さえ取れば日本は無抵抗でやれる、と思われるのもそれはそれで…

    2024/09/29 リンク

    その他
    camellow
    camellow 日本が一人で非核だとか言っても現実には無意味で世界に核保有国は増える一方だし保有国は周辺の非保有国を蹂躙しているのだから日本も持ったほうがいいよ

    2024/09/29 リンク

    その他
    paradisemaker
    paradisemaker いい加減な解説を真に受けないように https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%BB%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%82%A2%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0

    2024/09/29 リンク

    その他
    hdampty7
    hdampty7 日本の地理的特性を考えると日本が自分で核武装するよりも韓国や台湾が独自に核を持ってくれた方が楽だし戦後の日本のアイデンティティからしても現実的で、そういう意味のアジア版NATOなら少し分かる。

    2024/09/29 リンク

    その他
    arisazai
    arisazai アジア版なのにメンバー国候補の半分がアジアの国じゃなくて面白い　PUFFYかよ

    2024/09/29 リンク

    その他
    wildhog
    wildhog NATO同様だと北朝鮮と停戦中（終戦してない）の韓国は入れないな

    2024/09/29 リンク

    その他
    izoc
    izoc 核共有より原子力潜水艦でしょ。自縄自縛の非核三原則は廃止して"撃たせず"の非核一原則だけあればいい

    2024/09/29 リンク

    その他
    filinion
    filinion いやあ…。NATOの核シェアリングって、「米軍の戦術核をドイツの飛行機に積んでもいいよ。発射ボタンはアメリカが握るけど」ってやつでしょ…？　そもそも、射程1万kmのSLBMがあるのに持ち込みにどれほどの意味が…。

    2024/09/29 リンク

    その他
    mr_mayama
    mr_mayama 「🇺🇦が攻められたのはNATO🇺🇸が助けないと明言したから。有事に日本を守る義務を持つ国はいない。だからアジア版NATOが要る」論理。地位協定の件はまずアメリカに自衛隊訓練場を作るのをとっかかりにしてる。

    2024/09/29 リンク

    その他
    kz78
    kz78 週明けの組閣で防衛相とか外務相に誰を任命するかで、このへんをどのくらい真面目に話してるのかがわかるんじゃないか。

    2024/09/29 リンク

    その他
    np-x
    np-x BRICsの一員であるインドをどうやって安全保障に組み込むのか（なぜ組み込めると思ったのか）。

    2024/09/29 リンク

    その他
    jmako
    jmako 小型核をつくって装備する。そこまで踏み込むべき。

    2024/09/29 リンク

    その他
    chokugekif
    chokugekif 石破のこういうところはいいと思うんだけどね、やるやらないは別として

    2024/09/29 リンク

    その他
    houyhnhm
    houyhnhm 昨今、持ち込めるような核兵器は廃止されてるのと、例えば台湾攻められた時に日本が核兵器を北京に撃てるんですかという話なので、ハッタリにしてもハリボテ過ぎるんだが。

    2024/09/29 リンク

    その他
    teecup
    teecup これはやったほうが良いな。実際にできるかどうかは全然別の話だが。

    2024/09/29 リンク

    その他
    h5dhn9k
    h5dhn9k 中国は敵とハッキリ書いちゃってるのは興味深いが他はボヤケた寄稿だな。　/ ハドソン研究所、下に日本語訳あり。https://www.hudson.org/politics-government/shigeru-ishiba-japans-new-security-era-future-japans-foreign-policy

    2024/09/29 リンク

    その他
    misomico
    misomico 覚悟決まってるならいいけど、核シェリングの起動ボタンは自国にはない認識

    2024/09/29 リンク

    その他
    kondoly
    kondoly 実質核保有とすると、唯一の被害国であることを踏まえ必要性を打ち出すわけだから使用の威力ありきで語られるように、戦略的に保有から使用へ一歩進み出ることになるとは思う。

    2024/09/29 リンク

    その他
    tsutsuji360
    tsutsuji360 はてな民ってこっち寄りだったけ？

    2024/09/29 リンク

    その他
    kappei
    kappei 言うだけならタダなんだから言っておけばよい

    2024/09/29 リンク

    その他
    electrolite
    electrolite てか、海の多いアジアパシフィックでは、原潜から発射できるSLBMですでに核共有されてるに等しいのでは？

    2024/09/29 リンク

    その他
    m7g6s
    m7g6s この状況じゃやむを得んな。実際ウクライナは核放棄した途端ロシアに攻め込まれたし

    2024/09/29 リンク

    その他
    grusonii
    grusonii 日本、オーストラリア、ニュージーランドと韓国はＮＡＴＯアジア太平洋パートナーとしてNATOと連携してたけどそれを強化するってことかな

    2024/09/29 リンク

    その他
    inaba54
    inaba54 平和ボケと言われればそれまでだけど、確かに自分の身は自分で守ることが大事。

    2024/09/29 リンク

    その他
    ranobe
    ranobe アメリカの原子力空母、潜水艦が寄港してるのに「持ち込みまだないよ！」が通るのもすごいなと思います。建前の大事さ

    2024/09/29 リンク

    その他
    monbobori
    monbobori この考え方ってどこの国に核を置く想定なんだろう。

    2024/09/29 リンク

    その他
    en-en-ra
    en-en-ra 核共有つっても結局米軍管理で、国内に発射基地ができるだけなんじゃないかなぁ。

    2024/09/29 リンク

    その他
    nakayossi
    nakayossi 極中道は過激なことをなしとげる、みたいな記事あったな

    2024/09/29 リンク

    その他
    unagiga
    unagiga 今は米国の核がある前提だけど、米国も同盟国のためにどこまでリスク取るか未知数＆大統領次第で、誰も核兵器持たないのがベストだけど、冷戦終結後も軍縮進まないまま再度冷戦突入みたいな情勢で、考えざるを得ない

    2024/09/29 リンク

    その他
    toaruR
    toaruR 台湾が攻められたときに撃つ覚悟はあるんかな（´－｀）どうせ覚悟のない日本はなんもできんやろ

    2024/09/29 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    石破氏「核共有や持ち込み検討」　アジア版NATOの枠内で ｜ 共同通信

    Published 2024/09/28 22:10 (JST) Updated 2024/09/29 00:03 (JST) 自民党の石破茂総裁は、米ハドソン...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.