防衛省、フェイクニュース対策強化へ　AIによる自動情報収集機能の整備も　“世論誘導研究”一部報道を否定（TBS NEWS DIG Powered by JNN） - Yahoo!ニュース

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

news.yahoo.co.jp

107 usersがブックマークコメント

uesim 政府の発言が信用できるか否かは彼らの行動によって決まりますが、残念ながら今の政府機関はそれらの信用を様々な失態の形で切り売りして来たので、大本営発表の再現になる懸念の方が大きいです

2022/12/12 リンク

Fushihara 流石に悪いことという認識はあるみたいだけど、「防衛省として」って表現が仲介業者通してやります宣言に見えてしまう・・・

2022/12/11 リンク

rti7743 防衛省の業務じゃないような。あまり権力を一か所に集中させると碌なことにならないから、三権分立みたいに、分散させて互いに監視させた方がいいと思うけどなあ。

zoidstown というか既に中国やロシアの術中にはまってるのが多数いる日本で対抗策必要なのは火を見るより明らかやろ・・・・一番いいのは教育レベルを上げる事だが、単に頭いいだけならオウムの例もあるからなぁ・・・

IZutsumotti 記事変わった。“フェイクニュースによる情報戦に確実に対処できる体制の構築と対外発信の強化”は実質的に世論誘導できることを意味する。省を信頼して欲しいなら厳しい安全保障環境の具体的な説明からしてくれる？

yujimi-daifuku-2222 共同のあれを留保なしに信じる人は少し落ち着いた方が良いと思う。ファクトが大事なのですよね？/あの変な図表が防衛省なり、それなりに確度の高い組織の内部資料なのかすらまだ明らかでない認識。

omega314 ““世論誘導研究”一部報道を否定” < このグダグダ感も実は「情報戦」で、相手を油断させる作戦なんですね分かります。 / 情報強者になろうとすればするほど、みんな「コミュ障」になってく感ある。

djkaz 共同通信のフェイクニュースには1200近いコメントがつくのに、こっちは67件しかコメントがない。しかも人気が全て信じていないジミンガー！なものばかり。フェイクニュースは流される前に潰しておかねばという好例。

kakaku01 アメリカを見てのとおりフェイクニュースの被害は甚大でなんとかすべきという気持ちもあるが、ロシア政府は都合の悪い情報をフェイクニュース呼ばわりして遮断してるし政府が情報の真偽を判定するのは常に危うい。

fraction ちょー面白いなあ、とってもお賢く擁護されてた、考え深く紙背を徹する眼力をお持ちの方々wwま、自衛隊にもまともな人がいたってオチなんだろうね

2022/12/15 リンク

tick2tack ロシアからのフェイクニュースの話はすでにあるわけで、こういう話はでるよね。フェイクニュースだけなら明示的な対応で済むはずだが、外から見えない対策が必要ななにかとかあったりするのかね

2022/12/13 リンク

usi4444 「防衛省として、国内世論を特定の方向に誘導することを目的とした取り組み」DAPPI利用や直接目的とせず結果として誘導なら可能だな。防衛省が否定したからデマって大本営発表は真実だった世界で生きておられるの？

hdwdgfva 防衛省が否定してくることは予想出来たはずで（予想してないなら共同がマヌケ）、今朝には詳細な追加報道があると思ってたんだけどなぁ…。無いってことは共同通信としても東スポ並みの「事情通」が全てなんだろうな

quabbin 反対の声による一定の成果はあったかな…。しかし、まだ萌芽はのこっているので、定期的に監視をして、反対の声を上げていくべき案件だろう。

ysync 動画投げ入れると改竄疑いの場所を強調しつつ再生してくれるシステムでも国民に開放してくれれば良いのでは？あくまで真偽の判断は受け手がするという前提で

deep_one これは実際やってても否定するから、否定したことには特に意味がない奴だな（笑）／スパイ戦としては誤情報を流すなんてまぁ普通にやる事なのである。表立ってはやらない。

arvante 共同通信自らフェイクニュースを広め、それを一切疑わないはてサに星が集中するという実態が明らかになったので、事実を知りたいならこれら2つのサイトは避けたほうがいいようだ。

aquatofana フェイクニュースや国内外の情報工作への対策は良いというかすべきだと思うよ。ただ、防衛省の情報源がちゃんとしてるかとか、「ナチスに学べ」言うてしまうような偉いさんの影響を排除できるかとかの懸念は残るよね

XYXY 何がフェイクか恣意的に決めるに違いない!って今まさにフェイクをフェイクと認めてないあんたらがやってることですやん。鏡に向かって吠えてんの?/この件それ自体がフェイクニュース対策の必要性を示してるよね。

triceratoppo これとかSNSで思想誘導とか普通に反対されるであろうことを、このデリケートな時期によく公表できるな。嘘でもアジア情勢の緊張のためとか言わないんだ。どっちにしろ防衛費増額は反対だけど。(増税の有無に関わらず)

KoshianX 防衛省が否定見解だしてるのか。共同通信のアレほんとひどかったな。通信社がまさに世論誘導みたいなことやっててどうすんだっていうなあ。オルタナ右翼の言うメディアの左傾化そのとおりじゃんという感

natu3kan 確かに水害や戦災のフェイク画像で被害地域を勘違いとか起こる可能性はゼロではないか。オレンジ革命みたくアメリカのNGOがウクライナの民主化団体を支援するくらいならカワイイもんだけどフェイクニュースは困るよね

Janssen 今のところ防衛省や自衛隊にフェイクニュースを判断する能力はないので、まずはまともな教育から始めることじゃないだろうか。公開情報の収集と研究なら有意義だからやるべき。対外発信は必要ない。

Fluss_kawa 本当に国内世論を操作するかどうかは一旦置いておくとしても手法は研究しておく必要があると思う。現代で戦争になったら相手国はやるよね。普通に考えれば。そう考えると他国の国民に対して実施することも。。。

mag4n このフェイクニュースの意味はそのへんのマスコミ云々ではなく戦時や災害等の混乱中に出てくる情報のことかと。自衛隊が嘘に騙されて動いたらコトでしょう。／ブコメも勘違いしてそうな人がちらほら…

ネタ

prna79 “防衛省は…一部報道について「全くの事実誤認であり、防衛省として、国内世論を特定の方向に誘導することを目的とした取り組みを行うことはありえない」と明確に否定しました。”

mystandard1979 確かにウクライナ紛争から露側のプロパガンダみたいなのがよく目にするようになった。情報の発信元を収集するような取り組みは必要だと思う

marilyn-yasu 戦争工作から隊員募集広告まで世論誘導の内だけど、フェイクニュース対策ってhttps://twitter.com/levinassien/status/1601746927426510849なんかにデマの指摘でもするのだろうか？

taguch1 無駄に税金使う理由のひとつがこれか。馬鹿にAIとかバズワード仕込んで金垂れ流しさせるんだな。どこの仕込みだろ？

rider250 だから最初から言ってるだろ、日本は既に敵対的諸外国（仮想敵国・潜在的敵国）から散々っぱら工作受けててほぼ無防備なんだって。防衛のためには攻撃法に通暁する必要があるから研究は大賛成だと。クソパヨク共が。

perfectspell 防衛省「AI技術を使って国内世論を誘導する工作の研究に着手した」一部報道に「全くの事実誤認であり防衛省として国内世論を特定の方向に誘導することを目的とした取り組みを行うことはありえない」と明確に否定

はてなブックマーク

防衛省、フェイクニュース対策強化へ　AIによる自動情報収集機能の整備も　“世論誘導研究”一部報道を否定（TBS NEWS DIG Powered by JNN） - Yahoo!ニュース

記事へのコメント48件

関連記事