「優遇される高齢者」の論調　世代間対立で隠れる「危機」とは | 毎日新聞

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

128 usersがブックマークコメント

「優遇される高齢者」の論調　世代間対立で隠れる「危機」とは | 毎日新聞

祖父母から小遣いをもらった孫の思わぬ言葉に周囲が困惑する様子を描いた漫画の一コマ＝「わたしの証拠... 祖父母から小遣いをもらった孫の思わぬ言葉に周囲が困惑する様子を描いた漫画の一コマ＝「わたしの証拠」©カレー沢薫/小学館「ビッグコミックオリジナル」高齢者は優遇されている。近ごろ強まるそんな論調について、専門家は「世代間対立の先には危機が待っている」と警告する。【太田敦子】「これって年金から出してるんだよね。年金もらえるのは今働いてる人やこれから働く人のおかげでしょ？　だったらお礼言う必要なくない？」里帰りした息子家族。小遣いをもらったことについて、礼を言うように親から促された孫は祖父母に、こう告げて周囲を困惑させた。「ビッグコミックオリジナル」（小学館）で連載中の「わたしの証拠」（カレー沢薫作）の一コマだ。「高齢者は優遇されている」との考え方が目立つようになった社会情勢が描かれている。＜主な内容＞・手取り20万がバッシング・分断生む「子育て」・あおられる憎悪の末に 2

setlow 今の若者が今の高齢者になれないことに気づいてしまった。皆老いると言われても、未来の高齢者は今の高齢者にはなれない。根本は世代格差ではなく時代的格差なので、皆老いるという論法ではこの対立を止められない。

2024/12/31 リンク

by-king 医療費が高齢者1割負担に対して現役世代は3割負担という中で社会保障のために増税が必要とか言うんだから『えぇ…』ってなるのは極めて自然な反応だろう。今困ってる人は将来老いる事すら不可能と感じてるのである

nuara 政府が増税の言い訳に社会保障を持ち出すからでしょ。天下り先に予算付け替えような真似しといて、ヘイトを高齢者に向けようとするんだから、Evilとしか言いようがない。

horaix 家も資産もある年金生活の老人が1割で現役世代は糞高い社会保険料払って3割ってのはおかしいよね/こんなあからさまな不公平を放置して「分断はよくない」と取り繕う欺瞞にみんな気付き始めてるだけのことです

ikebukuro3 資産によって医療費の負担率変えれば良い。老人でも富裕層と貧困層いるんだからな。富裕層からはどんどん取れ。一方で若者の貧困層も1割負担とかにしろ。対立すべきは年齢じゃなくて貧富だからな

hagakuress ま、バブル崩壊後正規雇用と待遇を維持するために大企業から公務員まで氷河期世代以降を搾取し続けた事の総括無く　被害者面　してんじゃねーよ。人生自体を搾取された側からすれば唖然とする主張。

TakamoriTarou 介護増田がこの手の対立煽りからの安易な政策は、自分の将来に落とし穴を掘るようなものとしてたが、単にそれに気付いていないのだと思う。問題はそれれをわかっていて欺しにかかる国民民主や玉木のような存在であり

tGsQqV 誰か不利な立場の人が社会によってまもられているのを見るとそれがズルに見えて仕方がない人がいるというのをあらゆるところで見かける。

sgo2 優遇により資産を貯め込んで(現役世代に)投資しないのが問題(資産だけなら未だ世界上位)。所有権を高齢者が握ったままでも現役世代に資金を使わせる事は出来る。それが嫌なら資産を取り上げるしかない。

bmz4 マイナンバーカードとマイナ保険証で、個人の資産を丸裸にして公平に負担できるようにすればいいけど、リベラルの毎日新聞は、マイナンバーカードとマイナ保険証には反対だったような。

2025/01/01 リンク

suterakuso 言葉遊びがトプコメになる不思議（知ってるけど）。／いや世代間対立だーが決して再分配強化を言わない不思議（知ってるけど）。／この人たち、高級外車で194km出して事故起こした大分の19歳に何思うのかな。

コメ欄

kaos2009 “ 所得の高い人の税負担が増す「累進性」が弱まり、所得の低い人の税負担が増す「逆進性」が強まった。「この結果、貧困層は拡大し、事実に基づいて判断して投票する中間層の解体が進みました。”

poTracy 社会保障費周りの話が取られる方の現役世代守るより補助受けてる方の病院(老人の負担増えると益々患者減って経営圧迫)とか中小企業とか(130万の壁無くなると厚生年金の負担がずしい)を守るためなんじゃねとは思う。

toro-chan 日本政府が再分配(==金持ちから取れない)できないことを老人のせいにしてはいけない。老人に金はないので世代間対立は間違ってる。そして金持ちから取るためのマイナンバーにも反対するのだからよく分からない。

okami-no-sacchan 老人が収入も貯金もなく介護に突入されるのも困るので預貯金がたっぷりある高齢者と貧困高齢者は分けて考えた方が良いように思う

hatahata_chan 今の高齢世代も若い頃に大学闘争で上の世代に散々文句言ってきたんだから、同じようなもんだ。大体、何十年も前からわかっていた事を放置し続けておいて、新しい世代が文句言わないとなぜ思えるのかが理解できない

brothert 正直な所GPIFの利回りが好調なので国庫に納める額を増やして負担軽減につなげるべきでは　http://blog.livedoor.jp/brothertom/archives/87632707.html

gaikichi 制度設計された当時は若者の方が多くても今や人口は逆ピラミッドなんだから仕方ない（江戸時代は人口がほぼ増減しなかった）。1970年代生まれは人口が多いせいで受験も就職も苦労してバブル崩壊後に当たり損しかない

yogasa 老人になる頃には一割維持できるなんて思ってないので、それなら今の老人も三割負担しろと考えるのは自然。重病でもないのに医院でたむろしてるなんて聞いたら尚更だね

erya 現役世代が働いて稼いだお金をなんのお金にもならない老人に注ぎ込んでるんだからそりゃGDPも下がりますわ。それ自体は社会の選択ではあるが、明確に経済を犠牲にしているということは理解しておきたい。

Janssen 私は国民個々人が貯蓄や民間保険で老後の為に備えるより健保や国保守る方がいいと思ってるので社会保障とバーターの減税には賛成しない。老人でも若者でもまず金持ってる人から取ってほしい。

ancock 一学年50人7クラスだった人たちが今老人になってるわけ。今同じ地域の子供は30人3クラスとかよ。仕組みから変えないと無理だって。

xufeiknm 年齢でなく資産と収入で負担を分ければいいのに、「高齢者を分断するな」と反対してるのが老人なんだよ。再分配に反対している。

I8D 予算が青天井じゃないんだから、現役世代の税負担が限界に近づいている今、高齢者に医療費負担率を上げてもらうしかない。なのに、出て来た話がこの期に及んで現役世代の高額医療制度の上限改正だったの、狂ってる。

w1234567 団塊ジュニアはまだ逃げ切れると思ってるかもしれんが老人になったときに真っ先に年金が切り捨てられるのはお前らの世代からだぞ

kjin id:setlow 氏、気持ち分かるが「あの時の高齢者みたくなれない」「より良い/悪い」はどの時代でも誰でも同じかと。「各々には各々の地獄が」みたく「同じ」はその人を当人/（どんなに近くても）他人から見るかで全然違う

Cat6 高齢者が優遇されすぎと思っているのは70歳以上でも過半数。https://business.nikkei.com/atcl/opinion/16/051000049/052200003/ 医療費1,2割負担や払った以上に貰える年金、年齢上限のない運転免許などの理不尽を改めない政治が一番の問題