共有
  • 記事へのコメント109

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    yg2383
    yg2383 通知が届かないほうが得をする原告の話を鵜呑みにして、届いてなかったらよくも騙したなって怒ってる。裁判所は事の善悪が分からくなっているようだ

    2021/02/12 リンク

    その他
    deep_one
    deep_one 原告側の「家にいるはず」という主張だけを根拠にしたのが頭おかしい。地元警察や検察、裁判所に確認を依頼するとかできないのか。/口座の名義人の住所とも違うはずだな。

    2021/02/12 リンク

    その他
    richard_raw
    richard_raw “熊本簡裁が男性に確認を取る” なんでや!っていうか反論がなかったらそのまま訴えが通るんですな……。

    2021/02/12 リンク

    その他
    kaz_the_scum
    kaz_the_scum 被害者の方には同情するけれども、こうやってハックする奴が目立つことで、今後の被害者がでないような動きにつながるんだろうなと思う。

    2021/02/12 リンク

    その他
    nenesan0102
    nenesan0102 怖すぎ

    2021/02/12 リンク

    その他
    parabo
    parabo 裁判経験者。裁判自体に陳述にウソがあるかをチェックする機能は無いんです。正直前提の欠陥システム。悪意ある相手だと解決にならないことがある。ちなみに偽証罪は軽いし、すんません間違えました言えば割と通る。

    2021/02/12 リンク

    その他
    yamaimo_san
    yamaimo_san いや、悪用前提で業務フロー作れよ→ “元裁判官の佐藤歳二弁護士は「裁判所は基本的に性善説に基づいて司法手続きを進めている。制度が悪用された場合は、司法は厳格な対応を取ることも考慮しなければならない」”

    2021/02/12 リンク

    その他
    waihasaruya
    waihasaruya 公文書偽造とかはならないんだな

    2021/02/12 リンク

    その他
    kae1990
    kae1990 今回は付郵便送達だが、「公示送達」も悪用できる。住民票と住んでいる所が違う人を訴えれば、原告が100%勝てるライフハック。あとネットトラブルだと遠方地の地裁で訴えてもほぼ採用されるので、示談金GETしやすい

    2021/02/12 リンク

    その他
    kanimaster
    kanimaster  男性の報告の裏をとらず、言いなりになる裁判所ちょろい。

    2021/02/12 リンク

    その他
    kuippa
    kuippa いや銀行口座差し押さえる前に銀行に取引事実で住所確認しろよ。

    2021/02/12 リンク

    その他
    PROOF
    PROOF 裁判ハック

    2021/02/12 リンク

    その他
    dpdp
    dpdp 時代錯誤な存在だよなぁ、裁判所って

    2021/02/12 リンク

    その他
    ura-otomeki
    ura-otomeki こんなもの嘘を鵜呑みにし女性の住民票記載の住所や職場を直接確認しようとしなかった大分地裁も訴えてやればいいのに。

    2021/02/11 リンク

    その他
    augsUK
    augsUK 原告本人の言い分を100%鵜呑みにして進めるのは性善説とかのレベルではないだろ。民事裁判に持ち込まれる時点で原告と被告の信頼関係なぞ無いのが普通の世界でシステム自体に問題が大きすぎる

    2021/02/11 リンク

    その他
    ahmok
    ahmok 裁判所を相手に賠償請求訴訟するのか

    2021/02/11 リンク

    その他
    UME
    UME こういうのは、偽金製造と同じくらいのレベルの罪だと思う。なので死刑でいいんじゃないかと思う。

    2021/02/11 リンク

    その他
    monacal
    monacal 裁判所は不正があったら申し立てろ的な姿勢なのかもしれないけど、万が一にも差押えられた瞬間に現金ショートして倒産とかしてたら取り返しがつかないよねこれ??

    2021/02/11 リンク

    その他
    lesamoureuses
    lesamoureuses “「付郵便送達」を選択すれば、訴状を女性が受け取らなくても送達が完了したとみなしていいと民事訴訟法が規定している”

    2021/02/11 リンク

    その他
    deokisikun
    deokisikun 大分市の女性が知らぬ間に口座差押さえにあったというニュース。続報が気になる

    2021/02/11 リンク

    その他
    kazuhiko11
    kazuhiko11 仕組みとしてかなりヤバいね

    2021/02/11 リンク

    その他
    blueboy
    blueboy 「裁判所は基本的に性善説に基づいて司法手続きを進めている」→ 性善説で済むなら、刑法はいらないだろ。悪質で有害な行為については、処罰するのが法制度だ。/ 実は、法制度はある。訴訟詐欺。 https://bit.ly/3jEb4RI

    2021/02/11 リンク

    その他
    akiakito
    akiakito ルールがおかしい

    2021/02/11 リンク

    その他
    findup
    findup 裁判所は捜査機関では無いんだがその辺分かってない人いそうだな。

    2021/02/11 リンク

    その他
    beed
    beed 民事裁判は原告と被告のそれぞれの主張を聞いて裁判官が判決を出すだけで、裁判所が調査とかしないしな。被告の所在がわからない時は官報と役所の掲示板だけで通知したことにして欠席裁判だし、ムチャな制度だよね。

    2021/02/11 リンク

    その他
    poponponpon
    poponponpon なんで女性の居場所を裁判所じゃなく男性側に探させるのか。やり方が全般的におかしい。

    2021/02/11 リンク

    その他
    soluterf2334
    soluterf2334 差し押さえの口座が分かるなら銀行に住所とか連絡先訊けばいいのに

    2021/02/11 リンク

    その他
    manotch
    manotch これ、この間も記事になってた事件だよね。うわっ、他にも同じ手口でやってる(常習犯?)なのか~…。早急に穴整備して。

    2021/02/11 リンク

    その他
    pero_pero
    pero_pero これとか虚偽のリコールとかきちんと詐欺罪みたいなので取り締まってほしい

    2021/02/11 リンク

    その他
    kazkaz03
    kazkaz03 制度の問題ではなく、名宛人の所在把握を原告の報告のみに頼った裁判所が悪い

    2021/02/11 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    知らぬ間に敗訴、差し押さえ 原告が虚偽主張で裁判所だます | 毎日新聞

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事