マンガの表現について共産党は2022年参院選でどういう政策を打ち出したか - 紙屋研究所

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

kamiyakenkyujo.hatenablog.com

499 usersがブックマークコメント

162

マンガの表現について共産党は2022年参院選でどういう政策を打ち出したか - 紙屋研究所

2021年の総選挙で共産党のマンガ・アニメの表現に関する政策が話題になった。その際に、ぼくも記事を書... 2021年の総選挙で共産党のマンガ・アニメの表現に関する政策が話題になった。その際に、ぼくも記事を書いた。 kamiyakenkyujo.hatena blog.com ぼくは「カジを切っていない」とは結論づけた。しかし叙述が乱暴すぎる、と批判した。この記事を書いた他に、共産党の中央に意見も出した。総選挙が終わってしばらくしてから、共産党のある街頭演説をぼんやり聞いていたとき、演説を終えた、にひそうへい元参議院議員がぼくのところにやってきて、「紙屋さん、あなたの意見を読みましたよ！　中央の担当部署でも共有しています」と笑顔で話しかけられた。演説後の非常に短時間ではあったが、「ぜひ今度話しましょう！」と、にひ元議員から言われた「あ、読まれてるんだ」と思った。さらに、田村智子政策委員長が講師を務めるジェンダー問題の学習会があり、質問・意見を募集していたので、遠慮なく書いて出した。上記

anatadehanai 内部からしかるべき手続きで意見を上げたら反映されたという貴重な報告。こううまくいかないことも多いのだろうが、うまくいくこともあるという事実は記憶に留めたい。

表現の自由

2022/06/26 リンク

qyosshy 表現が修正されたことはいいことなんだけど、自分がさんざん言ってきた「さんざん敵視して攻撃して、これで選挙近くになってもオタクにすり寄ってくるなよ」という展開そのものになりつつあるのがどうもな。。

katin 国連機関からの批判に対するスタンスが書かれていない以上、ちょっと表現を玉虫色にしただけで、基本方針は何も変わっていないと思わざるを得ないですね

srpglove 国連機関による「子どもポルノ」漫画アニメCGビデオオンラインゲーム批判に党としてどう考えているのか（賛同か反対か）、が重要だと思うんだけど、そこは相変わらず曖昧なんですね。

yujimi-daifuku-2222 党として見解を改めた事は評価したい。/しかし内部にも支持者にも修正前の党の見解に賛同していた人達が大勢いた事を見なかった事にはできない。/彼女らは見解を変えたのか。変えたのだとしたらその理由は何か。

WinterMute “「描写物」は「記録物」となり、「非実在児童ポルノ」という表現は撤回されている” であれば文句ないので参院選は山添さんに入れます。内部から意見を出してくれた紙屋さんには感謝します。

IthacaChasma 個人的な観測では、共産党には理論派と感覚派がいるように見える。理論派はこのように理性的な動きをするけど、感覚派は好き嫌いで行動する。そして最近後者がじわじわと力をつけているように感じている。

junglejungle 規制とは言わないが「“こういう表現は本当にまずいよね”“儲からないよね”という合意ができれば、クリエイターの皆さんも作らなくなると思う」とは言ってるので、無くしたいと思ってるのはﾊﾞﾚてんだよね。

oxam 「“こういう表現は本当にまずいよね”“儲からないよね”という合意ができれば、クリエイターの皆さんも作らなくなると思う」を今どのように考えているのだろうか

Ganeosaurus うーん･･･、表自は絶対に自公以外は支持しないのだから、わざわざ意見を変える必要性があったのか疑問。それより立憲のようにTERF(トランスジェンダー排斥派フェミニスト)に寄らないか、そっちの方が不安ですなぁ

2022/10/18 リンク

navix “今度の2022年参院選政策ではどうなっただろうか。（略）大幅に修正されているではないか！　「描写物」は「記録物」となり、「非実在児童ポルノ」という表現は撤回されている”

2022/07/02 リンク

vndn 2021年総選挙時には「舵をきってない」という話だったけど、今回2021年より前の共産党に戻ったとのことで、つまりよくわかんないという感想

2022/06/28 リンク

enemyoffreedom 贅沢なのはわかっているが、公約のどの部分を誰がいつ提唱したか、それに誰がいつ疑問を呈したか、誰がいつ書き換えたか、等をちゃんと管理・公開して容易にたどれるようにする政党があればなぁ

2022/06/27 リンク

nicht-sein あら、共産党が表現規制反対派に戻るのは正直意外だった。児童ポルノの定義を「記録物」としているのも好印象。漫画などの非実在の規制に躍起になるより実在の子供を守る運動に力入れて欲しい

agricola 社会的合意云々なんて「公式様がエロ同人はダメと仰せである！」が「社会的合意による自主規制」でないと思ってるボンクラ脳以外は問題にしない。著作権法違反は親告罪なので裁判の判決確定まで黙ってろよ。

satomi_hanten どうせ当選したらまた暴走するの目に見えてるからな。自衛隊の件といい、共産党の主張は一貫性がなさすぎる。

kojitaken 共産党で民主集中制が有効に機能した実例か。確かにそういう事例もあるだろう。何より「宮本路線」が党の方針になったことは最大の事例。しかしいくつかの例をもって普遍的に成り立つと主張するのは「非科学的」だ。

syamatsumi 共産党のことをちょっと見直した。党の方針として出してくるとか、自民党はやんないから、政党として見た際にはより健全と言えそう。ただまー油断も出来んなというか、微妙なしこりは残るけどね…

KoshianX おお、共産党非実在児童ポルノ削ったのか。規制に舵を切った昨年とはまた変えてきて一応鳴りを潜めてくれたか。まだまだ安心はできないがこれはよかった。

kamei_rio "あらゆる子どもを守ることを立法趣旨として明確にし、実効性を高めることを求めます。" は2022年でもそのまま。「表現の自由を守るために」法規制は保留するけど、経済的や社会的な圧力で撲滅する活動は継続なのでは

gcyn 『さらに言えばこれまでのマンガなどの創作物への敬意もしっかり表現された大々的な政策発表をさらにお願いしたいとは思うし、虚構以外の表現については〜議論が足りていない／だけど肝心なことは〜一定の見直し』

sin20xx うーん。共産党は一部の危ないフェミニストに影響を受けていそうなので一時的に改善したからといって以前のように特定の領域について言えば一定の評価をする政党という立場には私の中では戻せない。まだ様子見かな。

Gragra これからは共産党の支持者の皆さんも表現が不当に規制されそうになったら共闘してくれるんだ。TPOとか言わずに。認知の歪みとか言わずに。それとも、選挙の前だけのポーズかな。

hanyan0401 表現が穏健になっただけで、法規制以外で「非実在児童ポルノ」の根絶を目指すという骨子は変わっていないかと。国連を引合いに出したままですし。「非実在児童ポルノ」の愛好家が投票する積極的な理由はないような。

big_song_bird その政策転換の意図が全っ然見えないのでは、自民党の赤松候補擁立に追随した、安易な転向主義としか思えないｗ。

tsubosuke 素晴らしい。2021年になぜあんな極端な政策が出てきたのか、という謎はあるが、それもこういった民主的な議論から生まれた（ただしその場にこの著者のような適切に反論できる人間がいなかっただけ）と考えられる。

bleut "政党なので、間違えたり、行き過ぎたりすることはある。"←そうだね、日本共産党はかつて暴力革命唯一論のもと日本各地で暴力的破壊活動を繰り広げたけど、今は平和的に革命を目指してるんだよね。

babamin 一部緩和されたとはいえ、国連の勧告云々に関するパラグラフはほぼそのまま残ったってことは、逆説的に「共産党内の表現規制派の議論のベース、守りたい部分」はまずそこにあるんだなと。大変参考になった。

omega314 （これはまあよかったねとは思うんだけど、共産党は次世代が育ってなさそうという印象があり先を考えるとあまり支持しようと思えない）

h-hirai 前のやつは本当にがっかりしたのでまだ不信感が拭えないんだけど、とりあえずこの修正は歓迎する。

metalmax 変更前の主張をしていた共産党の人も変更後の主張に切り替えてくれたのだろうか。切り替えてくれたなら喜ばしい事なのでぜひ切り替えましたとアピールしてほしい。誰だったかな。

nt46 紙屋氏の努力で今回の参院政策の記述が変更されたのはありがたいが、昨年氏がエントリを上げた後、共産党への問い合わせの回答等から"舵を切った"ことは示され、氏は沈黙していた歴史を修正しないで頂きたい。

はてなブックマーク

マンガの表現について共産党は2022年参院選でどういう政策を打ち出したか - 紙屋研究所

記事へのコメント162件

関連記事