私を誹謗中傷した吉峯耕平弁護士へ | 石川優実 [Yumi Ishikawa] Official Site

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

173 usersがブックマークコメント

私を誹謗中傷した吉峯耕平弁護士へ | 石川優実 [Yumi Ishikawa] Official Site

1 裁判の勝訴 2021年5月26日、私の最初の著作「#KuToo(クートゥー)靴から考える本気のフェミニズム」が... 1 裁判の勝訴 2021年5月26日、私の最初の著作「#KuToo(クートゥー)靴から考える本気のフェミニズム」が著作権法に違反するという理由で「はるかちゃん」から訴えられた裁判の判決が出ました。結果は、私の全面勝訴です。私の本は著作権法に違反していないことが、正式に裁判所に認められました。それでも、私はどうしても反論しておきたい相手がいます。私の本が「著作権法違反だ」と最初に言い出した人、田辺総合法律事務所所属の、吉峯耕平弁護士です。吉峯さんは、私の本が著作権法違反だという長文の文章をいくつもインターネットに掲載しました。弁護士が言っているのだから、という理由で多くの人がそれを信じ込みました。「はるかちゃん」（今回私を訴えてきた原告であるTwitterユーザー)ともツイッターで会話して「普通に名誉毀損」等と裁判を焚きつけるような発言をしました。吉峯さんのツイートは裁判に証拠として提

hotelsekininsya どこが「誹謗中傷」なのか一言も説明がない。はるかちゃんが例え吉峯氏の理屈を丸ごと使ってても吉峯氏にはなんの責任もないとしか思えないわけだが。元々「訴えればいい」と煽ったのは石川氏自身なのに。

2021/05/27 リンク

oka_mailer 意図はなかったとか言いそうだけど、結果的に弁護士の肩書き使ってフォロワー焚き付けて無理筋な訴えさせたみたいな形になってるのは問題だと思うなぁ。

underd 二倍ダーシとか定義がどうとかじゃなく「ハッシュタグ入りツイート」というリプライじゃないものを勝手にリプライ（クソリプ）と見做してるのが事実誤認で改変だという話じゃないの

usi4444 吉峯耕平弁護士、散々煽っといて訴訟に参加しなかったんだね。この人もツイッターを止めた方がいい人の一人。

maelstrom 献血ポスターの時にﾆﾁｬﾆﾁｬやってたみかんアイコンか。コロナの武漢肺炎呼称に「日本国内では武漢の人には影響がない」とか意味不明な事言って擁護してたし反人権右派ポピュリストらしい行いは一通りやってるな

white_rose 強い人だ。この人や伊藤詩織さんやグレタさんのような強さがなければやっていけないのか。主張する女というだけで、ネットの有象無象から一見立派な地位のある男達まで山ほどのクソリプを浴びなければならない

zyzy ここのブコメで暴れてたヤバい人たちも、そろそろ複数回訴訟で刑事罰へ行きつくとこまで行ってほしいよね。その流れを作っていきたいところ。幸い証拠を丸残しだし

考え方

2023/09/28 リンク

cinefuk "吉峯さんが弁護士だからという理由で、吉峯さんのへんてこりんな「説」「文章の読み方」を信じてしまった人が沢山いたようです。吉峯さんのTweetを信じた人たちは、私に対して凄まじいバッシングをしてきました。"

2023/09/27 リンク

legnum クソリプは再定義してる感あるけどその前にこの弁護士の絡み方が風俗説教おじさんぽいんだよな。石川さんと同い年の男が同じこと言っててもこんなに絡まなさそう。何故ここまで執着するのか向き合った方が良さげ

2022/09/05 リンク

mori-yoshiro 普通に観察すればアンチフェミ界隈の異常な執着によって異常な訴訟が起こされたという案件であってこのグロテスクさは仮に石川氏がどれだけ異常な人間であろうと相対化できるような問題ではないだろう。

2022/03/31 リンク

quick_past だれかと思えばこれかhttps://tinyurl.com/yzcnpdt4　アイコン見て思い出した。今回の原告にしても、コストがかかる上に勝ち目ないのにSLAPPするくらいだから、反差別謳って耳目集めることがなにかのおいしさに繋がるのかね。

mekurayanagi 相手には代理人通じて接触や言及するなと通知しておいて、自分は我慢できずやってしまう辺りに漂う哀しい程度さ。　https://twitter.com/kyoshimine/status/1397568143615094784

rag_en こんな『“定義”じゃないもん、“例”だもん！』みたいなわけわからん主張を、裁判所は受け入れたん？？？マジでぇ…。

artane 裁判官が的はずれなところだけ争点にしてくれて勝てたものだから、控訴しようとしてる原告と原告代理人を袋叩きにして心折るのに、前に苦言呈してただけの吉峯弁護士まで巻き込みだしたんだから、酷い物だ(´・ω・｀)

Windfola 吉峯弁護士はいけ好かないが、弁護士にも自分の法的解釈を放言する権利はあるし、裁判所の判断が異なったからと言って当人の信用低下以外に特段の責任を求めるべきではない。

archivist_kyoto “吉峯さんにはプロとしてなんらかの形で責任をとってほしい、とも思っています…いい加減な本と思い込み、そう私にリプしてくる人たちが凄まじい数生まれました。私がどれだけこれに傷つき、落ち込んだことか”

kim_tama 3分の１も引用パートだと著作権侵害の疑いはもって当然な気がする。名誉棄損裁判だったらどうなったかわからないね。自分から火をつけにいくスタイルの石川氏が批判者には内容証明送付して黙らせているのも悪印象

peta0227 そもそもクソリプ晒し本なんて時点でまともな社会運動から分断上等の憎悪クリエイトに成り下がったのでそこで適法だったからなんだという感想。あれくらいのdisりならセーフらしいからばんばん批判していけるな。

KKElichika 吉峯氏が早速反論をしているわけだが、その内容について、大筋の事実関係が正しいとすると、この掲載文こそ吉峯氏に対する名誉毀損や業務妨害に当たる恐れがありそう。石川氏の代理人、止めなかったの？

grdgs 反反差別派は反差別派に「憎悪を煽るな」と言うが、自分達が普通に頻繁に憎悪を煽りまくる。そして反差別ガーというくせ、自分たちは「男性差別だ、日本人差別だ」と反差別を標榜して煽る。

minamihiroharu 控訴するらしいので地裁判決が覆る可能性はあるが、覆って欲しくないねえ。　あと「誹謗中傷」は煽りタイトルで、この方のそういう物言いの脇の甘さは相変わらずだなと思うなど。

kotobuki_84 “広い意味で吉峯さんの被害者”とかじゃなくて、そもそもご自分の書籍の演出のための改変の被害者ですよ。／吉峯弁護士もそこそこエコチェンバっとる感あるけど、こっち陣営の仕上がりぶりはその比じゃないんよな。

はてなブックマーク

私を誹謗中傷した吉峯耕平弁護士へ | 石川優実 [Yumi Ishikawa] Official Site

関連記事