共有
  • 記事へのコメント24

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    kamm
    kamm 市職員は処分覚悟で意図的にやったんだろうけど毎日新聞はやり口が相当汚かったね。タイミングは最高だったし1,2万票軽く動いたのだろうなと思う。

    2020/11/02 リンク

    その他
    naggg
    naggg “結論 【根拠不明】 「218億円」は特別区再編を前提とした試算ではない。特別区再編を前提に「200億円程度」と報じた部分も、•••、明確な根拠が示されていない。”

    2020/10/31 リンク

    その他
    coper
    coper 見出しの付け方は気になる。しかし、試算は何らかのモデルを仮定することが不可避で、仮定と実態の一致度で信憑性を評価して使うもの。基礎財政需要額による試算が実態と乖離しているなら補正すればよい。

    2020/10/30 リンク

    その他
    umiusi45
    umiusi45 「要するに、見出しやリードで書かれた「218億円」という試算額は、大阪市を単純に4つの自治体に分割したことを仮定したもので、4つの特別区に再編したことを前提としたものではない」

    2020/10/30 リンク

    その他
    y-wood
    y-wood 確信犯だよな。わざと誤読させるために用意周到だもんな、騙された朝日と違って訂正する必要も無い。毎日新聞は報道機関では無いよ。朝日は慰安婦で騙したことを噛みしめるんだね。

    2020/10/30 リンク

    その他
    confi
    confi 新聞も役所も党もファクトチェックとか自称してる奴も誰も彼も信用できないし資産もしっかりわかるほど読めないのがわかってると全部共産党におまかせの中国のほうがマシだな

    2020/10/30 リンク

    その他
    shuheiok
    shuheiok 選挙直前にこんなフェイクニュース流すとか、テロみたいなもんだろ、、純粋に反対してた人が可哀想。

    2020/10/30 リンク

    その他
    yas-mal
    yas-mal …これ、ほぼ全部、毎日新聞の記事に書いてあることだよね?

    2020/10/30 リンク

    その他
    qyosshy
    qyosshy 今現在、大阪都構想に肯定的なチラシ一つでも吊し上げくらってるでしょ。<大阪都構想でコスト200億円削減」と選挙前にブチ上げたがフェイクであった場合

    2020/10/30 リンク

    その他
    asahiufo
    asahiufo これを読むと試算結果は維新側の方が根拠に基づいて試算しているものと思われる。一方毎日が報じた方は根拠が乏しい。別ブコメで脅されたから撤回したとか言ってるブクマカはいつもの是々非々で考えない政局好きか?

    2020/10/30 リンク

    その他
    amematarou
    amematarou 何故かブコメも反維新だらけなん不思議

    2020/10/30 リンク

    その他
    allezvous
    allezvous 基準財政需要額が実際の行政コストと連動しないのはそのとおりだとは思うが、だからといって基準財政需要額計算の積算や係数がまるきりファンタジーとするのも信じがたい。ある程度の試算にはなってるんじゃないかね

    2020/10/30 リンク

    その他
    natu3kan
    natu3kan 算出基準が完全にデタラメなら大阪市の保身ってなるが。法人住民税、固定資産税、特別土地保有税、事業所税、都市計画税って金になる税は府が持って行き、府の許可がないと使えない特別区とは。

    2020/10/30 リンク

    その他
    n_231
    n_231 “「基準財政需要額」” の使用がそんなに悪いわけでは無さそうだけどな。

    2020/10/30 リンク

    その他
    umbrellap
    umbrellap 有料部分に肝心なところを隠して無料見出しで世論を誘導する手法は今後も続きそう。

    2020/10/30 リンク

    その他
    hetarechiraura
    hetarechiraura 都構想でお取り潰しになる側である市が出した数字を全部が全部信用できるかなあ。/推進派も反対派も党派性ドリブンで全肯定か全否定しかしないから結局どないやねん感が凄いけどワイ兵庫県尼崎市民高みの見物

    2020/10/30 リンク

    その他
    dadadaisuke
    dadadaisuke 毎日新聞の218億円がガセだったとしても、初期204億円+年30億円(大阪府の負担込み)で十分否定材料になる。

    2020/10/30 リンク

    その他
    z1h4784
    z1h4784 「フェイクと断定」というファーストブコメに失笑。そのブコメこそフェイクです。維新の試算でもコスト増という事実が確認できて良かった

    2020/10/30 リンク

    その他
    osugi3y
    osugi3y 大阪市を単純に4分割した時の218億円増加だが松井市長の説明を聞くと職員も増えるし、住民サービスも増加するから財源不足は明らかだが、、、 https://twitter.com/emil418/status/1321779534262198275?s=21

    2020/10/30 リンク

    その他
    tanahata
    tanahata フェイク、捏造と呼ぶと語気が強いも、選挙直前のミスリードには違いない。

    2020/10/30 リンク

    その他
    ntscp2020hat
    ntscp2020hat いくら何でも毎日新聞の元報道は根拠というか前提が適当過ぎないか…?大阪都構想・大阪市廃止の反対派の一時的な支持は得られるかもしれないが、これからの信頼を失うだけなのでは。

    2020/10/30 リンク

    その他
    shibusashi
    shibusashi 『大阪市の資料に行政コストの算定方法について一定の合理的根拠は示されている。一方、毎日新聞の報道は、実際の行政コストと無関係に算定される「標準財政需要額」をベースにしているほかは、具体的な根拠がない』

    2020/10/30 リンク

    その他
    goadbin
    goadbin 算出方法に問題があるのは間違えなさそう。そして現時点でのこのブコメの少なさがこの件の全てを物語っているね。/反維新側は維新の各種試算(怪しいのが多いと聞く)の取り扱いを念頭に反応したほうがいいのでは?

    2020/10/30 リンク

    その他
    yaneshin
    yaneshin ファクトチェックを行うNPO団体が毎日新聞の記事をフェイクと断定。 私のブコメに反論ではなく失笑しか出来ないことに失笑ですね。

    2020/10/29 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    [FactCheck] 「大阪市分割でコスト218億円増」報道は根拠不明 基準財政需要額は実際の行政コストと連動せず

    大阪市を廃止して特別区に再編する、いわゆる「大阪都構想」をめぐる住民投票が間近に迫る中、毎日新聞...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事