シン・ゴジラ論のあとのシン・ゴジラ論 - Valdegamas侯日録

エンタメカテゴリーの変更を依頼記事元:

donoso.hatenablog.com

337 usersがブックマークコメント

シン・ゴジラ論のあとのシン・ゴジラ論 - Valdegamas侯日録

前口上シン・ゴジラは映像の快感に満ち満ちた作品であった。何度となく繰り返される政治家や官僚たちの... 前口上シン・ゴジラは映像の快感に満ち満ちた作品であった。何度となく繰り返される政治家や官僚たちの会議、自衛隊による整然としたゴジラへの攻撃、ゴジラを襲う無人在来線爆弾と高層ビル、そして鳥肌が立つほど美しいゴジラの熱線放射。どれもこれも素晴らしかった。本作を特異なものとしたのが、作品が社会現象として捉えられ、多くのシン・ゴジラ論が語られた点にあるだろう。教義の映画のレビューではなく、特集連載を掲載した日経ビジネスオンラインを典型として、「シン・ゴジラ論壇」は活況を呈した、あるいは呈するように仕向けられた。今しばらくこうした状況は続きそうな様子である。おそらく2016年を振り返るとき、無視できない作品となったシン・ゴジラであるが、わたしは8月頭に一回目を見たときから耐え難い違和感があった。しかしながらそれを文章化することにはためらいがあった。わたしがためらいを感じたのは、違和感という名の

whkr 描いているのは「政治」ではなく「行政」だというのは、矢口が観客からよく官僚に間違えられる点からも納得できるな。

2016/10/15 リンク

rennstars 見事な要約。一応「決断」も政治の機能ではあるのだけど、そこに至る血生臭い利害衝突の調整は確かに無かったもんなぁ。我々が「行政が機能し流れる快楽」を如何に求めてて、それに答えたかという話でもある。

2016/10/14 リンク

ponkotsupon 面白い。そう考えれば初代ゴジラの数少ない政治家関連の描写が国会審議であった（そしてシンゴジラにそれはない）ことは、かなり重要な違いかもしれぬ。

Falky 自虐的に日本を嗤うコメディという構造なので、「みんなが持ってるダメなニッポンのイメージ」にドストライクだった(から、リアルに感じた)のだと思う。そして、自意識の射影が現実とズレてるってのはよくあること。

ao8l22 「あるある〜〜」と言いたくなるようなスパイスを振りかけているだけで、リアルではないよなあ。ハッタリディテールがきれいに決まった作品だと思いました。

njamota 政治ではなく"機能する行政"を描いた映画だという指摘。なるほど、あの映画が快感だったのはそれもあるなぁ。合理的に機能する行政なんて、渇望しても得られないファンタジーだもんな。現都知事みたいなのも居るし。

cider_kondo でも日本に本来の意味での「政治」て実在しないよね。集団的自衛権すら日米安保を所与の前提とした行政問題の一種。「怪獣」という虚構を描くのが主題なのに、さらに「政治の実在」という虚構を積む余地はないのでは

shigak19 泉ちゃんとか里見の起用とか幹事長への言及とかはそれなりに背景としての政界を匂わせてはいたし、そんなに政治描写がリアルとも思わなかったけれど、本作に限定されない日米関係の描写の問題性の提起は鋭い

voodoo5 上映時間的に政治劇はそこまで入れられないよね。ただでさえ詰め込むために早口に台詞を言わせてたんだし。あと、刻々と変化していく中で情報の拡散範囲が狭く利権関係定まる前にああなったってこともあるのでは。

unamuhiduki12 シンゴジにあるのは「行政」であって「政治」ではない。庵野秀明は政治に興味がなく、行政メカニズムを映像化する、見てて気持ちのいい映像作品として作られている、と。

2017/11/14 リンク

kz78 "シン・ゴジラという作品が、わたしが指摘した要素を加味するべきと考えるかといえば、そうではないと答える。本作を映像美を追求した作品と考えるとき、わたしが縷々書いてきたことは必ずしも必要ではない"

2017/11/13 リンク

paravola 本作で力点をもって描かれていたのは、「政治」ではなく「行政」であった／それとしても、なぜ多摩川だったのだろうか。それでは、神奈川県民900万人の生命と財産はどうなるのか

政治

2016/10/18 リンク

shimaguniyamato 『シン・ゴジラには○○が書かれていない』系は、それを書いたら今より面白くなるのかね？尺は足りるのかね？本当に必要かね？「リアル」の意味勘違いしてないかね？みたいな。人によって見たいものは違うから。

esbee シンゴジにおける日本は「こうありたい、あってほしい日本」という集合無意識みたいなもんをうまく描いたからこそヒットしたのかなと思う。その意味でも現実VS虚構だった

mogmognya "日本はあくまで「属国」だと憤慨しながら、アメリカの温情に支えられながら「属国」であり続けるのである。"　いや、まさにそれが日本だと思うけど。あと、小型ドローンではなくリーパー使ったのは格好いいから。

2016/10/17 リンク

Dryad 良くも悪くも「日本人の、日本人による、日本人のための映画」なんだよな。アメリカ人のファンによる論評を見てもそれは感じる。 http://togetter.com/li/1037007

映画

2016/10/16 リンク

hokuto-hei 『行政は歯車のようにスムーズに動き、職業政治家であろう大臣たちもその一部として淡々と行動していく。』私はそれこそが、現在の日本の政治を映しているように感じた。

tis8347 見事な「シン・ゴジラ論」論だった。「映画のここがおかしい、リアルじゃない」みたいな突っ込みが入ったときに「いや2時間の映画に何言ってんの」って反応する時点で線引きの不一致が起きてるんだよね

k-takahashi 『わたしのシン・ゴジラへの違和感は、「政治」の必要もなく、行政の論理が貫徹される日本政府、挑発的な表現をちりばめているようで実は極めていびつな形で描かれた「日米関係」という二点にあった』

ネタ

yooks "政治ではなく行政を描いた"。なんだかんだあっても避難が遂行されていく→見事に行政が機能している、映画だったよな。確かに政治と日米関係のきな臭さにふれすぎたら、気持ちよく鑑賞出来なかった気がする。

KasugaRei 「神奈川スルー」は、作者の意識的には作劇構成上の煩雑さを避ける意図が大半だろうと思うが、作劇優先で省略可能な要素だとする作者の判断は勿論メタ的に批評の対象たりうる。

YOW 「行政は描かれたが、政治が希薄」その言うところの政治とは、利益の対立や矛盾の擦り合わせや調停の”わざ”。なるほど。

tonkotutarou 311を経験してない関西人としては、「関東がぶっ壊れて人々が疎開して大混乱している様をテレビ観戦した」という経験を忠実に再現された点でリアリティを感じたなあ。まあそれはそれとして、最高の日記だ。最高。

filinion 3.11後、「がんばろうニッポン」のかけ声の下、「挙国一致」が称揚された日本、「帰還困難区域」を見捨てたことに目を背け続ける日本を思えば、ここで触れられた点もまた「リアル」だと思う。

tora2142kuma 『本作は何よりも、映像表現を追求した作品であった』リアルにならないのは結局のところこれに尽きる。庵野が庵野たる所以だからね。しかし年を追うごとに庵野秀明の映像表現は尖り続けていて恐ろしいな。

atoh 「リアル」という言葉のとらえ方に過ぎないと思うけど。シミュレーションじゃないんでね。そいでもって、大衆はそんなに現実知らないし、日米関係だってマスコミやらの情報を覚えてる程度。

シン・ゴジラ

はてなブックマーク

シン・ゴジラ論のあとのシン・ゴジラ論 - Valdegamas侯日録

記事へのコメント69件

関連記事