「プーチンは犠牲者だ」世界には親ロシア目線でウクライナ侵攻を報じる国がこれほどある | これはアメリカが引き起こした危機

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

296 usersがブックマークコメント

「プーチンは犠牲者だ」世界には親ロシア目線でウクライナ侵攻を報じる国がこれほどある | これはアメリカが引き起こした危機

2016年、会談するプーチン大統領とマドゥロ大統領 Photo by Mikhail Svetlov/Getty Images これは「必要... 2016年、会談するプーチン大統領とマドゥロ大統領 Photo by Mikhail Svetlov/Getty Images これは「必要な戦争」ロシアによるウクライナ侵攻に世界中が震撼した。国際報道からも見て取れる通り、多くの国のリーダーがプーチン大統領を批判している。だが英紙「ガーディアン」によると、今回の出来事に別の見方をする国も少なくないようだ。たとえばベネズエラの評論家、アルベルト・アランギベルは、プーチンによる侵攻を「必要な戦争だった」と語っている。また中国人学者の王朔（ワン・シュオ）は、今回の出来事は「アメリカが作り出した危機」だと指摘。「アメリカの戦略的利己主義が世界にさらなる災いをもたらした」と同氏は中国政府系の新聞「環球時報」に語り、ウクライナを戦争に巻き込んだワシントンの「利己的で短絡的な行動」を非難した。さらに、メキシコ紙「ラ・ホルナダ」の論説委員は次のよう

kabutch 記事に並ぶ国名を見て「まぁ、そりゃね」としか思わなかった／「日本は中立であるべき」という人間は、北方領土という領土問題をどう考えてるのだろう？日本で唯一の機甲師団を北海道に置いてる意味も

2022/03/13 リンク

erya 言いたいことはわかるけどまずロシア止めるのが先だろ。刃物振り回してるやつを目の前にして、煽ったほうが悪いとか言ってる場合じゃない。それは後でいい。

chokugekif これが許されんなら大日本帝国もそれなりに擁護されていい気がするがそうなってないからな、日本としては響かんだろう

hagakuress 「ウクライナ侵攻に対する西側の対応は偽善的だったか？紛れもなくイエスだ」「いつになったら、アメリカの罪と侵略行為に制裁が下るのだろう？」「西側諸国のダブルスタンダードに対する批判」には同意。

deztecjp 多様な意見がある方がよい。異論なく一丸となって……というのは、よい状態ではない。一致団結は、小さな組織では有用だが、大きな組織や、国際社会が目指すべきものではない。

sotonohitokun 見える悲劇は感情移入しやすいが、見えない悲劇は無いに等しいからなぁ。そういう意味で劇場型に持っていったウクライナは上手いが、どっちも殺されたり難民化した被害者はたまらんよなぁ。

contents99 少なくともロシアに直で戦争しかけたいやつはこの状況でさえいないわけで、その西側からの脅威とやらを屏風から出してくれないと話にならないのでは。

II-O "西側諸国も戦争を引き起こしてきたじゃないか。それなのに戦場がヨーロッパになった途端、まるでかつてない大事（おおごと）が起きたように騒ぐなんて、どこかおかしいのではないか"

aienstein ここに書かれてるな中では南アは「アメリカがよく言うよってのはあるよな、でもロシアがやってる事は当然クソあり得ない」って感じで「ロシアの肩持ってる」感じではないな。

ueshin こっちの立場も理解しないと、西側の見方にべったりのわれわれは、永久になにが起こっているのか見えない。西側の見方を補正する視点が必要。両論並立を心がけよう。有料記事なのは残念。

2022/03/14 リンク

kuro_pp 山本太郎一派も入れといて。NATO東方不拡大を守らなかったアメリカが悪い、ロシア分割を企む西側諸国を許すな、そう言っている。

ikebukuro3 ここで出てる国がロシアに攻め入られてもロシア目線で報道して良いな。てか敵の敵は味方とか言うアホな理屈を国単位でやるとはなぁ

BIFF ロシアの要請で開かれた安保理緊急会合の様子。https://twitter.com/fujiwara_g1/status/1502312661568081927　NATOの東方拡大は今回の侵攻と無関係という事実に基づく論考。。https://twitter.com/westlinen/status/1502285778378162180?s=12

yamatedolphin ロシアを止めるのが先、というのは素晴らしい正論だけど、ロシア止めれば、ロシア以外の過去への反省はどうせまた忘れるんだ。むしろ、こういう時だからこそ、幸い渦中にない国の人は冷静に過去を見るべきでは？

emiladamas 国連総会決議に反対したのは5ヵ国だけとはいえ非友好国リストはおおよそ欧米と日韓台シンガポールだけで世界が反ロシアで団結できると思うのも楽観的でしょ

shields-pikes アメリカが破壊兵器やらテロやらの疑惑だけで中東諸国に侵攻して、制圧後に親米政権を擁立して来たのと同様に罪深いし、国際法を守る気すらないのはかなり悪質だと思う。

temuzugawa プーチンの侵攻はどう考えても最悪だろう。その上で元々どっちが悪い事したかというよりこれからどうすべきかを議論してくれ。武器を投入するのはやめて欲しい。

gwmp0000 「いつになったら米国の罪と侵略行為に制裁が下る？」 "米国の「皮肉で偽善的な涙」戦場が欧州になった途端大事が起きたように騒ぐ" 「西側諸国の二重基準に対する批判は露同盟国国営メディアだけにとどまらない」

srng プーチンの論理は八紘一宇を唱えた大日本帝国と完全に同じ。ロシアを擁護するなら日中戦争の日本と関東軍は正しいとしなくてはならなくなる。無理だろう

Fuggi プーチンやロシアが許されるなら東條英機も大日本帝国も許されなきゃいけないよ。満州国建国からの日中戦争そのまんまなんだから。／大日本帝国を擁護する論調になったら教えて頂戴。

ryotarox 「ロシアが感じてるNATOへの危機感」について、想像してみる必要はあると思う。国境を超えて軍事侵攻するロシアの行動はもちろん駄目で悪手だけど。「危機感が戦争に直結」する国は今後信用されないから。想像は必要

envygreedlust 日本は「西側諸国」ですから　この70年近くずっと　米国の核の傘の下に居るわけだし　認めたくない人も多いのでしょうが

kuzudokuzu アメリカが加害者であることを否定しない。そしてプーチンが犠牲者である点について、可能性はたしかにある。しかしそれ以上にプーチンは加害者である。アメリカとプーチンを同時に批判することは難しくない。

bml アメリカは一応独裁国家やテロ組織って建前持ってたからな。ウクライナはそういう建前もないし。ベラルーシなら黙ってスルーしてたろうが。

Hine8in そこまで考えつくんだったら最大級に西側に有利な状態で分断が始まったこの状態は良くないっていうことがわかるよね、アメリカの思い通りにしたくなかったら結局は無条件撤退するのが一番賢い、DD論は通用しないよ

David334 日本や欧米はどうしてもロシアは世界から孤立していると思い込みがちだが、欧米が世界から孤立している可能性も一応考えておかないといけない

kamezo ここに並んでる主張に賛同する気にはなれないけど、西欧文化に軽んじられてきたという反発は少しわかる気がするし、どこまでもロシアを追い詰めて孤立させても大丈夫なんだろうか、という危惧はある。

ooblog #ウクライナ #ロシア #ベネズエラ #中国 #メキシコ #南アフリカ #北朝鮮 #キューバ #シリア「ウクライナ侵攻~別の見方~（西側諸国による）キャンペーン」今なら何便乗しても #プーチンに #責任転嫁される #割れ窓理論。

lli イラク戦争についてはアメリカと有志連合はいつか謝罪することになると思う。そしてロシアはロシアで当然必要だし罪を更に重ねる前に侵攻を止めるべき。

dodorugefu ロシア支持層は大体ウイグルはいたって平和で虐殺はアメリカによるデマと信じて疑わないので（実際のところは知らん）

aru_hito ロシアは「侵入」しない、米国が誇張しているだけ、と言っていた中国メディアが前言撤回を余儀なくされたところをみていると、、、

はてなブックマーク

「プーチンは犠牲者だ」世界には親ロシア目線でウクライナ侵攻を報じる国がこれほどある | これはアメリカが引き起こした危機

記事へのコメント87件

関連記事