• はてなブックマーク
  • 政治と経済
  • 「賃貸」VS「持ち家」のくだらない論争はそろそろやめにしよう | 文春オンライン
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

「賃貸」VS「持ち家」のくだらない論争はそろそろやめにしよう | 文春オンライン

政治と経済 カテゴリーの変更を依頼 記事元:bunshun.jp
適切な情報に変更
329 usersがブックマーク コメント98
    共有

    • 記事へのコメント98件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    kaeuta
    kaeuta 長期のローンで背伸びした新築を買うのは持ち家派の自分もあまり肯定はしないが、「ローンのお金を他の投資案件に回せばいいじゃない」とか普通は家賃に消えるお金がポッと出て来る怪奇文章はさすがに読む価値が無い

    2017/04/18 リンク

    その他
    molytack
    molytack 逆だよ逆。銀行の方が正気の沙汰じゃない。そんな将来がわからん人間とボロ担保相手に35年、利率1%切りで貸し出すんだぜ？みんなも虎の子の貯金をそんな条件で誰かに貸し出せるか？俺は無理。借りなきゃ損ってもんだ

    2017/04/18 リンク

    その他
    snipesnaps
    snipesnaps ”家を買ったらローン返し終わるころ古ぼける”とか言てるのに、古ぼけた賃貸を勧めるダブスタ。住むと運用費がなくなるといいつつ返済は資産形成しながら家賃が浮くことについても（おそらく意図的に）触れてない。

    2017/04/18 リンク

    その他
    seenone
    seenone 頭を使うのがめんどくさいので賃貸派です。世の中半々なんだったら頭使わないほうでいい。

    2017/04/18 リンク

    その他
    Pome
    Pome 35年経過して残るのは土地。家の評価なんて期待してない。

    2017/04/18 リンク

    その他
    Gonzoo
    Gonzoo タイトルから中立的な内容かと思ったら全然違った。まったく賛同できない

    2017/04/18 リンク

    その他
    FirstMate
    FirstMate 経済学的に考えれば、賃貸と持ち家の一方が有利であればそちらに需要が集中して価格が上昇するはずなので、結果的にどちらも同じ条件になるはず。これは賃貸住宅が大量に供給されようと変わらない。

    2017/04/18 リンク

    その他
    sin20xx
    sin20xx 賃貸派だがこの説明はザル過ぎ。そもそも購入の場合で売却益を狙ってるのはそもそも投資目的の人だけだし、購入の最大のリスクはご近所リスクであって価格下落ではない。余りにも無知な記事で何を比較したいのか不明

    2017/04/18 リンク

    その他
    hahiho
    hahiho オーディオマニア的には持ち家一択である

    2017/04/18 リンク

    その他
    elm200
    elm200 投資理論的に言えば、家を買うのはかなりリスクが高いのは確か。賃貸にしておいたほうが安全。ただ、最後は好みの問題だろう。私は賃貸派。

    2017/04/18 リンク

    その他
    hatact
    hatact ほぼ読んでないけどタイトルで論争する気満々で矛盾してる。最後の一文はむしろ持ち家派の主張でしょう。論争がくだらないという点は同意。自分に当てはまる意見を一般化してしまうような人とは議論にならないから。

    2017/05/18 リンク

    その他
    kita-tuba
    kita-tuba 「賃貸」VS「持ち家」のくだらない論争はそろそろやめにしよう

    2017/04/22 リンク

    その他
    yP0hKHY1zj
    yP0hKHY1zj これだけ意見がわかれる微妙な話なら、どちらかにこだわらず両面から物件を吟味しよう。というのがまともな考えだと思う。

    2017/04/21 リンク

    その他
    tm_universal
    tm_universal 「賃貸」VS「持ち家」のくだらない論争はそろそろやめにしよう | 文春オンライン

    2017/04/21 リンク

    その他
    Snowowl
    Snowowl 家なんて持ってなくて本当に良かったという気持ちが年々強くなっていく。ほんと良かった。昭和の常識がおかしかったのだ。同世代の人々はマンションや郊外の戸建て買ってる人多いけど年取ってからするのかな。

    2017/04/19 リンク

    その他
    georgew
    georgew 投資の観点から見ると、家の購入は危険な大博打 > 趣旨は概ね同意。支払いリスク面では収入の問題。市場リスクとリターンは物件価格次第。一般論として両方とも逆風吹いてる、日本では。

    2017/04/19 リンク

    その他
    kaionji
    kaionji 価値観の問題だから論争する意味ない

    2017/04/19 リンク

    その他
    lluvias
    lluvias まぁ職によるよね。毎年転勤の可能性があるのに家を買うような人はどうかと思う。

    2017/04/19 リンク

    その他
    kiyo560808
    kiyo560808 長生きしそうなら買っておいたほうがいいと思うんだけど。35年ガマンして返済した先に残る古ぼけた物件ってあるけど、そこに住めるんだし。

    2017/04/19 リンク

    その他
    demcoe
    demcoe 賃貸の方が有利なんだけど、持ち家派は夢を買ってるらしいから理屈で言ってもダメなのよね……

    2017/04/19 リンク

    その他
    bedtown
    bedtown でもやっぱり憧れは持ちYEAH！

    2017/04/19 リンク

    その他
    takkpapa
    takkpapa 逆に買った方がいい気がしてきた。

    2017/04/19 リンク

    その他
    mouseion
    mouseion どこの不動産販売会社かは言わないけど、この間日本橋でマンション買いませんかって誘われたのね。その時賃貸やってるつったらこのマンションも賃貸できるんですよって執拗に勧められたのよ。最近多いのそれ？

    2017/04/19 リンク

    その他
    hobbling
    hobbling 「賃貸vsキャッシュで持ち家」なら当前持ち家。問題は「賃貸vs長期ローンで持ち家」デフレで長期ローンは自殺行為。

    2017/04/19 リンク

    その他
    ewiad420
    ewiad420 ちゃんと需要があるエリア、物件、賃料よりも安い返済額で住めるなら投資としても成り立つ。相場の賃料との差額は利益だし、生活スタイルが変わったら売却すればいい

    2017/04/19 リンク

    その他
    mytechnote
    mytechnote 確か結婚してて旦那さんがなくなくなったりすればローンがチャラになるときいたような。そういうのもあって結婚したら家を買うものだとおもってた。ちがったかな。

    2017/04/19 リンク

    その他
    Toteknon
    Toteknon メンタルやられてるんでローン組めないから賃貸一択なんだよぉぉぉ。マリモみたいなやつの某フリーペーパーで何度も蒸し返されてるタイトルだなこれ。そっちはマンション買わせる気満々だけど。

    2017/04/19 リンク

    その他
    kazyee
    kazyee 後期高齢者になる人達が住んでた家族向け賃貸住宅って築20年以上の物件が大半になりそうだけど借り手がいるのか？

    2017/04/19 リンク

    その他
    kurumi963billy
    kurumi963billy 将来お金がなくなったら家を売る、その為の投資にもなると思ったけど、今やお金が無くて家もなければ生活保護という手段があるからなあ。そっちの方が行き方楽でお得だと思う。働き者がバカを見る世の中ですね。

    2017/04/19 リンク

    その他
    rmntc55211
    rmntc55211 消費のために買ってるんで…。

    2017/04/19 リンク

    その他
    Dursan
    Dursan 残された者のために買うなら、一括で払わないと借金も残すことになるんだけど。追記：と思ったら団信があったか

    2017/04/19 リンク

    その他
    SasakiTakahiro
    SasakiTakahiro 家なんて生活するためのコスト。

    2017/04/19 リンク

    その他
    andonut146
    andonut146 賃貸物件の空室率が3割を超える状況と言われている時にこんな記事…。どうにかして部屋を埋めたい不動産屋が仕掛けた煽りなのでは？ちなみに、老後、保証人なしの孤独老人に部屋貸してくれるの？不動産屋って。

    2017/04/19 リンク

    その他
    takaneh
    takaneh 新しい視点がない。

    2017/04/19 リンク

    その他
    greenbuddha138
    greenbuddha138 引退後に海外逃亡する予定だから賃貸だけど、知らないうちにリスクヘッジできてたのね。うまい。

    2017/04/19 リンク

    その他
    RondonZoo
    RondonZoo 高齢になると賃貸借りるの難しいって話を聞いたような。

    2017/04/19 リンク

    その他
    uturogi_soy
    uturogi_soy 長くすむほど賃貸の方が得ではあるが、死亡時のローン免除を考えると所帯持ちの投資としては悪くないけどな

    2017/04/19 リンク

    その他
    sin20xx
    sin20xx 賃貸派だがこの説明はザル過ぎ。そもそも購入の場合で売却益を狙ってるのはそもそも投資目的の人だけだし、購入の最大のリスクはご近所リスクであって価格下落ではない。余りにも無知な記事で何を比較したいのか不明

    2017/04/18 リンク

    その他
    turirin123
    turirin123 持ち家がいい

    2017/04/18 リンク

    その他
    sotet
    sotet 投資として家買うからバカを見る。ちゃんと考えて自分が満足、納得できる家を買えば、市場が決めた資産価値なんて関係ないよ。

    2017/04/18 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「賃貸」VS「持ち家」のくだらない論争はそろそろやめにしよう | 文春オンライン

    賃貸住宅に住んで家賃を払い続けるくらいならば、同じくらいのお金を払って住宅を「所有」したほうが良...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.