大金を払って示談したのに風評が広まり、さらなる制裁や批判を受ける

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

183 usersがブックマークコメント

108

大金を払って示談したのに風評が広まり、さらなる制裁や批判を受ける

中居くんの件である。今Xでは中居くんがさらなる制裁や批判を受けるなら９０００万円も払って示談した... 中居くんの件である。今Xでは中居くんがさらなる制裁や批判を受けるなら９０００万円も払って示談した意味がないという言説が投稿されている。示談の意味がわかってないやつは未開人だ、ぐらいの勢いで。結論として俺の経験から言えば、示談に持ち込めたところで制裁は普通にくらう。批判もくう。おかしいことではないのだ。示談内容に守秘義務があったとしても、示談する前に漏れていたり、示談の後に周囲が漏らしたりしてバレるよね。さて、自己紹介させてもらうが俺は女を殴るカスだ。病気だよ。今も時々酒に酔っては妻を殴る。昔話をしようか。もう１５年前の話になるが、俺が当時付き合っていた女に３回目のDVで通報されて留置所にブチ込まれた時、俺は女に被害届を取り下げてくれるよう手紙を書いた。３度めのDVともなると罰金が百万円と弁護士が言うし、何より仕事でどうしても外せない案件があり出てなくてはいけなかった。示談

akagiharu 示談は結局、示談金を貰った人にしか関係ないからな。他の関係者や、無関係だけど情報知ってるだけの人の口は塞げない

2025/01/11 リンク

aquatofana まあでもこないだの謝罪文的なアレの書き方で、全く反省してないことがバレてしまったからなあ。今後の活動が「支障なく続けられることになった」って言い方、完全に「俺の勝ち確なんで文句言うな」って心理でてる。

REV 示談というか和解が成立し、実刑が執行猶予、起訴が不起訴になり民事訴訟が取り下げになればそれだけでも大きいと思うが『百万払って社会的制裁浴びるなら訴訟を受けて立つし務所にだって入る』って人がいてもいい。

nowa_s "示談で執行猶予がつくことや刑務所に行くこと、罰金を払うことは回避出来ても、社会的制裁は免れない" 前科つかないだけマシって話だよね。／それはともかく、増田は妻を殴るのなんとかした方が

by-king 示談ってあくまで相手との契約の一種でしかないからね。車の運転で事故起こして示談でまとまったとしても、『あいつの運転危ねえぞ』という評価は消えないわけで

pikopikopan 他にも被害者居ただろうから、そりゃ漏れるわと思う。あと不同意わいせつ罪は犯罪だし。上納システムで上手い汁吸ってるとか、まともにやってる企業が損する仕組みはなくなって欲しい

momonga_dash “９０００万円級の示談のバチバチの（恐らく）性加害者”／相場より多く払ったんだろうけど、そのせいで余計ネガティブな印象デカくなった気がする

Nekzuk でもその理屈だと、示談を提案された側は金もらってから伝聞を装ってSNSや週刊誌に流して、相手に社会的制裁を与えるのが最適解になるんじゃ......実際問題、最近の芸能人回りはそういうの増えてるのかもしれないなぁ

mori99 示談しても話が漏れるなら誰かを雇ってみたいな呟きがXにあるが、そんな前例が知れたら、泣き寝入りする可能性があった被害者でも命の危険から被害直後に警察に駆け込んで加害者を逮捕してもらうようになるかと

nakab やっぱりダメな親族とは縁を切るのではなく、最後まで面倒を見るべきだと思うに至った。近しい仲ほど縁を切りたくなるものだが。

gratt 金額が9億だったら、「そらもらいすぎ」とかって被害者の方が責められるだろ？つまり人間壊して9000万円じゃ民意としても安すぎるってこと。お前なら9000万円ぐらい簡単に払えるだろ？と。

hiroujin 報道によると、中居の示談では賠償金ありの口外禁止規定が明記されていた。にも関わらず今回の事態。今後確実に示談へのハードルが上がり、裁判しにくい案件で被害者が泣く事態が増える。示談破りで和解金全額返金も

nagasode ぜんぜん反省してねーな “３度めのDVともなると罰金が百万円と弁護士が言うし、何より仕事でどうしても外せない案件があり出てなくてはいけなかった。示談を要求したわけだ。”

pqw 俺は性加害もDVもしたことないがテレビには出してもらえないので、示談の有無や性加害の有無とテレビに出られるはまた別の基準というだけよね。いくら金を払っても性加害も性被害も元には戻らない。

aeka それでものこのこ厚顔無恥にテレビに出てきそう、それを許しそうと思わせてくれるこの日本という社会にマジ絶望すわ

nomono_pp 「示談にする」って「裁判で判決出る前に話し合いで終わらせる」というだけで、別に「なかったことにする」ではないからね。守秘義務だって「今後は、自分からは口外しない」だけだしね

k318 本人の口から直接事実の詳細を話したほうが憶測・風評が拡大しないと思う　法治国家の民衆は事実の詳細を知るまで罵詈雑言の集団リンチで容赦しない雰囲気

kuzudokuzu 人の口に戸は立てられないし、金は「こんだけ使った」ということが知れ渡れば印象は変わる。多額の税金を納めれば「稼ぎすぎてけしからん」等。示談は法的手段であって、「許す」という社会的行為には分類されない。

mmm143 「世界を震撼させた性加害王ジャニー」の子分である時点で「性加害は絶対にやってはいけない社会的立場」にあったのに、示談だからって社会的に許されるわけ無いんだよ。

houyhnhm 増田のはそもそも警察に事件化されとるし、悪事千里を走るやで。やったその場で口外禁止条項入り示談した訳でもないなら起こった事は漏れる。だからエプスタインは海外から女の子さらってきたんやで。

Goldenduck 示談は当人同士1対1の話の上、なかったことにします一切口外せず抗議もせず存在を否定し続けますなんて内容でもない。示談は「罰」ではないし当人同士のやりとりは要素のひとつにしかならない

inmysoul 女性にAED使わないほうがいい理由も同じ。SNSで個人が発信力を持った今、世間からの評判が人生を決める。中居は昭和のメディアだけが発信力を持っていた時代からの変化についていけなかった。

lb501 示談は民事上の和解。刑事上は別、検察官が「起訴が相当」と判断したときには起訴されてしまう。守秘義務違反の追及すると、事件が露呈しより立場が悪くなる。

atoshimatsu 示談でいくら守秘義務項目を設けたとしても、あくまでも当事者同士のことで、周りの口はふさげないからなぁ。そして、仕事を続けて良いかどうかを決めるのは当事者だけじゃない。当たり前のこと

fugunokamatari 社会的制裁の是非については考え中だが、「9,000万級」なる「相場を超える大金払ったのだから、よっぽどひどいことをやったのだろう」という考えが人気を得ているのは、とても酷いと思う。

good2nd 何やっても金さえ払えばチャラになるとか思ってる方がどうかしてるわ。まして人気商売なんか無理に決まってるよな。

KKElichika 事後諸葛を承知で言えば、和解時点で第三者に漏れてないか、漏れた場合の対応を当事者間できちんと決めとかなかった、中居の代理人のミスだろうね。逆に言えば、今後は口外禁止条項付き和解の実務が面倒になりそう。

toria_ezu1 最初は示談してるんだから…と思っていたが、第三者が暴露した話として、それに対して加害者が被害者を蔑ろにする態度を取ったら、そりゃ批判されるわ、と思う

iroha2_hohe そもそも最初っから何もトラブルを起こさなきゃいいだろ。何姑息な理屈で被害者ぶろうとしてんの？DV夫の話なら最初から妻の見る目がないとか言われて妻が責められるのに

gewaa 刑事事件と民事事件の話がゴチャゴチャになってる。この人が逮捕されたってことは刑事事件の容疑者になってるわけでしょ。中居は個人間のトラブルで民事裁判になっただけで刑事事件にはなってないぞ。

はてなブックマーク

大金を払って示談したのに風評が広まり、さらなる制裁や批判を受ける

関連記事