2位とはなんだったのか

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

228users がブックマークコメント

2位とはなんだったのか

anond:20240625171138 2009年11月のいわいる事業仕分けから、もう13年も経った。「2位じゃダメなんです... anond:20240625171138 2009年11月のいわいる事業仕分けから、もう13年も経った。「2位じゃダメなんですか？」の質問の発言で非常に曰く付きとなったアレだ。ところが最近、13年も経ってまだなおナゼ「2位」という言葉が出てきたかが理解できてない人がかなりいる事を知った。それどころか、事業仕分けによって日本のHPC分野が衰退したなどという認識まで飛び出す始末である。ただ、資料もなしにどこが変だと言っても仕方あるまい。何がどうして「2位」なのか、少し語ろうじゃないか。アーキテクチャ初期の次世代スーパーコンピュータ (この時点では名前が付いていなかったが、以下わかりやすく京と呼ぶ) 計画は、補助金を投入してのHPC産業育成に目を向けられていた[1]。世界一の性能を出していた海洋研究開発機構の地球シミュレータが、NECのSXシリーズをベースにしたベクトル型であり、ベクト

JackP トップブコメみたいに「バッサリと（中略）かっこいい」→「助け舟だったんだ！」みたいな変遷をしてる人を見たいこと無いな。「2位とはなんだ！けしからん！」→「助け船だったのか」ってのはあるかもしれないけど

2024/06/25 リンク

sovereignglue 二位じゃだめに噛みつく人は発言の意図とかその後の流れに関心がないし、当然こんな長文も読まないっていうね…

onionskin このとおり。加えると議事でアピールされた科学技術計算としても顕著な成果は出なかったはず。元々筋もコスパも非常に悪いプロジェクトだったんで、仕分けの結論どおり完全に仕切り直しでも良かった。

pixmap 議事録を見ると、「なぜ１位にこだわるのか」という問いに対して、研究者たちの方がグダグダと歯切れの悪い回答しかできてないように見える。スパッと答えられてたら「助け舟」というのもわかりやすかったろうに。

2024/06/26 リンク

bbbbkkkrr 議事録ちゃんと見て判断しよ。（独）理化学研究所(1)のP.15ね。前後含めて読んでね。 https://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/9283589/www.cao.go.jp/sasshin/oshirase/h-kekka/3kekka.html

eternal_reflection 都合が良い時は無駄をバッサリ切り捨てるカッコいいセリフだと宣伝し旗色が悪くなるといやあの台詞は助け舟だったとコロっと態度を変えるあたりがこの党と蓮舫氏を象徴してると思うよ

inuda_one 当日の質問は事前に伝えていたはずなんで，準備して出てきた答えが「夢」じゃ怒られるのも当然．あんなプレゼンで億単位の予算をとるってなら，100万円ポッチの科研費は審査なしで出してもらわないと．

rna 牧野淳一郎氏のブログでその辺の事情はリアルタイムに見てた。NEC抜けてむしろやりやすくなるのではって見解もあったと思う。実際そうだったんだろうけど、文科省側がそんなぶっちゃけ話はできなかったんだろうね…

karaage280 『蓮舫氏がそこを意識してたか知らんけど。』ここが問題だろう。結果的に助け舟になったのかもしれないが、本当に(なんとなくでもいいから)分かっていたのかどうか。正直なところ、そうは思えない。

meganeya3 京も富嶽もほぼ1位を守り続けた「Graph500」について解説してほしい。これが無視されるのは実用上意味がないベンチマークである等の理由があるのだろうか。

dodecamin 意味のないラ形式的なンキングや順位だけにやたらこだわる国民性が全ての領域で足を引っ張ってるよな。世界大学ランキングもジェンダーギャップ指数もGDPランキングもオリンピックの金メダルも・・・

Arturo_Ui あれから約15年、一目で地雷ワードと分かる「日本のお家芸」「選択と集中」は、とりあえず批判を封じつつ何かブチ上げたい時の常套句として、しぶとく生き残っているのであった。

おいおい

repunit 一部凍結にすべきだった。専門家の金田氏を印籠にして言い負かす人達がいるけど、あの方は企業の使い勝手を良くするために京を10等分して全国に配置しろと言ってるのでそれなら富岳も否定しないといけないはず。

ken530000 事業仕分けの駄目だったところは、政治家側が事前にろくに勉強せずにお客様感覚で来てたところ。あれでは知識ベースが違いすぎてまともな議論にならないし、パフォーマンスと言われても仕方ない

goadbin 京はそもそもNEC、日立が抜けて富士通一社になったという経緯がなぜかあまり扱われない。三社連合での開発はその筋から酷評されており、結果OKにはならない。個人的には京は事業仕分けの象徴にすべきでない。

agricola 場末の計算機屋で仕事してますが、当時の社員に話を聞くと「京のヤツ(FX10)欲しい！」というお客様はいなかったそうな。そして使いやすさを重視したと豪語している「富岳」の廉価版FX700も、実績は両手両足のゆb……

Ayrtonism 「無駄をバッサリとかっこいい」って、（中身を理解してない）外野が言うのはさんざん見たが、当人がそういうニュアンスで語るのを見たことないんだが。てかリアタイで見てて助け舟にしか見えなかったんだが。

＞一部ブコメ

getcha これ1位を目指す計画で詰められて仕分けされそうになったので、蓮舫が事業を残す案として「2位じゃだめなんですか」と、助け船を出したいうコンテキストで、蓮舫いい人やな。と思った記憶が。知らんけど。

pwatermark 予算を取りに行ってるんだから経済的合理性がなきゃダメなんだが、研究者の視点にそれを入れると何も出来なくなるんよねだから「予算を取ってくる人」を別に立てないといけない

Kaisai_Adashino 蓮舫氏は2位じゃだめなんですか?のときは悪役っぽくマスコミが報道してて、今回の都知事選挙立候補のときは圧政に反旗をひるがえす善玉っぽく報道されてるように見え、マスコミに一貫性が見うけられないよう思います

differential 2位じゃダメ発言を事あるごとにバカにしてた人が富嶽がコロナの時に呼気拡散を計算してた記事に「こんなことぐらいしか役に立たないとブコメってたの見つけて面白かったなって思い出してる。ミソジ罹患率高そう

donovantree 1位を取った〜費用は米国の5～10倍〜性能は実は半分消費電力は1.5倍〜産業育成も盛り上がったかどうかは判然としない　一位にこだわる必要はなかった。同じ頃無駄に高性能で割高な液晶TVもダメになった事を思い出す

Helfard 設計段階では最強のはずが完成時には埋もれていたってロマンあるなあ。主人公がセオリーガン無視の変態運用でカタログスペックの差を覆す展開に丁度良いシチュエーションじゃないか。ついでにリミッター着けようぜ！

Dursan 前増田が一点見落としてるのは蓮舫さん以外の委員も削減の方向なんだよねってこと。色々資料見たけど個人的には「文科省の担当者たちが下手こいた」でFAだと思う。

athuxirudo ベンチマークで1位を取るよりも、使いやすいスパコンをコスパ良く、たくさん作ったほうがいいよね、って考え方が変わっていった時期、だった気がする。

mito2 そもそもスパコンは自民党でも問題視されてたが、文教族に取り入って予算つけてもらってたってことがスルーされすぎなんだよな。https://www.taro.org/2011/11/post_1118.php

deep_one 「2位になるのが見えているのだけど、何で1位と言ってるの？」というか予算要求の中に「タッチの差で一位になるための追加予算」があったはずだな。

Gka 都知事選だからと後付けの言い訳は見苦しい。事業仕分けはコンクリートから人へという公共投資の削減を目的とした緊縮策。問題はリーマンショックの不景気に緊縮したことだよ。普通は不景気には財政出動するのにな。

auto_chan 蓮舫が表舞台に立っている限りご老人たちにずーっと蒸し返されるのちょっとかわいそ。とはいえ事業仕分けマインドは与野党に生き残ってるから警戒の検討を注視したい。もっか菅＆太郎には危険の危なみがある。

neko2bo この手のエントリでブコメに★超連打ニキを見かける度に、マジで熱心だが他にする事無いんかな...って気分になる。

Sinraptor 蓮舫批判してる連中にとって、本当かどうかなんてどうでもいいんだよね。私はそういう連中が大嫌いだから圧倒的に蓮舫を支持するよ。

はてなブックマーク

2位とはなんだったのか

記事へのコメント78件

関連記事