一人のAI規制派(ようは反AI)として、SNSの思想家気取りの反AI勢に思う事

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

112 usersがブックマークコメント

一人のAI規制派(ようは反AI)として、SNSの思想家気取りの反AI勢に思う事

前書き「害悪でしかないからマジでやめろ」俺は所謂反AI思想だ、ラッダイト的と批判されても「そうだ」... 前書き「害悪でしかないからマジでやめろ」俺は所謂反AI思想だ、ラッダイト的と批判されても「そうだ」と言い返す。それぐらいに反AIだだがSNSやらnoteでワイワイ反AI論じてる奴らに頭に来てる、はっきり言って害悪だ本当に害悪だ、誰のためにもなってない、いい加減にしろと思う具体的には「自分のことを倫理的にも、法律認識も、そしてクリエイターに対する道徳性も一般人よりは優れてる」と思ってるプロのイラストレーターたちこいつらがどうしようもない無謀な発言を繰り返し、そして「プロ」だから盲目的な信者たちが沸いて・・・あぁクソが、思い出すだけで冷静じゃなくなるこれは苦情だ自分の事を「一般人よりは、イラストについて一家言持ってる」と傲慢に思い込み愚かな風説をまき散らし、自分のファンたちを先導し、結果今の状況を招いた「バカなプロたち」への苦情だ noteにしょうもない幼稚な反AI論書いてたやつ

fukken エンジニアとしては「なんでもいいからさっさとルール（法律）を決めろ」「現時点で法律違反ではない技術を咎めるな（立法したらそれ以降は禁止でいい）」、という気持ち。これはもうAI関係ない大原則。

2024/01/26 リンク

keshimini 馬鹿向けの印象論の話はともかくとして論理面で言えば、二次創作は文化的にも法的にも一次創作者は嫌ならそれを止めることができるので、同じように創作者がAI学習を拒否する権利を求めることに矛盾はないよ。

udukishin 反AIではないけどなるほどな。つまり「自分達から著作権無視の絵描きマシーンになり下がったのにそのマシーンがAIに変わることに反対するのは同意が得られないよ」ということか

2024/01/27 リンク

sds-page AI絵師を規制したら普通に自分たちの首も飛ぶという事を理解してなかった反AI絵師が多かったというのがこの文の趣旨じゃね

Hige2323 "一人のAI規制派(ようは反AI)として"ダウト、理屈が完全にAI擁護側まんまじゃろ、もっと隠せや

ShoCoh 「著作権、意匠権で戦おうとしたこと」まじでこれ、当初からラッダイト運動って先例との類似性が指摘されてたのに失業とかその保護の方向で攻めずに知財方面一本槍なのがそもそもの間違いよね

AI
著作権

yogasa 反AIって産業革命に抵抗する職人にしかみえない。国内法で抵抗しても海外の草刈り場にしかならんのにね（昔のYouTubeとかCrunchyrollをみればいいよ）

ngoakr 最近思うのはAIの描くテンプレっぽいエロ絵はエロい。AIの解釈するニンゲンオスこういうの好きの安直盛を見てるとやっぱりこいつら目的が明確な時に本領発揮するんだなと思う。絵師の自己表現も差別化も必要ないしな

ootorosan これ直情的な意見で攻めたら「反AIは理屈を練ることすら出来ない無能集団」って書いて来ますよね多分 SNSに多数生息する浅い知識で冷笑オナニーしか考えてないアレと同じ匂いを感じる…

2024/01/28 リンク

chintaro3 　ごもっとも。でもまぁ、AIも早々に飽きられてきた感はある。AIであってもマンネリから脱却するのは大変だ

消費性

Caligari ″人の著作物でお金を稼いでいる″″そんな状況で「著作権を重んじよう、創作者に敬意を払おう」ということに、どれだけの意味がある？″確かにな～。fanboxはマジで黙認の範囲超えてるでしょ

knok 著作権の大前提は文化の発展への寄与なので、そこが崩れそうだったら修正は十分入りうるとは思っている。一方で20年延長みたいなことやったりしてはいるので、産業面からのロビー活動との押し合いもあるだろう

typographicalerror サンプラーが開発されたとき、指一本で合奏した音が再現されてしまう、ということでスタジオミュージシャンが反対運動した、みたいな話をさっきユーチューブでみた

modoroso 資本主義である以上は無理じゃねえかなという印象　より安くより簡単によりお金が稼げる方法があればそっちにどうしても流れてしまう　我々の歴史でそうならなかったことなんてそうないやん

goldhead 追記部分についてだけ。増田で書く以上、どこのだれと言われようが仕方がない。匿名とはそういう場だ。そう思われたくなかったら、捨てアカの一記事目でいいからそうするべきだ。

AI
はてな

chibatp9 生成ＡＩ　法規制必要９０％　不安５９％　期待上回る　全国世論調査 https://www.at-s.com/news/article/national/1387018.html 統計的な裏付けはないが俺は一般人の気持ちを理解しているマン。どんなところにも出てくるよね。

mr_mayama 一般人に対して云々はその通り。理由は生成AIは一般人でも生成できることが目的の一つだから。一方で絵柄LoRAなどの元凶は中国なので国内規制しても無駄です。反AI論者は商標保護と訴訟制度整備に特化すべきだったね。

hinonono 著作権から入ってれば、著作権が対象としてない「学習」を制限なんて発想になるわけがない。実際に機械への反感から入ってるから、人では困難だが機械では外からコントロール・規制できそうな「学習」が着目されてる

toro-chan 反AI自体が間違ってるので、その反AI勢への感想も間違ってるように見える。著作権を考えるのは当然でしょ。著作物の話なんだから。それとも機械への反感から入るべきだったと?そんなの間違ってるに決まってる

lein4921 今すぐツイッターからログアウトして､スマホを部屋に置き､散歩に行きなさい｡見えないものと戦って見えない悪意が見え始めてるよ

buhoho 全日本人AI使って、コンテンツを大爆発させイラストシンギュラリティを起こしましょう。絵描きもAIを使って一般人を超越し実力を見せつけましょう。

ET777 ちょっと考えてる範囲がコンパクト過ぎて逆によくわからない。生成AIは機械と違って悪用されやすい技術なのでそのうち何らかの規制は入ると思うよ。オバマが歌うウィーアーとかおもしろいけどね…

colonoe ファンによる二次創作ならまだしも「Skebで依頼されたので知らないキャラだけど書きました」なんてのが容認されてるからなあ。それでAI絵には愛を感じないとか言ってるし

splaut ・法律を碌に知らなかった・生成AIを碌に知らなかった・それなのに無駄に暴れ過ぎた・リスク多の海外からの外圧に頼り過ぎた・憶測だらけの未来予測だけで規制に足る具体的な不利益が説明できなかった、辺りかなぁ。

はてなブックマーク

一人のAI規制派(ようは反AI)として、SNSの思想家気取りの反AI勢に思う事

記事へのコメント51件

関連記事