iPhoneの使用契約書の記事を読んで感動する人は親になる資格などない。

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

751 usersがブックマークコメント

262

iPhoneの使用契約書の記事を読んで感動する人は親になる資格などない。

(2013/1/7 22:22追記しました) １３歳の息子へ、新しいiPhoneと使用契約書です。愛を込めて。母より htt... (2013/1/7 22:22追記しました) １３歳の息子へ、新しいiPhoneと使用契約書です。愛を込めて。母より http://blogos.com/article/53423/ を読んだ。ブクマが400を超えていて勿論この契約内容をぶっ叩く方向だろうと思ったらこれを愛と勘違いしている人をブコメで散見して震えてる。ツイッターをみると更に絶望的だ。 itog こういうこと言える親子関係ならだいたい大丈夫な気がする genkimagic 特に13と14と17が素晴らしいと思う amamiya1224 おぉ…これは素晴らしい。 Memeo 13の子供にiphone与えるのにこの程度の規則を設けるのをまっとうだと思わない人がいるんだ。子供に関して幾ばくかの責任を持つ親なら普通に考えることだと思うが。この程度で束縛とかコントロールとか言い出す人間にはホントびっくりだわ。月50ドル程度？出し

mkusunok 米国中流階級の親があんな感じでも驚かないし、ここまで突っかかるのは病的。親からの自由は勝ち取るものであって与えられるものじゃないよ

2013/01/06 リンク

Lhankor_Mhy 教育とは結局「子供のコントロール」であることは見つめるべき。書き方の問題だろうか、増田が「保護者は子供をコントロールしようとしてはいけない」と人の親をコントロールしようとしてるように読める。

mahal いやしかし、「自分だけの空間」というかプライバシーの置き場所としてInternetに接続された端末を使うというのは、それこそ前提が間違ってるから親としては全力で止めるべきな気もするぞ。

fatpapa 13歳なら半分以上は妥当な内容だし、ケータイ渡しっぱなしの親より全然いいだろ。ケータイはそれなりの約束が必要なツール、親の金で勝手にさせろって方がどんだけ甘えてんだよ。その内PWや履歴消したり学習するよ

Memeo アホかホントに。この契約に対して親子で協議したりこの契約で禁止されたことに関してiphone以外の手を使う努力をすることの方がiphoneより大事に決まってるじゃねーか。そんな想像力もないのか？

mikanyama-c "子には自分だけの空間が必要で、親がそれを奪うことは許せない"まったく正しい。でもこの親が言いたいのはiPhoneをそういう用途で使うなよ他の手段で求めろってことじゃないの？ママンのドヤ顔にはイラッとくるけどね

kashmir108 契約書の一行目のところで" お前は生まれた時から死んでおるのだ。身にまとったその服は誰が与えた？家も食事も命すらも、全てワシが与えたモノ。つまり、お前は生きたことなど一度も無いのだ。"思い出した

cocohadoko これだけでは情報が少なすぎる。微妙な年頃なので、一般論は無理。個人的には何故これをブログに出したか？が気になる。「私たちは素晴らしい母子でしょう？」と言いたいなら危険。愛情は自慢ではない。

2013/01/12 リンク

akimaruworks どっちの意見にしても「○○しろ」「××してはならない」の押し付けは毒親予備軍だと思うよ。主観の押し付けでしかないから。

増田

2015/01/15 リンク

DustOfHuman 色々な要因が絡むからこうすれば絶対良い(悪い)ってのは無いから難しいね。あと親になるのは資格じゃなくてうっかりなるもんなんで。試験うかってもらえる試験管ベビーじゃないんだから(これがいいたいだけ)

2013/12/25 リンク

awatanabe1 うん、確かに契約書に関してはなんともいえない気持ち悪さがあった。ITリテラシーの視点で見れば契約書の文章は悪くないが、親と子の視点から見たら、子の支配を感じる。

2013/01/21 リンク

gakushow まあ、この人みたいに激烈な怒りは感じないにせよ、親に要求される理想的なスキルってこういうことをイチイチ条項化しなくてもうまく運用できる統合的なスキルじゃないのかよとは思う

2013/01/10 リンク

yoyoprofane なんというか、親の呪いって一生解けないんだな…。「私、私、私。」ってそんなこと言ったら英語しゃべれないし…。追記がまたさらに偏狭で切ない。動画もとてもそんなふうには見えなかったよ。

2013/01/09 リンク

criticabug 批判を受けて反省していて好印象。I pay for it について、大学くらいのころ「誰の金で勉強できてると思ってるんだ」って言われ、それを持ち出されたらもう何も言えない、と思って親と会話しなくなったことを思い出す。

2013/01/08 リンク

kamanobe 日米の文化差異を考慮に入れるとしても、あの過干渉は気持ち悪いと感じるけどな。心配するのはわかるけど、パスワードを明け渡さなくちゃいけないのが決定的にアウト。

kazutaka83 あの契約書を穴が開くほど読んで、必死で抜け道を探すことで優秀な弁護士になるかもしれないじゃないですか！！

lieutar 自分も元エントリ読んで「キメェ」って思った部類だけど、こういう感想は親的なものの特異な例が現われるごとにほとんど決った陣営につくんじゃないのかなとも思う。親的なものへの幻滅の経験なのかもしれない。

2013/01/07 リンク

baboocon19820419 とりあえず元記事読んで、こんな縛りかけるならiPhoneである必要ねーじゃんとは思ったな。

namisk うーん、「こんな文量を増田で書く親」の子は大変でしょうね。/はなから「資格なし」だなんて、それほどでもない契約内容かと。親御さんとの関係でよっぽど苦労されたために、過敏になっているのでしょう。

zilog80 この人真面目すぎる。頭がよすぎるのかもしれない。母親にも本音と建前がある。子供だってやりたいことがある。うまくやることを覚えて親にバレなきゃ何してもいいのさ。

akita_kia “この契約書を書いたJanell B Hofmannは加藤智大の母の類型だ／この母は契約書のことでツイッターで非難されたら「息子は満足してますから！」と返している人だからな”

はてなブックマーク

iPhoneの使用契約書の記事を読んで感動する人は親になる資格などない。

関連記事