税金は取られ損の意識はどこから　専門家が指摘する企業頼みの構図@朝日新聞デジタル - hamachanブログ(EU労働法政策雑記帳)

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

142 usersがブックマークコメント

税金は取られ損の意識はどこから　専門家が指摘する企業頼みの構図@朝日新聞デジタル - hamachanブログ(EU労働法政策雑記帳)

本日の朝日新聞デジタルに、浜田陽太郎記者による私のインタビュー記事が載っています。 https://www.as... 本日の朝日新聞デジタルに、浜田陽太郎記者による私のインタビュー記事が載っています。 https://www.asahi.com/articles/ASR4W72GWR4VUTFL009.html 子育て支援のお金をどう集めるのか。岸田政権が訴える「異次元の少子化対策」の成否は財源確保にかかっています。天からお金が降ってくるわけではないので、何らかの形で国民が払わなければならないはず。でも、負担増への拒否感は根強くあります。厚生労働省出身で、労働政策研究・研修機構（JILPT）の濱口桂一郎・労働政策研究所長は、強い拒否感は、日本における雇用のあり方と密接に関係しているといいます。話を聞きました。 ――岸田政権の訴える少子化対策の財源確保策についてどう見ますか。「その質問に関係して最近のエピソードで興味深かったのは、『五公五民』という言葉がネットで急激に盛り上がったことですね」 ――国民所得

donovantree オリンピックとか外国にばら撒くとか使徒不明金が何兆円もあるとか、政府の使い方が信用できないからじゃないの？

2023/05/01 リンク

mmddkk 資産状況の把握を嫌がる左派の人が多いのも意外。資産家からカネをむしり取るなら資産の把握が一丁目一番地だろう。まあ、単に現政権を信頼していないだけなのだろうけど、いずれにせよ必要になるはず。

社会

rulir 個人レベルだと税金・社会保険料は増える一方で貰える量は維持か減少傾向なんだからそりゃ取られ損としか思えないよね。児童手当だって月1万5千もらったとこで、負担の増額に比べたら微々たるもんでしょ。

crimsonstarroad 児童手当の所得制限廃止に反対が多かったのは、年齢層別に見たら50代以上が特に多かったんだよね。子育て終わった世代が、下の代が苦労しないのは許せないみたいな話か。 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA2411D0U3A220C2000000/

bronson69 日本の右vs左は「保守vs革新（体制派vs反体制派）」であって、小さな政府vs大きな政府、になってないのよね。でまた革新とか改革なんて芯のない言葉に社民主義から新自由主義まで乗っかっちゃってもうぐちゃぐちゃ。

dongfang99 左派の消費減税派はどうして「増税反対の政治が日本の社会政策を新自由主義的なものにした」という、過去のあまりに明白な政治的経緯を1秒も振り返らないのだろうか。

REV 日本は令和になっても「日本国憲法を順守し自衛隊を解散すれば、予算の6%超を占める防衛関係費がゼロとなり減税と給付拡大が同時に実現できる」という主張があるので。明後日は憲法記念日。

tettekete37564 税金や保険料は政府が集約する事で効率よく再分配される事を期待しているのに収入の50％も取りながらこの様では期待した働きを全然しておらず現代的な政府としての存在意義を疑わざるを得ないから五公五民と揶揄され

imakita_corp それはそれとし社会党のああいうのは政権が取れない前提の常連客サービスだったと思う >>介護保険は新たな公的支援を望む国民の声/（子育）『近頃の若い人たちは子どもに自分のカネを使わないのは何事か』などと感じ

2023/09/30 リンク

paravola （連休でまたアフリカにバラマキに行ったみたいね。まあ金だけもらっとくよ、と心底バカにされながら）日本では左派やリベラルも増税に否定的

2023/05/09 リンク

tick2tack “日本では左派やリベラルも増税に否定的” 景気に関する話と関係なく増税に反対な左派ははてなでもよく見かける。ホント謎。

2023/05/04 リンク

nanamino 左派関係ないでしょ。稼げば稼ぐ程損だとか言って累進課税の原則に反対するとか、取られ損だと思っている人は寧ろ右派に多い。

2023/05/03 リンク

yamatedolphin 五輪出す人多いから言うと、東京開催決定時、国民の殆どは喜び、日本人選手がメダル取ると歓喜したのよね。自民党の高支持率を傍目に見ながら、何の政治運動もせず文句だけ言う。この無責任国民にしてこの政府、だよ

2023/05/02 リンク

kjin えっ。実際そうなのかもだけど、今の人はまだそんな感覚でいる、という分析されちゃう実際なんだ…“残業代がまともに出ないかもしれないのに長時間労働するのは、会社に恩を売っておけばちゃんと自分に返ってくると

wakuwakuojisan 「福祉や年金は削る一方」が妄想なんだよね、政府予算の社会保障の額はどんどん膨らんでいってる。老人がこれだけ増えてるんだからそりゃそうなんだけどさ。

gcyn さらにもっとあるけどせめて「骨はひろうから」という関係性のその地盤くらいはほしいなって思ったりするところです。

dbfireball デタラメな事ばかり書いてる専門家だな。生活が苦しいのにドンドン税金持って行くし国民のためじゃなくて政治家と仲良しにならないと手元に流れてこない不平等感が全てだよ

jiro68 資産状況の把握を嫌がる左派の人が多いように演出しているだけで、本当に資産状況を把握されたくないの右派の権力者や金持ち。左派の連中は権力者に全てを把握されるのが嫌なだけ。

dollarss 使途の開示、周知、理解を得ようとする姿勢がまるでない。徴税にばかり力が込められていて腹立たしい。税制改革するならまずは直接税の項目別選択とかさせてよ、50%からでいいからさ。

tekitou-manga 公的福祉の少なさを日本型雇用が補ってきた歴史があるんだけど、バブル崩壊以降後者も削減されて……って流れなのを宇野重規など複数の本でみた。高福祉低負担は夢でしかないよ

myogab 全く異なる主体を「左派」の一言で纏めてないか？　まず、福利厚生丸抱えの日本の企業城下町体制の破壊はアメリカからの外圧だった訳やし、国で福祉を代替せずその放棄を黙認してきたのも、政府の側の思惑やん…

附言

s_rsak 自国通貨建ての国では、税金はインフレ・デフレを調整するための機能だが、日本では財政均衡主義がはびこっていて、税金は政府の支出に使われるために集めてるという誤った考えから抜け出せていない。

arrack 給付金の対象が住民税非課税世帯にあるように、日本の福祉給付のラインが非課税世帯にあってそれ以上になると急に細くなるのが悪い。税金払ってないと手厚く、払うと一気に無くなる制度じゃそうりゃそうだとしか。

naruruu バブル期の社会保険資金を箱物で溶かした感じやオリンピックなど具体的な損が見えてるからなあ。税金払う＝暮らしやすくなるという進化例が一つくらいは見たい。

ohaan 今まで税金がまともな使われ方をしていないと考え方をしている人が大半、現にオリンピックなどで証明された故に増税に近い政策は支持されにくいから。

songe 日本は社会保障の充実と増税反対という相反する要素を組み合わせることで将来世代が搾取されるだけされて報われない少子化と経済衰退が約束された国になった。

wxitizi 「ハンマーしか持っていなければすべてが釘のように見える」って言葉があるけど、自分が思いついたお気に入りの「ジョブ型・メンバーシップ型」の考え方の型があると全部それで叩けばいい釘のように見えるんかな。

thesecret3 信用とかではなく、基本弱者救済なので払ってる人と受け取る人はだいたいは別。自分が平均より払ってるならだいたい受け取れないよ。

kudoku 児童手当の創設と引き換えに年少扶養控除を廃止しておいて、今度は子育て支援のために社会保険料の増額を検討してるんだからな。徴税と再配分のコスト度外視して増税しか頭にない連中だからな。

businessart 普通のまともな日本人は税金とられる一方だから,男女共同参画予算や困難助成法に巣くって公金チューチューしてる団体を排除しなきゃ。ビラ印刷するだけの「女性保護」や韓国語講座や料理教室に何で税金使うんだよ。

toro-chan 企業に預けてる感覚の人って今の日本には少ないと思うけど。国がしないから企業福祉を否定しないだけで。国が真っ当に手厚くやれば国でやってほしいという人がほとんど。真っ当じゃないから批判されてる。

はてなブックマーク

税金は取られ損の意識はどこから　専門家が指摘する企業頼みの構図@朝日新聞デジタル - hamachanブログ(EU労働法政策雑記帳)

記事へのコメント65件

関連記事