原子・分子の概念が確立し普及する以前のハーネマンの時代はいざ知らず、20世紀においてはホメオパシーに効果がないことは科学的にはもはや自明のこととなっていた。 ／￣￣＼ ／　　 _ノ　　＼　　　　　　ホメオパシーに効果なんてあるわけないだろ、 |　　　 （ ー）（ー）　　　　　20世紀的に考えて。 .　|　　　　 （__人__） |　　　　　｀ ⌒´ﾉ .　 |　　　　　　　ｎｌ^l^l .　 ヽ　　　　　 |　　 ﾉ ヽ　　　　ヽ　く /　　　　　ヽ　＼ が、しかし、ある事件がきっかけでホメオパシーは科学の最前線に引きずり出された。 ─────時に、西暦1988年 ロンドン　ネイチャー編集部 ／:::::::::::::::::::::::::::::::＼ /:::. :::::::::::::::::::::::::::::: ..::i j:::::::::::::::::::::

ここではニセ科学、ニセ医療の一つであるホメオパシーがいかにして興り、20世紀初頭までにどのように批判されたかを概説する。 ＿＿＿_ ／　　 　 　＼　　　　　　　　　ドイツの医師のハーネマンだお。 ／　─　 　 ─　＼　　　　　　　　ハネ夫と呼んでくれお ／ 　 （●） 　（●） 　＼　　　　　　　みんなよろしくお。 |　 　 　 （__人__）　　 　 | ＼　 　　 ｀ ⌒´　　　,／ ／　　　　　ー‐　　　　＼ サミュエル・ハーネマン(1755年-1843年　ドイツ) 後にホメオパシーの創始者として知られる人物である。 ＿＿＿_ ／　　 　 　＼ （ ;;;;( 　　　　　医者のハネ夫がいうのもアレなんだけど、 ／　　＿ノ　 ヽ__＼) ;;;;)　　　　 今の医学はダメダメだお。 ／ 　　 （─） 　（─ /;;／　　　　　患者が良くなるどころか |　 　　 　 （__人__） l

その1 の続き。 元記事 国家生き残り戦略としての日本語リストラ http://d.hatena.ne.jp/michikaifu/20091031/1257023368 では ＞ ひらがなによる長音表記はすべて「－」で統一。「おおかみ」と「おうさま」はどうして表記が違う？？ ＞ どうして「お」と発音するのに「う」なのか、どれとどれだけ例外の「お」表記なのか、どうしてそうなるのか、 ＞ 子供に聞かれても説明不能。どっちも「おーかみ」「おーさま」でいいじゃん。 ＞ 助詞の「は」とか「へ」とかも、音どおりに統一したほうが簡単。 と言及されている。ここでも、視点の抜けがある。 「第一言語習得」と「第二言語習得」ではやることが違う元記事ではあくまでも、「子供に聞かれても」説明不能と言っている。おそらく、id:michikaifu さんが想定しているのは子供、すなはち当人が第一言語として日本語を学ぶ

もう何年前になるのか今は定かではありませんが、その日とある本屋でたまたま目にした本がありました。 それは水の結晶写真が載せられているもので、その時ちょっと好奇心にかられパラパラめくってみたのですが、その解説を読むや、「ああ、トンデモ本か」と思ってすぐその本を棚に返してしまいました（「マザーテレサ」と「ヒットラー」には思わず爆笑してしまったものです）。 そしてそんな事も記憶の彼方になってしまった頃、「ニセ科学」という言葉がネット上で目を引くようになり、そこでこの本の事が例として挙げられている事を知りました。 そう、この本は「水からの伝言」という本で、私が見たのは内容からすると多分「２」だったと思われます。 しかし、様々な批判が存在する事を知ってか知らずか、最近になってこの本があちこちのブログで好意的に取り上げられている姿を目にする様になりました。 私はその都度、こんな話がなぜこうも簡単に受け

タイトルは釣りでも煽りでもにゃーです。読めばわかる。 トップダウン 感染パーティーは対岸の火事ではない - Skepticism is beautifulで紹介されている【感染パーティ】にゃんが、これはホメオパシーをかじった親が中途半端なホメオパシーの知識で行ったことだとか、親がホメオパシーの理論を自己流に解釈して行ったことなんかではにゃーことですにゃ。あとで引用するけれど、ホメオパシー「理論」を「啓蒙」する立場のヒトタチが実際にそういうことを言っているわけにゃんね。ホメオパシーを「啓蒙」するヒトタチは、予防接種を明確に否定していますにゃ。ここで紹介されているお母さん達の言っていることは、ホメオパシー啓蒙者のいっていることそのまんまといっていいでしょうにゃ。 なぜ、ホメオパシー言説がトップダウンなのかというと、ホメオパシーというのが一見すると学問的体裁を整えているように見えるからですにゃ。

最近は地球温暖化に関連した本を読むことがあります。その中で懐疑論系の本に出くわすこともあります。 「温暖化のウソと真実」千代島　雅 この本を知ったのは進化生物学、保全生態学系の専門誌「生物科学」にこの本が好意的に紹介されていたからです。 著者の経歴を調べてみましたが、この著者だいじょうぶなのか・・・？なんかよくいるわかったつもりの人っぽい。 もう一冊は生物多様性関係の本です。 「自然との共生」というウソ　高橋 敬一 ぱらっとページをめくってみた限りでは池田氏の劣化コピーといった印象。ですが目次を見る限りではレッドデータからキーストーン種、外来生物まで幅広く批判しているようです。批判対象が池田氏より広い。外から入ってきたらすべて外来生物というご仁がどこまで正確に批判できているかお手並み拝見。早めに手に入れて読む予定です。

タイトルは仮のものです。随時更改します。 鰤端末ひとり旅 「ウィキペディア日本語版と私」・コメントへのお返事・２ 私はピエール・アベラールが嫌いです KIVAをご存知ですか

脚気は米を主食とする日本や東南アジアに多発した病気で、定説ではビタミンB1の欠乏が原因とされる。ところがカビ毒が原因であるという異説もあり、調べ始めたらこれが面白い。そのうちブログに書くが、とりあえずは定説の成り立ちを理解していないと面白さがわからない。そこでまずは定説を解説してみた。教科書的に書いても良かったのだが、面白く読んでもらおうと思ったらこうなった。 ＿＿＿_ ／＼　　／＼　　　　 海軍軍医高木兼寛だお！ ／（ ●） 　（●）＼　　　日本の軍隊は脚気が多すぎるお！ ／ :::::⌒（__人__）⌒:::::＼　 英国留学帰りの私が |　　　　　|r┬-| 　 　 　 |　 日本のために脚気を根絶させるお！ ＼ 　 　　｀ ー'´ 　 　 ／ 高木 兼寛（1849年〜1920年） ＿＿＿_ ／⌒　　⌒＼ ／（ ●） 　（●）＼　　　原因究明のため、まずは ／::::::⌒（__人_

The Monist, vol.89, no.1, pp.118-149 (2006). 古典論理で矛盾を導くパラドックスの典型例と言えば、嘘つきのパラドックスでしょう。このパラドックスでは「文L = 『Lはウソである』」というように、循環性によって矛盾を導きます。この印象があまりに強いせいか、時々「全てのパラドックスの原因となるのは循環性／自己言及性だ」という言い方をすることがあります。ですが、本当にそうなのでしょうか。この論文では、循環性を原因としないパラドックスといわれるヤブローのパラドックスを題材に、循環的でないパラドックスがあり得るかどうかを考察しています。 ヤブローのパラドックス さて、ヤブローのパラドックスの説明を次にご覧いただきましょう。以下のような可算無限個の文の列があったとします。 「は偽である」 … 「は偽である」 … さて、が真だとすると、は偽です。従って、あるk>

中途半端な英語使いが英国からのニュースを東京で読み、あちこちふらふらうろうろ。時々嘘。 はてブ = http://b.hatena.ne.jp/nofrills Twitter = http://twitter.com/nofrills Twitterのログ = http://twilog.org/nofrills ◆「なぜ、イスラム教徒は、イスラム過激派のテロを非難しないのか」という問いは、なぜ「差別」なのか。（2014年12月） ◆「陰謀論」と、「陰謀」について。そして人が死傷させられていることへのシニシズムについて。（2014年11月） ◆知らない人に気軽に話しかけることのできる場で、知らない人から話しかけられたときに応答することをやめました。また、知らない人から話しかけられているかもしれない場所をチェックすることもやめました。あなたの主張は、私を巻き込まずに、あなたがやってください

http://d.hatena.ne.jp/tokyocat/20080408#p1 先のエントリー（上）に対して、「形容詞をもたない言語もあります」という指摘をいただいた。なるほど、そうだったか！ ためしにWikipediaをみる。次のように書いてある（どこまで信用していいのか私には分からないが） 品詞　全ての単語は、いずれかの品詞に所属すると考えられる。（略）具体的な品詞の種類としては、名詞や動詞はどの自然言語にでもある品詞だと考えられており、第三以上の品詞にどのような種類を立てるかは、各言語ごとに異なる。（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%93%81%E8%A9%9E） 形容詞　一部の言語では、形容詞に当たる語は名詞または動詞と区別されない。例えばアイヌ語では、形容詞に当たる語は動詞に含まれる。（http://ja.wikipedia.org/wiki