偶然が3つあるいはそれ以上重なっていること、それ自体が証拠であるかのように、誤って解釈されている気がするのですが。
日本では少年漫画の中の刑事が言ってたセリフが有名ですが 「3つ重なったら俺はそれは偶然ではないと考える(確信をもって捜査を始める)」つってるだけで 「3つ重なったら起訴で...
でもネットで探偵を気取ってる人たちは攻撃対象の怪しい点を探しては「これだけ重なると偶然とは思えない!」と決めつけてますよね
それは当該漫画の読者なのですか? むしろ暇空とかのファンでは? もう少しエビデンスに沿った話をしてくれないとお前も暇アノンですよ?
しかも箇条書きマジックだったりするからな
偶然が3つ重なれば意図的?それは証拠ではなく「仮説の端緒」 ご指摘の通り、「偶然が3つ重なれば意図的」という考え方は、あくまで仮説を立てるための「端緒(きっかけ)」に過ぎ...