  |
各鉄道会社は女性専用車両は名称に女性専用と付いているだけであって、その実態的運用では「障害者男性や乳幼児連れの男性の利用も可能としている」ことから、女性専用車両は女性が獲得した女性の権利ではなく、女性だけが占有しても良いものではないということを理解すべき
そもそもこの女性専用車両は一部のリベラル主義者から「女性を一部車両へ隠す運用によって性被害を減らすというのは本末転倒である」や「本来自由を制限されるべきは性犯罪者であり女性を隔離する運用は逆差別である」「女性専用車両は伝統保守や純潔思想に染まった一部の左派の合意によって運用が始まったものであって、正当には優先席の運用延長線上で優先車両と名付けるべきである」と指摘されている
「女性専用車両は女性だけのものではない」ことを進歩的な都会、三大都市圏が率先的に表明し、日本全体へリーダーシップを取っていくべきだ
これ正論だからなぁ
それがサンケイの雑誌でなく本当なんだったら「消費税は事業者が納めるべきものなので消費者が払う義務は無い」ってのも正論だろうよ
税制のルールで消費者が払うべきものとされるのが消費税、鉄道会社のルールで男性も利用できるが実際の名称が不一致なのが女性専用車両 一緒にするの本当におかしいと思うよ
ネーミングが悪い フェミニストがガチでクズだから弱者が今も虐げられている
ただ女叩きしたいだけのミソ男
11
