researchmapを見る限り、唯一の「査読あり」論文も学位請求論文なので、実質的な業績はゼロかと。
Google Scholarでザッと調べた限りでも本人らしき論文は見当たらない。
査読付き論文至上主義的なことを言うつもりは無いが、業績無しで学位を与えてしまう早稲田大学にも問題があるのではないかと思う。
この際和文誌でも構わないから、1報以上の業績を学位取得要件にすれば良いのに。
査読付き論文至上主義的なことを言うつもりは無い
個人的には 多少なりとも査読付き論文を書いていれば、新書などの上梓も業績とみなして良いかと思うが、
査読論文ゼロで新書ばかり出版しているのは正常な状態に思えない。
社会学が良く槍玉に挙げられるが、文系分野の実情はどうなんだろう?
Permalink | 記事への反応(0) | 16:50
ツイートシェア
早大教育学部卒、早大政経の大学院修了で早大の助手から、白百合女子大の准教授、大妻女子大の准教授、同教授をへて東大教授って、なんかすごい無理してジャンプアップして東大に...
researchmapを見る限り、唯一の「査読あり」論文も学位請求論文なので、実質的な業績はゼロかと。 Google Scholarでザッと調べた限りでも本人らしき論文は見当たらない。 査読付き論文至上...
最終学歴近畿大学の無職よりは優秀なのでセーフ
社会学は学問じゃないからね。仕方ないね。