となればオープンレター本文第一段落で、既に印象操作の疑惑がぬぐえない、ということになる。もちろん、時系列情報について無頓着or整理が下手で混乱しやすく、文章構成が下手くそなだけという可能性もあるので、断定はできない。 【4】第2段落　行動の呼びかけ　このオープンレターは、この問題について背景にある仕組みをより深く考え、同様の問題が繰り返されぬよう行動することを、広く研究・教育・言論・メディアにかかわる人びとに呼びかけるものです。 オープンレターアーカイブ（https://archive.md/VeL1b　）より呼び掛けの概略についてまとめられている。 1文で1段落を構成していることにも注目しておこう。 「このオープンレターは」で始まるこの文が、それ以下の文章の「ガイドライン」的な存在であることがうかがわれる。 さて、骨格だけを抜き取ると このオープンレターは ★★をより深く考え ▲▲という

※カンパの送付先は本記事の最後の方に記載しています。 2025年のメイドの日も盛り上がりました。メイドカフェ関連でもいいお話がありました。（5/13追記） 素敵なお話〰︎︎♡ 🕊 ͗ ͗ 【メイド】というお仕事がたくさんの女の子たちの夢や目標に繋がっていること。 20年前は想像出来なかったけど、日々の努力が未来に繋がる🎀 よし！今日も頑張るぞ〜！✨ https://t.co/QU82CeYM7z — hitomi(志賀 瞳)🐰🎀 (@jjhitomin) May 12, 2025 4月16日の期日でColabo仁藤夢乃側からようやくメイドカフェ関連の言及が書面にてありました。 仁藤夢乃がメイドカフェで働いていたという証拠は提示されることはなく、こちらの提出した証拠に対して反論ではなく、証拠をないものとして扱い、仁藤のこれまでの発言が真実だと証明をしないままの主張になっています。 さ

https://x.com/Cristoforou/status/1873680463338078658 カップル間で了解がとれていたとしても生まれる子どもの了解はとれていないんだからダメでしょう。現代社会において子どもを作るというのは、ある程度子どもの健康や教育に対して気をつけて面倒をみる責任を負うということですよね。子どもを作らないならまた別の話になると思いますが。 「妻子持ちの研究者が妻の同意のもとでひたすら研究に没頭し、家事育児は妻がすべて担う、というのは有りか無しか」という話に対し、武蔵大学准教授の北村紗衣（id:saebou）先生は、生まれる子どもの了解が必要であると主張した。 さて、育児について母親が専任で行うということについて、当の子どもの了解が必要であると考えるなら、産まれる子どもをこれから殺害しようとする中絶については、北村紗衣先生はどのような態度をとるのであろうか？

呉座っち、また負ける 英文学学者の北村紗枝、幸薄そうな、特定の男に響く顔をしているため粘着されまくる ↓ 日本史学者の呉座、4000人のフォロワーがいる鍵垢で北村への中傷を繰り返す 「女は学問をする必要はない」 「お嬢様の自己実現でしかない」 「中韓死ね」「非正規死ね」などと発言 ↓ 全てばら撒かれる ↓ 日本歴史学協会「うちの呉座がゴミみてえな差別発言しててすまんかった」 呉座がブチギレて協会を訴え、今回負ける

映画を見た後に「なんかよかった」「つまらなかった」という感想しか思い浮かばない人のために、フェミニスト批評家・北村紗衣さんが、初めて見る映画の感想を話しながら注目してほしいポイントを紹介する連載「あなたの感想って最高ですよね！　遊びながらやる映画批評」。聞き手を務めるのは、北村さんの元指導学生である飯島弘規さんです。 連載の中で紹介されていくポイントを押さえていけば、今までとは違った視点から映画を楽しんだり、面白い感想を話せたりするようになるかもしれません。 本連載はテキストだけでなく、収録の様子を一部、YouTubeの太田出版チャンネルに公開していきます。記事におさめられていない話も含まれていますので、本記事とあわせてどうぞ。第三回に取り上げるのはクリント・イーストウッド主演の名作『ダーティハリー』です！ ※あらすじ紹介および聞き手は飯島さん、その他は北村さんの発言になります。 あらすじ

2月16日に発売された『表現者クライテリオン』の3月号に、浜崎洋介さんによる私のインタビューの後編が掲載されました。前編の記事内容についてはこのnote でも、魯迅や太宰治を論じつつ補足してきたとおりです。 後編の内容も多岐にわたりますが、通底するモチーフは、今日の日本ほど徹底的に「断片化」されてしまった社会は他にないということ。その中で私たちは、人間であれば「ふつう」こう振る舞うといった基準を見失い、それが相互の不信と不安を加速させているという危機感でしょう。 その象徴として、2015年頃から「バブル」と呼ばれるほどあらゆるメディアを席巻した話題に、AI（人工知能）と発達障害がありました。一見無関係に見えて、両者のブームはどちらも、「ふつうの人間」という概念を無効にしたいとする欲求に支えられていた点で共通します。 2020年に斎藤環氏との共著『心を病んだらいけないの？』で詳しく論じました

【お砂糖とスパイスと爆発的な何か】発達障害と診断された私～ASDとADHDだとわかるまでに出会った本や映画について（北村紗衣） 『自閉スペクトラム症の女の子が出会う世界―幼児期から老年期まで』（河出書房新社）　突然ですが、私はごく最近、病院で発達障害だと診断されました。軽い自閉症スペクトラム障害(ASD)と注意欠陥多動障害(ADHD)だということです。 自閉症スペクトラム障害はコミュニケーションがうまくできず、特定のものに強いこだわりがある症状、注意欠陥多動障害は文字通り注意力散漫とか多動の症状を示す障害です。 自分から検査を受けに行ってわかったので、とくに驚きはなかったのですが、今回の連載ではいつもと少し趣向を変えて、この経験について書いてみたいと思います。「自分は発達障害なのでは？」と思っている人などに、多少なりとも情報を提供できると良いと思っているからです。 ◆ちっちゃな頃から　私は

2024/08/27 追記 元の記事タイトルは「北村紗衣というインフルエンサーの人がアメリカン・ニューシネマについてメチャクチャなことを書いていたのでそのウソを暴くためのニューシネマとはなんじゃろな解説記事」でしたがいろんな人に怒られたのでたしかにこの書き方は失礼かもしれないしネガティブな感じで嫌だな…と反省しタイトルを変更しました。 2024/08/28 追記 その後「シェイクスピア研究者の北村紗衣さんがアメリカン・ニューシネマについていい加減なことを書いていたのでそれを指摘しつつニューシネマのいろんな映画を紹介する記事」でしたがまだ怒られそうな気がしたので再度タイトルを変えました。 こんな記事をネットでたまたま読んだ。 ツイッターではわりと人気のある本業がシェイクスピア研究の批評家という人（詳しくは知らない）が実は観たことのない有名映画を観て率直な感想を述べるという企画のようで、今回は

北村紗衣さんは草津町全体についてはどう思っているんでしょうか において、元増田は以下のように述べているが、あまりに解釈が変だと感じたので元増田に疑義を呈したい。 言及している増田が消えるということで話題になっている北村紗衣さんであるが、過去草津町の冤罪事件について言及したポストについては、明確に黒岩町長に対して謝罪していると言えるだろう。 これはフィクションを現実に当てはめたことへの謝罪であって黒岩町長への謝罪ではないと言う声もあるが、 https://x.com/Cristoforou/status/1593099059908464640 このポストでは明確に「町長の名誉を傷つけた」と認識しているのでその非難は不当だろう。 原文のまま読むとこうだ。 （①発端） 草津、イプセンの『民衆の敵』じゃん（地元の温泉に都合の悪い事実を公表しようとした科学者が、貴の町長の画策で「民衆の敵」認定される

言及している増田が消えるということで話題になっている北村紗衣さんであるが、過去草津町の冤罪事件について言及したポストについては、明確に黒岩町長に対して謝罪していると言えるだろう。 これはフィクションを現実に当てはめたことへの謝罪であって黒岩町長への謝罪ではないと言う声もあるが、 https://x.com/Cristoforou/status/1593099059908464640 このポストでは明確に「町長の名誉を傷つけた」と認識しているのでその非難は不当だろう。 ただし、イプセン『民衆の敵』で悪として描かれているのは、劇中で不正を隠蔽しようとした市長個人だけではない。 それは他ならぬ北村紗衣さんによる『民衆の敵』の批評を見ればよく分かるだろう。 https://saebou.hatenablog.com/entry/2018/12/17/004054 正しいことしか言わないトマスが、地

削除されまくっているのでまとめます。 武蔵大学男子生徒による「怖い」記事が削除 「男性皆殺し協会マニフェスト」「去勢の恐怖に怯えた男性陣」 北村紗衣「びびるだろうね！楽しいな！」のツイートと趣旨 ヴァレリー・ソラナスのSCUM Manifestoはパロディ？ 2009年と2011年の発言に対する2021年の論評 武蔵大学男子生徒による「怖い」記事が削除 2021-03-25 武蔵大教員”男性皆殺し協会”一連発言に、男子学生「教える立場にいるのが正直言うと怖い」「差別で楽しんでいるように見える」　【北村紗衣・呉座勇一】 武蔵大学人文学部の北村紗衣准教授が、自身のブログ上に公開したSCUM Manifesto （男性皆殺し協会マニフェスト） 紹介記事の反応に対して、「ソラナスがあまりに怖かったようで、去勢の恐怖におびえる男性陣からコメントを頂いた」「（紹介記事を見た人は）びびるだろうね！楽しい

なのでアーカイブをまとめてみた 北村紗衣先生（武蔵大学准教授）は草津町の件で一体何に謝罪したのか https://archive.md/oxbB8 ブコメ https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20221117054344 北村紗衣さんのツイートに対する読解と批評 https://archive.md/GTgr4 ブコメ https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20221118212515

雁琳（がんりん） @ganrim_ 北村紗衣が本の帯だけで大塚ひかりさんにイチャモン付けるわ、島田雅彦がテロ容認発言をして叩かれたら変な言い訳を続けるわを見つつ、北村を皮肉っただけでクビにされた呉座さんや私と連中との間に物凄い不公平を覚える時に、木村素衛の『表現愛』など読んでいると、どうしてこうなったんや、と思う。 2023-04-21 20:20:24 雁琳（がんりん） @ganrim_ 木村素衛を読んでいるのは、この前植村恒一郎の古惚けた教条主義的近代美学放言に批判的に言及した折に、そう言えば途中の論文迄読んで読みさしにしてたのを思い出したから。それこそカントに主に依拠しつつ、人間の表現の根抵を探究せんとする木村素衛の美学は、矢張りとても佳い。 2023-04-21 20:25:56

北村氏は一貫して版元を批判してる。ただ、訳者本人に対して悪感情があるのは事実っぽい。そもそも、以下ツイートをRTしてからその呟きだし。 https://twitter.com/koheisaito0131/status/1599927813234393088 この山形浩生が日本では、トマ・ピケティとかアダム・トゥーズとか翻訳してるわけで。そりゃ歪んだ受容になるよな、と。 以下、北村氏のツイート掘って出てきたもの。 https://twitter.com/Cristoforou/status/1600392912927600640 最初から私は主に版元を批判してますけど。まあ、訳者も受けるなよ…とは思いますが、ほぼ版元の責任でしょ？ https://twitter.com/Cristoforou/status/1599969809978257409 ピケティ『21世紀の資本』は英語からの重訳

なぜか邦訳から8年たった今になって。 発端は英文学者の北村紗衣さんのようだ。 https://twitter.com/Cristoforou/status/1599968483911282688?t=6mV_u9bASYtdPmBDiBo2og&s=19 原書のフランス語からではなく英語版から重訳したのがよくないらしい。「翻訳文化が崩壊してもおかしくない」らしい。 論争の詳細はTwitterで「ピケティ　重訳」で検索しよう。 経済学者の石塚良次さんや https://twitter.com/R__Ishizuka/status/1600281916665909250?t=9K4n8irURfkUg3tLLIwzGQ&s=19 https://twitter.com/R__Ishizuka/status/1600364842489372672?t=QShYRZLrZ_fykI2xuD7qhw

非公開アカウントによるツイートで誹謗中傷をしたGさん（対応）○本人に対する直接の謝罪 ○弁護士を交えた和解 ○謝罪ツイートをTwitterアカウントのトップに固定 （結果）○テレビドラマの考証担当を降ろされる ○研究職の更新を停止され、予定されていた常勤職への切り替えも無かったことに 無実の罪で草津町長を性犯罪者・草津町民をセカンドレイパー扱いし、又はその言論に乗った人たち（対応）以下は複数人のツイートをそのまま抜粋 ○Oさん「謝罪の必要は感じていません。」 ○Kさん「あらためてお詫びしたいと思います。軽々しく連想で現実の出来事をフィクションにたとえるべきではありませんでした。」 ○Kさん「私も真実を知りたいです」 （結果）○特におとがめなさそう 追記リプライから この辺の非対称性が、最近話題になってる【リベラルが嫌われる原因】の大きな部分 ロシア研究者の小泉悠氏に対する長老研究者の言動見

草津町長の公式声明が出された後にTwitter上で北村紗衣さんが表明した、一連のツイートについて、読解とそれに基づく批評を試みたいと思う。 まず一連のツイートから、北村さんの言いたいことの骨子をまとめると、概ね次のようになる。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー (1)　私(北村紗衣さん)は、わずか１回しか、草津町長及び町民への誹謗中傷は行なっていない。 (2)　わずか１回なので、草津町長や町民から告訴される可能性は、極めて低い。 (3)　私(北村紗衣さん)が告訴される可能性や処罰される可能性は、極めて低い。それにも関わらず、私(北村紗衣さん)は自発的に謝罪した。これは、私(北村紗衣さん)の良心の顕れである。 (4)　つまり、私(北村紗衣さん)は、良心的な人間である。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 一読して最初に感じるのは、北村紗衣さんは、読者に向けて「誹謗中