引用データソースã¨ã—ã¦ã®Crossref： WoSãŠã‚ˆã³Scopusã¨ã®æ¯”較（記事紹介） | 科å¦æŠ€è¡“æƒ…å ±ãƒ—ãƒ©ãƒƒãƒˆãƒ•ã‚©ãƒ¼ãƒ
ライデン大å¦Centre for Science and Technology Studies（CWTS）ã¯1月17日付ã‘記事"Crossref as a new source of citation data: A comparison with Web of Science and Scopus"（試訳：新ã—ã„引用データソースã¨ã—ã¦ã®Crossref： Web of ScienceãŠã‚ˆã³Scopusã¨ã®æ¯”較）ã§ã€ã‚¯ãƒ©ãƒªãƒ™ãƒ¼ãƒˆãƒ»ã‚¢ãƒŠãƒªãƒ†ã‚£ã‚¯ã‚¹ç¤¾Web of Sciene（WoS）ã¨ã‚¨ãƒ«ã‚¼ãƒ“ア社Scopusã«åŽéŒ²ã•ã‚ŒãŸæ–‡çŒ®ã§ã€DOIã«ã‚ˆã‚‹Crossref ã¨ã®ä¸€è‡´ãŒã©ã®ç¨‹åº¦èªã‚られるã‹ã‚’詳細ã«åˆ†æžã—ãŸçµæžœã‚’紹介ã—ã¦ã„る。 ã“ã®è¨˜äº‹ã¯ã€å¦è¡“引用データã®åˆ©ç”¨ã‚’目指ã—ã€Crossref DOIã«ã‚ˆã£ã¦ã‚¸ãƒ£ãƒ¼ãƒŠãƒ«ã‚„書ç±ã®ãƒ¬ãƒ•ã‚¡ãƒ¬ãƒ³ã‚¹ã‚’オープンã«åˆ©ç”¨ã§ãるよã†ã«ã™ã‚‹å–り組ã¿Initiative fo
CHORUSã€Scopusã®åˆ©ç”¨ã«ã¤ã„ã¦Elsevier社ã¨è¦šæ›¸ã‚’ç· çµ
2017å¹´11月7æ—¥ã€å‡ºç‰ˆç¤¾ãƒ»å¦å”会ãŒå…¬çš„助æˆç ”究æˆæžœã®ãƒ‘ブリックアクセス拡大ã«å‘ã‘ã¦çµ„ç¹”ã—ãŸå®˜æ°‘イニシアティブã§ã‚ã‚‹CHORUSãŒã€Elsevier社ã¨è¦šæ›¸ã‚’ç· çµã—ãŸã¨ç™ºè¡¨ã—ã¦ã„ã¾ã™ã€‚ 覚書ã®ç· çµã¯ã€å‡ºç‰ˆã•ã‚ŒãŸç ”究æˆæžœã®å…¬é–‹ã‚„ã€æ©Ÿé–¢ã«å¯¾ã—ã¦ç ”究æˆæžœã‚’æ示ã™ã‚‹ãŸã‚ã®ä½Žã‚³ã‚¹ãƒˆãªé¸æŠžè‚¢ã‚’連æºã—ã¦æ‹¡å¤§ã™ã‚‹ã“ã¨ãŒç›®çš„ã¨ã•ã‚Œã¦ãŠã‚Šã€CHORUSã®åŠ 盟機関ã‹ã‚‰åŠ©æˆã‚’å—ã‘ãŸç ”究æˆæžœã®ãƒ¡ã‚¿ãƒ‡ãƒ¼ã‚¿ã®ç‰¹å®šãƒ»ç›£è¦–・抽出を行ãªã†ãŸã‚ã®ãƒ‡ãƒ¼ã‚¿ãƒ™ãƒ¼ã‚¹ã®1ã¤ã¨ã—ã¦ã€Elsevier社ã®æŠ„録・引用文献データベースScopusã‚’APIやウェブサイトを通ã˜ã¦åˆ©ç”¨ã§ãるよã†ã«ãªã‚Šã¾ã™ã€‚ CHORUS Selects Scopus Data to Strengthen Its Services for Institutions and Funders（CHORUS，2017/11/7） https://www.chorusacc
ScopusãŒ2017Q1ã«ã€Œè«–æ–‡å˜ä½ã®OAラベルã€ã‚’リリース予定ã¨ã‹ - ã•ã•ãã‚Œ
http://jp.elsevier.com/events/lf2016 Elsevierä¸»å‚¬ãƒ•ã‚©ãƒ¼ãƒ©ãƒ ï¼ ç¬¬18回図書館ç·åˆå±•ã®è³‡æ–™ã‚ˆã‚Šã€‚ ScopusãŒ2017年第1å››åŠæœŸï¼ˆã£ã¦ã‚‚ã†ã™ãã§ã™ã‚ˆï¼‰ã«ã€Œè«–æ–‡å˜ä½ã®OAラベルã€ã‚’導入予定ã¨ã®ã“ã¨ã€‚DOAJをベースã«ã—ãŸã€Œã‚¸ãƒ£ãƒ¼ãƒŠãƒ«å˜ä½ã€ã§ã®OA判定ã€ã§ã¯ãªã„ã¨ã„ã†ã®ãŒãƒŸã‚½ã§ã™ã€‚ã•ã¦ã“ã‚Œã¯ãƒã‚¤ãƒ–リッドOAã‚„ã€Delayed OA（DOAJã«å«ã¾ã‚Œãªã„）ã®æ•æ‰ã«ã©ã‚Œãらã„使ãˆã‚‹ã®ã‹â€¦â€¦ã€‚ ã‚‚ã²ã¨ã¤ã®ã€Mendeleyã®ãƒ—レゼンã®ã»ã†ã§ã¯æœ¬å¦ã®äº‹ä¾‹ï¼ˆä¹å¤§ã‚³ãƒ¬ã‚¯ã‚·ãƒ§ãƒ³ã®Mendeleyエクスãƒãƒ¼ãƒˆæ©Ÿèƒ½ï¼‰ã‚‚紹介ã—ã¦ã„ãŸã ã„ã¦ã¾ã™ã€‚ 以下ã®ã‚¹ãƒ©ã‚¤ãƒ‰ã‚‚興味深ã„ã§ã™ã。。 一気通貫ãªãƒ•ãƒãƒ¼ã¨ã„ã†ã¨ã©ã†ã—ã¦ã‚‚ã“れをæ€ã„出ã™ã€‚ http://keitabando.org/2014/11/30/researchers-cloud-hacks/
優れãŸç ”究æˆæžœã¯ç”£æ¥ç•Œã‚‚活用 è«–æ–‡ã®ç‰¹è¨±è¢«å¼•ç”¨æ•°åˆ†æžã§åˆ¤æ˜Ž
å¦è¡“ç•Œã§é«˜ã„評価を得ãŸç”Ÿå‘½ç§‘å¦ãƒ»åŒ»å¦ç³»ç ”究者ã®è«–æ–‡ã¯ã€ç”£æ¥ç•Œã§ã‚‚åŒæ§˜ã«é«˜ã„評価を得るã¨ã„ã†é–¢é€£ãŒã‚ã‚‹ã“ã¨ãŒã€ä¾ç”°é«˜å…¸(ã„ã ãŸã‹ã®ã‚Š)京都大å¦å¤§å¦é™¢çµŒæ¸ˆå¦ç ”究科教授ã€ç¦æ¾¤å°šç¾Ž(ãµãã–ã‚ ãªãŠã¿)科å¦æŠ€è¡“・å¦è¡“政ç–ç ”ç©¶æ‰€ç ”ç©¶å“¡ã‚‰ã«ã‚ˆã£ã¦æ˜Žã‚‰ã‹ã«ã•ã‚ŒãŸã€‚ ä¾ç”°æ•™æŽˆã€ç¦æ¾¤ç ”究員らã®ç ”究ã¯ã€å¤§å¦ã®å„ªã‚ŒãŸç ”究æˆæžœãŒç‰¹è¨±åŒ–やライセンシング(特許実施許諾)を通ã˜ã¦ç”£æ¥ç•Œã§ã©ã®ã‚ˆã†ã«å¿œç”¨ã•ã‚Œã‚‹ã‹ã‚’ã€è¨ˆé‡çµŒæ¸ˆå¦çš„ã«è§£æ˜Žã™ã‚‹ã®ãŒç‹™ã„。ã¾ãšã€æ–‡éƒ¨ç§‘å¦çœã®è£œåŠ©é‡‘事æ¥ã€Œ21世紀COEプãƒã‚°ãƒ©ãƒ ã€ã®ç”Ÿå‘½ç§‘å¦ã¨åŒ»å¦ç³»åˆ†é‡Žã«æŽ¡æŠžã•ã‚ŒãŸç ”究者ã®è«–文数ã€å¼•ç”¨æ•°ã‚’ã€å›½éš›çš„出版社エルゼビア社ã®æŠ„録・引用文献データベース「Scopusã€ã‚’使用ã—ã¦èª¿ã¹ã€ç·è¢«å¼•ç”¨æ•°ãŒå¤šã„é †ã«ä¸Šä½100人ã®æ—¥æœ¬äººç ”究者を抽出ã—ãŸã€‚ ã“れらã®ç ”究者ãŒ1996-2009å¹´ã«è²¬ä»»è‘—者ã¨ã—ã¦ç™ºè¡¨ã—ãŸè«–æ–‡4,763本ã®è¢«å¼•ç”¨æ•°ã‚’調ã¹ãŸã¨ã“ã‚ã€æœ€ã‚‚多ã‹ã£ãŸã®ã¯å±±ä¸
ランã‚ング
メンテナンス
ランã‚ング
リリースã€éšœå®³æƒ…å ±ãªã©ã®ã‚µãƒ¼ãƒ“スã®ãŠçŸ¥ã‚‰ã›
最新ã®äººæ°—エントリーã®é…ä¿¡
j次ã®ãƒ–ックマーク
kå‰ã®ãƒ–ックマーク
lã‚ã¨ã§èªã‚€
eコメント一覧を開ã
oページを開ã
Web of Science and Scopus language coverage - Scientometrics
Scopus is experiencing some issues related to content currency | Elsevier Scopus Blog
Elsevier社ã€Scopusã§æ¤œç´¢å¯èƒ½ãªã‚ªãƒ¼ãƒ—ンアクセス（OA）論文ã®æ‹¡å……を発表：Unpaywallã®OAè«–æ–‡ã«é–¢ã™ã‚‹ãƒ‡ãƒ¼ã‚¿çµ±åˆä½œæ¥ãŒçµ‚了 | カレントアウェアãƒã‚¹ãƒ»ãƒãƒ¼ã‚¿ãƒ«
Not just Google Scholar's Digest on Twitter: "NEW PREPRINT: analysis of 2,448,055 citations in Google Scholar, Web of Science, and Scopus to 2,299 highly-cited d… https://t.co/NocEOTr0QD"
A new look for Scopus | Elsevier Scopus Blog
Books to be included in World University Rankings analysis for first time
ShanghaiRanking Consultancy (SRC) launches Global Ranking of Academic Subjects 2016 using Scopus data and SciVal metrics | Elsevier Scopus Blog
Microsoft Academic (Search): a Phoenix arisen from the ashes? - Scientometrics
Why the National Science Foundation (NSF) chose Scopus data for the Science & Engineering Indicators report | Elsevier Scopus Blog
A/B testing: Making Scopus Better (Part I) | Elsevier Scopus Blog
Everything you need to know about Scopus content but didn’t know to ask | Elsevier Scopus Blog
Google Scholar, Scopus and the Web of Science: a longitudinal and cross-disciplinary comparison - Scientometrics
Scopus 2015 Review, Part 3: A rise in the number of data partnerships | Elsevier Scopus Blog
Scopus 2015 Review, Part 2: New tools to help find, use and evaluate content | Elsevier Scopus Blog
Scopus 2015 Review, Part 1: More content, but not at the expense of quality | Elsevier Scopus Blog
Web of Science, Scopus, and Open Access: What they are doing right and what they are doing wrong
{{#tags}}- {{label}}
{{/tags}}