ウマ娘2次創作フィギュア当日版権取消の件がもっと議論になってほしい

アニメとゲームカテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

153users がブックマークコメント

ウマ娘2次創作フィギュア当日版権取消の件がもっと議論になってほしい

フィギュア等の展示即売会「トレジャーフェスタ」では、即売会当日限りで著作権法上の許諾を与える当日... フィギュア等の展示即売会「トレジャーフェスタ」では、即売会当日限りで著作権法上の許諾を与える当日版権システムの下で二次創作のフィギュア等も販売されている。 12/11・12開催予定のトレジャーフェスタ・オンライン5(TFO5)で、一度許諾が降りたウマ娘(ゴールドシチュー)のフィギュアについて、開催目前の12/8になって許諾が取り消された事例が報告された。 https://twitter.com/tandteikoku/status/1468592030939230215 ディーラー(≒フィギュア製作販売者)向けのイベント参加要綱( https://bigsquare-hall.hobima.com/event_app.php?id=61 )によれば、当日版権は当日版権仮申請（版権許諾のための受付、審査、監修をしてもらえるかどうかを確認する手続き)当日版権仮許諾（受付、審査、監修をしてもら

satoimo310 ゴールドシチューって何だよセブンプレミアムの金のビーフシチューかよ　//　判定基準でも判定覆しでもなくて、差し戻したタイミングの酷さが問題の本質よね

2021/12/10 リンク

yujimi-daifuku-2222 あくまで権利者の善意が前提の運用なので、直前に許可を取り消された事で被った損害は同情しますが、では権利者を批判するに足る悪質さがあるかというと、そこまでの話とは思えない。

ShoCoh こんな直前に許諾の判定を覆されるんか、同人誌と違ってマジックで修正も無理だし、当日版権のないイベント外で頒布するわけにもいかんし、在庫は嵩張るしでしんどすぎるでしょこれ

sakura_123 当日版権を3Dで申請するのがよくないのでは／キットか完成品の郵送もしくは写真での審査という基準のはずなのに、モデルで監修受けるのがなあなあでまかり通ってるのがなんだかなあと思う／審査も通さなきゃいいのに

2021/12/11 リンク

pikopikopan そんな直前にアウトになるんか・・辛いな・・もちろん公式が神だけど、一度出したやん・・ってなるのは仕方ない。膝から崩れ落ちるわ。

akm7160 申請時は3DCGでの申請だったようなので、申請時に尻のあたりとか際どいラインがきちんと表現されてたのかがポイントな気がする。申請と現物でほぼ差異が無いなら酷い話とは思うが。

stairwell ガレージキットは作るのに大変お金がかかるんですよ……原型の材料費と複製費で10万は確実に飛ぶ。売れて回収する前提で作ってるんであって、イベントの3日前に一転販売不可は鬼の所業よ https://yzphouse.com/figure-genka/

tacamula 本申請の時点では現品じゃなく3Dモデルみたいだし、完成品見てやっぱダメじゃねはありそう。契約的にどうかは知らんが。 https://twitter.com/tandteikoku/status/1460631349228802048?s=21

chibatp9 「版元の好意」みたいなのは無許可同人みたいなのには適用できるけど、一日版権みたいなのだとさすがに契約としての適切性が問われるかと。申請時のものと著しく異なるとかじゃなければわりと版元が危ない。

wacok 版権元って公式設定やガイドラインから逸脱してないかいちいちちゃんと完成品までチェックしてるんだなー大変だなーという感想。

著作権

ZeroFour アマチュアでこれなら、大手メーカーはさらに慎重に綿密に進め(てい)るということになるのかな。原作(アニメなど)が話題になって半年あたりから造形品が出回りだす印象だが、今回はじっくり見据え構えている感じ。

2021/12/12 リンク

vital-myu 販売物の監修で、デザインでOK出ていたのに現物でNGが出るのは十分ありうる話だとは思う。ただ、商品の特性上タイミングが悪すぎる…ウマ関連は人気すぎて、メーカーからの監修申請多いのが影響している可能性もあり

kemononeko 知らんけど昔からギリギリでストップかかって売れなくなること自体はあったような記憶。雑に判断するなら慣習的にってのと、信義則的にどうなのってところ。権利者の取り消しに足りうるだけの根拠があるかどうか裁判

STARFLEET 昔はワンフェスでも直前で許諾取り消しあったみたい（ネットの書き込みで見た、レベルの話だが）なので、当日版権システムの不安定さは昔からあるような印象（老害感）。

shiju_kago 本来全面的に不可であるものを特別に許可をいただいてるんだから、公式の意向でどんな損害を負おうとも公式が全面的に正しい。他人の著作物で商売するというのはそういうことだよ。

pero_pero ハンケツ見えてるしこれOKしたら今まで際どいの我慢してた同人作家とか怒りそう。申請の際に後ろ姿もこの通りだったのかな。申請の際にノーケツで実物ハンケツだったら製作側が不誠実だよね

mamezou_plus2 版権の許諾は版権元が持っているのでしょうがない。契約破棄の損害とか信義性を問う事は出来るだろうけど

agricola 契約書交わして解約時の手続の合意取ってないならどうしようもないよね。抗議の意思を表明するためにウマの二次創作をみんなでボイコットしよう！運営は痛くも痒くもなかろうが、意思表示にはなるからな。

moodyzfcd tacamulaさんのURLは今回(トレフェス)とは別のイベント(ワンフェス)ですね / "本申請監修用写真" "未完成な場合(略)、監修して頂けない場合があります" https://tfo.hobima.com/manual.pdf 未完成での本申請ありうるのか

timetrain よくわからないのでひとまずブクマ／なるほど、尻尾の位置がまずいと判断されたのだとすると納得する

narukami 言うて仮に公式品としてこれが送られてくることがあったとしたらスノードームやギャグマンガ日和リヴァイ並には騒動になりそうなので……3Dモデルと仕上がりが違いすぎたら仕方ないと思う

増田

cu6gane 現物を写したツイート見る限りだと、尻尾の位置の問題は重要視されるとして、目と顔のサイズ感が変で輪郭が間延びした馬面に見える…正直出来の面で言えばどちらにせよ爆死しそうにしか見えんが…

asitanoyamasita 公式は神といえど『勝手にやってる』わけでなく一度許可されて私費を投じてる以上、さすがになんらかの救済はされて欲しい。（もちろん造型をくまなく確認できる資料を渡してそれと齟齬なしの場合だけど）

tori_toi 立体物は当日版権取れば、頒布ではなく「販売」ができるけど、許諾降りてから金額の大きい複製をしてるので、それ考えると確かに問題だと思う。ただ版元が当日版権撤回できないのも問題だと思う。尻尾の位置が…

catan_coton ウマ娘の二次創作自体、どんな横槍が入るかわからんからやめとこ…ってなってもおかしくないな。せめて公式から理由の説明や折衝くらいはあってもいいでしょ…

LuckyBagMan 最初からNG出てたならまだ傷は浅かったよなぁ… ／尻尾の造型に不備が有ることが、一度与えた許諾を撤回するのに十分な理由になり得るものなの…？

はてなブックマーク

ウマ娘2次創作フィギュア当日版権取消の件がもっと議論になってほしい

記事へのコメント79件

関連記事