埼玉県健康づくり安全基金の創設 埼玉県が健康づくりのために基金を設ける計画については、県議会の代表質問でも何度か取り上げられ、上田清司知事(当時)は持続可能な社会保障制度と健康長寿の実現のために必要な基金であるとし、「受動喫煙防止対策など健康づくりの取組を強化いたします」と答弁していました。 おそらく、2019年ラグビーワールドカップの埼玉県への誘致や2020年の東京オリンピックの開催に伴う健康増進法の改正を考慮した結果と考えます。 2019年、埼玉県議会2月定例会において埼玉県健康づくり安心基金条例案が可決、3月19日に公布、4月1日からの施行が決定したことにより、埼玉県は4月1日、たばこ税収入の5%相当額を活用して新たに埼玉県健康づくり安心基金を創設したのです。 この基金について、上田知事は4月2日に行われた記者会見で www.pref.saitama.lg.jp 受動喫煙防止対策もし

埼玉県健康づくり安全基金の創設 埼玉県が健康づくりのために基金を設ける計画については、県議会の代表質問でも何度か取り上げられ、上田清司知事(当時)は持続可能な社会保障制度と健康長寿の実現のために必要な基金であるとし、「受動喫煙防止対策など健康づくりの取組を強化いたします」と答弁していました。 おそらく、2019年ラグビーワールドカップの埼玉県への誘致や2020年の東京オリンピックの開催に伴う健康増進法の改正を考慮した結果と考えます。 2019年、埼玉県議会2月定例会において埼玉県健康づくり安心基金条例案が可決、3月19日に公布、4月1日からの施行が決定したことにより、埼玉県は4月1日、たばこ税収入の5%相当額を活用して新たに埼玉県健康づくり安心基金を創設したのです。 この基金について、上田知事は4月2日に行われた記者会見で www.pref.saitama.lg.jp 受動喫煙防止対策もし

埼玉県健康づくり安全基金の創設 埼玉県が健康づくりのために基金を設ける計画については、県議会の代表質問でも何度か取り上げられ、上田清司知事(当時)は持続可能な社会保障制度と健康長寿の実現のために必要な基金であるとし、「受動喫煙防止対策など健康づくりの取組を強化いたします」と答弁していました。 おそらく、2019年ラグビーワールドカップの埼玉県への誘致や2020年の東京オリンピックの開催に伴う健康増進法の改正を考慮した結果と考えます。 2019年、埼玉県議会2月定例会において埼玉県健康づくり安心基金条例案が可決、3月19日に公布、4月1日からの施行が決定したことにより、埼玉県は4月1日、たばこ税収入の5%相当額を活用して新たに埼玉県健康づくり安心基金を創設したのです。 この基金について、上田知事は4月2日に行われた記者会見で www.pref.saitama.lg.jp 受動喫煙防止対策もし

埼玉県健康づくり安全基金の創設 埼玉県が健康づくりのために基金を設ける計画については、県議会の代表質問でも何度か取り上げられ、上田清司知事(当時)は持続可能な社会保障制度と健康長寿の実現のために必要な基金であるとし、「受動喫煙防止対策など健康づくりの取組を強化いたします」と答弁していました。 おそらく、2019年ラグビーワールドカップの埼玉県への誘致や2020年の東京オリンピックの開催に伴う健康増進法の改正を考慮した結果と考えます。 2019年、埼玉県議会2月定例会において埼玉県健康づくり安心基金条例案が可決、3月19日に公布、4月1日からの施行が決定したことにより、埼玉県は4月1日、たばこ税収入の5%相当額を活用して新たに埼玉県健康づくり安心基金を創設したのです。 この基金について、上田知事は4月2日に行われた記者会見で www.pref.saitama.lg.jp 受動喫煙防止対策もし

埼玉県健康づくり安全基金の創設 埼玉県が健康づくりのために基金を設ける計画については、県議会の代表質問でも何度か取り上げられ、上田清司知事(当時)は持続可能な社会保障制度と健康長寿の実現のために必要な基金であるとし、「受動喫煙防止対策など健康づくりの取組を強化いたします」と答弁していました。 おそらく、2019年ラグビーワールドカップの埼玉県への誘致や2020年の東京オリンピックの開催に伴う健康増進法の改正を考慮した結果と考えます。 2019年、埼玉県議会2月定例会において埼玉県健康づくり安心基金条例案が可決、3月19日に公布、4月1日からの施行が決定したことにより、埼玉県は4月1日、たばこ税収入の5%相当額を活用して新たに埼玉県健康づくり安心基金を創設したのです。 この基金について、上田知事は4月2日に行われた記者会見で www.pref.saitama.lg.jp 受動喫煙防止対策もし

埼玉県健康づくり安全基金の創設 埼玉県が健康づくりのために基金を設ける計画については、県議会の代表質問でも何度か取り上げられ、上田清司知事(当時)は持続可能な社会保障制度と健康長寿の実現のために必要な基金であるとし、「受動喫煙防止対策など健康づくりの取組を強化いたします」と答弁していました。 おそらく、2019年ラグビーワールドカップの埼玉県への誘致や2020年の東京オリンピックの開催に伴う健康増進法の改正を考慮した結果と考えます。 2019年、埼玉県議会2月定例会において埼玉県健康づくり安心基金条例案が可決、3月19日に公布、4月1日からの施行が決定したことにより、埼玉県は4月1日、たばこ税収入の5%相当額を活用して新たに埼玉県健康づくり安心基金を創設したのです。 この基金について、上田知事は4月2日に行われた記者会見で www.pref.saitama.lg.jp 受動喫煙防止対策もし

喫煙者の多くはタバコ依存わたしは精神科医だが、禁煙治療に携わった経験がある。精神疾患をもった喫煙患者からの禁煙相談が増加し、（当時勤務していた）病院としても対応の必要が生じてきた時代要請がある。さらに禁煙補助薬バレニクリン（商品名チャンピックス）の副作用には不眠、不安など精神症状が記載されており、一般禁煙外来にてバレニクリンの処方をためらわれ、慎重を期して精神科に紹介する例が増えてきたという背景もあった。この機会に、タバコ依存について触れてみたい。 わたしの立場を初めに明らかにしておくと、厚生労働省が進める受動喫煙対策法案には賛成である。公共の場は原則禁煙にするというのが、わたしの基本的な考えだ。受動喫煙による年間死亡者が15000人と推計されるなど、健康に対して有害であることは間違いない。 ただ、受動喫煙防止を推進する論評、特にSNSコメントのなかには、喫煙者に対する感情的反発やバッシン

厚生労働省が進めようとする受動喫煙対策が自民党のネガティブな対応によってなかなか進まない。飲食店については原則禁煙という形で受動喫煙対策を前進させたい厚労省と、飲食店の保護を主張する自民党の攻防となっているが、「厚労省側が折れそう」という一部報道もある中で、改めてこの問題の論点を働く人に焦点を置いて考えてみたいと思う。 この問題の核心は、「誰（何）を優先的に守るべきか」なのだと思う。「たばこ対策後進国」とWHOから指摘されてもなお挽回しようとしない姿勢は、正直理解できるものではない。受動喫煙にさらされる人の命や健康を優先にするのか、それとも、飲食店やたばこ農家を優先するのか。 なんだかんだ進んではきた受動喫煙対策とは言え、ここ15年ほどで受動喫煙対策が一歩一歩前進してきたことは間違いない。ただ、これが早いのか遅いのかと言えば、決して早いと言えるものではない。ただ、少なくとも前進させたのは2

１年あまりの間に労働組合の組合員らのべ８９人が逮捕された「関西生コン事件」。団体交渉やストライキなどの組合活動が、威力業務妨害や恐喝などにあたる疑いがあるとして８０人が起訴された。その後の裁判で有罪が確定したケースがある一方、無罪判決が相次ぐ異例の事態となっている。一体なにが起きているのか。労働者の権利、労働組合の活動はどこまで認められるか。

はじめに 喫煙人口は50年で半減した 1965年（昭和40年） 2015年（平成27年） 資料 飲食店は非喫煙者と喫煙者のどっちを向いているのか? 禁煙の飲食店は何軒？ 分煙すらしてない飲食店は何軒？ 資料 喫煙者の減少には外圧が影響した そして健康増進法の改正へ おわりに はじめに 2020年東京オリンピックを控え，健康増進法改正案をめぐる受動喫煙対策のニュースが連日報道されています． そんな中，日本禁煙学会からはタバコ業界からの政治献金の実態調査（第四報、2010〜2015年）が公表されるなど，喫煙への圧力は日々高まるばかり． 自分が小さかった頃を思い起こすと隔世の感があります．両親は喫煙してたし，父親が勤めてた会社の同僚も皆喫煙者（麻雀始まると臭いのなんのって）．大家の爺さんも学校の先生も喫煙者．大人の男性が煙草を吸うのは当たり前でした． 交通機関もそう．当時の数少ない飛行機の記憶は

コンテンツブロックが有効であることを検知しました。 このサイトを利用するには、コンテンツブロック機能（広告ブロック機能を持つ拡張機能等）を無効にしてページを再読み込みしてください。 なお、Microsoft Edgeをご利用のお客様はプライバシー設定が影響している可能性があるため「追跡防止を有効にする」の設定を「バランス（推奨）」にしてご利用をお願いいたします。詳細は下記のFAQページをご参照ください。 https://help.toyokeizai.net/hc/ja/articles/33846290888345 ✕

日本内科学会など２７学会でつくる禁煙推進学術ネットワークや日本医師会などの計５団体は７日、２０２０年の東京五輪・パラリンピックに向け、公共空間での屋内完全禁煙を定める受動喫煙防止法・条例の制定を国や東京都などに求める要望書を発表した。 厚生労働省が１０月に示した受動喫煙対策案は、飲食店や事務所（職場）などは建物内を原則禁煙としつつ、喫煙室の設置を認めている。 要望書は、日本での受動喫煙による死者は推定で年間１万５千人に上ると指摘。喫煙室を設置しても完全に受動喫煙は防止できない上に、喫煙室で従業員が受動喫煙にさらされるため、現在の国の案では対策が不十分として、屋内の完全禁煙を求めている。 禁煙推進学術ネットワーク理事長の藤原久義・兵庫県立尼崎総合医療センター院長は「喫煙室のＰＭ２・５濃度は非常に高く、喫煙者にも劣悪な環境だ。海外では４９カ国が飲食店などで屋内全面禁煙とする法律を施行しており、