2026-01-05

anond:20260105101452

その文章は、自分理解を示す中身を一切出さずに、相手理解不足を断定しているだけです。既出論点だと言うなら、どの点がどの理由既出なのかを示せば済む話で、それをせずに「理解していない」と切り捨てるのは、内容を処理できていない側の振る舞いです。

また、「質問形式でのみ知識確認をしている」という説明も後付けに過ぎません。前提や評価基準を共有せずに投げる質問は、確認ではなく選別ごっこです。こちらは宗教を不当に愚弄する意図がないことも、議論姿勢も示した上で応答しています

それでもなお能力や態度の話に逃げ続けるのであれば、文を読めていないのがどちらかは客観的には明らかです。理解している側を自称するだけでは、理解していることにはなりません。

  • 文を読んで理解できてない人間の主張は無価値

    • 「文を読んで理解できていない人間の主張は無価値だ」という基準をあなた自身の発言に適用すると、その評価は私ではなくあなたに向いています。なぜなら、私はあなたの文章を読ん...

      • 文盲でバカです、で伝わります 既に既出の論点ばかり さようなら

        • その文章は、自分が理解していることを一切示さないまま、相手を理解不足だと断定して終わっています。これは議論でも質問でもなく、説明責任から逃げるための自己完結した宣言で...

          • 文盲でバカです、で伝わります 既に既出の論点ばかり。理解というステップを経ずに同じ主張の繰り返しは一般的に具体的応答とは呼びませんね 問題点を全てこちらで説明してしまうと...

            • その文章は、自分の理解を示す中身を一切出さずに、相手の理解不足を断定しているだけです。既出の論点だと言うなら、どの点がどの理由で既出なのかを示せば済む話で、それをせず...

              • 文盲でバカです、で伝わります 既に既出の論点ばかり。理解というステップを経ずに同じ主張の繰り返しは一般的に具体的応答とは呼びませんね 問題点を全てこちらで説明してしまう...

                • anond:20260105101651 はやくヒジャヴ関連議論や歴史や事象について説明してなー!話題逸らし敗北宣言はいいから

              • anond:20260105101627

                • 文盲でバカです、で伝わります 過去の文章が読めてないようですね。AIでこちらの主張をお前レベルにわかるように要約してもらってからの投稿にしてください 問題点を全てこちらで...

              • anond:20260105101627

              • anond:20260105101627

                • うん、で、詳しいんだろ?早くどんだけ詳しいのか教えろ?

                  • その問いは成立していません。あなたが「詳しい」「正しい」と想定している前提は、こちらと一切共有されていないからです。私はあなたの詳しさを前提に議論していませんし、自己...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん