• はてなブックマーク
  • 世の中
  • 食品消費税ゼロ「経済にマイナス」88%　学者調査、財政悪化を懸念 - 日本経済新聞
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

食品消費税ゼロ「経済にマイナス」88%　学者調査、財政悪化を懸念 - 日本経済新聞

世の中 カテゴリーの変更を依頼 記事元:www.nikkei.com
適切な情報に変更
40users がブックマーク コメント 26
    共有

    • 記事へのコメント26件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    perousagi
    消費税ポピュリズムを糾弾する日経。確かに学者先生の言うとおりだが、でもまた「低所得者」優遇は勘弁と感じている国民が多いのも事実。あと、法人税を上げとは、言わないのだよな。

    その他
    mouseion
    日経とか読売は昔から財務省の天下り先だもん、こう言うしかないよな。経済にマイナスつうけどじゃあ増税した方がプラスになってるのかというと消費が落ち込んでる以上プラスになってる訳無いわな。

    その他
    swazxde
    専門家の言うことは当てにならない、日本の知性はてなブックマーカーを信じろ

    その他
    chintaro3
    税金で飯食ってる人はそう言うやろなぁ

    その他
    deztecjp
    そうだとしても、世論が望むなら、その通りにして失敗してみせなければ、世論と政治は乖離するばかり。他国と比較すれば多くの点で日本はよい社会だが、それで政治不信は解消されない。善政はすぐ当たり前になる。

    その他
    Lat
    ガソリン暫定税率と食品消費税ゼロの税収減を出すと10兆円くらいだと思うので食品抜きの消費税増税して補填するとかじゃ無いかな？食品抜き消費税15%とかにしたら相殺出来そうだけど。

    その他
    h1875362
    食料品などの消費税率を下げるのが世界標準で、生活保護の一種でミーンズテストが必要な給付付き税額控除を消費税率一律と組み合わせて運用する国などない。実務経験のない人間ほど給付付き税額控除を言う。

    その他
    dd369
    ネットを見てると反知性主義が流行ってる。学者の意見を多数の素人が数の力で押し潰す。

    その他
    aktkro
    消費税下げるのは愚策で社会保険料下げることだけが唯一の正解

    その他
    ET777
    日経頑張るね

    その他
    skasuga
    皆さん消費減税に圧倒的にネガティヴで、給付（特に給付付き税額控除）を求める声が強い。まぁ、そうだろう、と思う。

    その他
    wildhog
    税金が減れば需要が増えて物価は上がるけどそれがインフレ対策と言われると困惑する。社保減らすなり財政引き締めて需要減らすか3号無くして労働時間増やしたりして供給側を増やさないとインフレ対策にならないだろ

    その他
    TakamoriTarou
    食品だけゼロにするから弊害も残って悪いところが目立つ。消費税を廃止して資産課税をまじめやれ

    その他
    kragsksk
    本当にその通りですね！ではまず新聞への軽減税率を止めて道を示していただけないですかね

    その他
    qmind
    食品減税は（本当に彼らのいう通りなら）2年間のみ食品のみで、インフレは全品かつ恒久的なんだから、そりゃそうなんじゃという感想しかない。

    その他
    matogawa183
    自分、経済学者をだいぶ信用しなくなった。

    その他
    punkgame
    高所得者って低所得者の100倍とか1000倍も飯食うんか？んなわけ無いやろ

    その他
    yamatedolphin
    ヒマ人多く年齢層高いはてなブクマでは、消費税の話題になると途端に反知性主義が顔出して、経済学者は財務省の犬みたいなコメが人気化する。結局ポジショントークで、オレから取るな金持ちから取れと言うばかり

    その他
    ChillOut
    “食料品支出額の大きい高所得層が減税からより多くの利益を得るため不公平／低所得者を対象に減税と給付を組み合わせる「給付付き税額控除」…低所得層への対策としてはより手厚く、より少ない財源で補助が可能に”

    その他
    tsutsumi154
    消費税増税の前の露払いにしか思えない

    その他
    sawasho
    主流派経済学者の警告通りに財政規律を優先してきた結果が、需要不足と実質賃金低迷の「失われた30年」だ。88％という「主流派の内輪の一致」を示すだけの数字を有難がっていては進歩がない。

    その他
    confi
    学者が悪い金持ちみたいに貧乏人は絞れるだけ絞れ税率100％で行けみたいになってるの面白くて陰謀論者になっちゃう

    その他
    swazxde
    swazxde 専門家の言うことは当てにならない、日本の知性はてなブックマーカーを信じろ

    2026/01/29 リンク

    その他
    chintaro3
    chintaro3 税金で飯食ってる人はそう言うやろなぁ

    2026/01/29 リンク

    その他
    mouseion
    mouseion 日経とか読売は昔から財務省の天下り先だもん、こう言うしかないよな。経済にマイナスつうけどじゃあ増税した方がプラスになってるのかというと消費が落ち込んでる以上プラスになってる訳無いわな。

    2026/01/29 リンク

    その他
    red_kawa5373
    id:perousagi いや、日経は普通に「消費税を導入して法人税を下げるのは間違い」「消費税を減らすなら法人税を増やせ」と言ってるぞ。せめて調べてから言おうぜ。 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUB287AS0Y5A420C2000000/

    その他
    mouki0911
    限定するから悪い

    その他
    perousagi
    perousagi 消費税ポピュリズムを糾弾する日経。確かに学者先生の言うとおりだが、でもまた「低所得者」優遇は勘弁と感じている国民が多いのも事実。あと、法人税を上げとは、言わないのだよな。

    2026/01/29 リンク

    その他
    iwiwtwy
    専門家の言うことは当てにならんし。ま、消費に加速はつかず貯蓄が増えるだけでしょうけど。

    その他
    deztecjp
    deztecjp そうだとしても、世論が望むなら、その通りにして失敗してみせなければ、世論と政治は乖離するばかり。他国と比較すれば多くの点で日本はよい社会だが、それで政治不信は解消されない。善政はすぐ当たり前になる。

    2026/01/29 リンク

    その他
    ukawasaki
    だから口先だけで消費税減税を言ってる高市自民党のほうがまだマトモだって（コレに関してはだけどポピュリズムに目が眩んでる層には響かないだろうなぁｗ）

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    食品消費税ゼロ「経済にマイナス」88%　学者調査、財政悪化を懸念 - 日本経済新聞

    日本経済新聞社と日本経済研究センターは経済学者を対象とする「エコノミクスパネル」で消費税減税の影...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2026 Hatena. All Rights Reserved.