『高市総理叩きに見られるいじめ・差別表現の記録　１｜森奈津子（作家）』へのコメント

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

b.hatena.ne.jp

117users がブックマークコメント

『高市総理叩きに見られるいじめ・差別表現の記録　１｜森奈津子（作家）』へのコメント

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/... <blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4778323685675396289/comment/itotto" data-user-id="itotto" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/note.com/morinatsuko/n/ndec92cd41e0a" data-original-href="https://note.com/morinatsuko/n/ndec92cd41e0a" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fnote.com%

オーナー itotto 全部読んでこのコメントです。全部が全部いじめや差別表現ではないとは言わないけど、全部がそうではないよねと思ってるしそう思うものも挙げてます。

はてな

2025/11/01 リンク

hunglysheep1 リベラルが綺麗事を求めるなら自身も身綺麗である必要があると思う(ルッキズムではなく主張のスタンスとして)/高市総理って敵の失態で割と助かってる感じもする(短期政権だと思ってたが

2025/11/02 リンク

beerbeerkun 「全部が全部いじめや差別表現ではないとは言わないけど、全部がそうではないよねと思ってる」どういう意味？自己弁護思考が強すぎて論理破綻してないか。

ken530000 記事で紹介されてるポストを全部読んでこのコメントなら凄いな。この人の考える「批判」の意味ってどうなってるんだろ。／元記事が批判と中傷混合してるからひとまとめに「いじめ」とするな、との主張理解しました。

golotan 言い逃れが低レベルすぎる。いじめ、差別と書いてある。女性であることを理由に一挙手一投足に女性性(?)を見出し批判するのを性差別と呼ぶのは何も間違っていない

coper 批評・批判まで「いじめや差別表現」に束ねられているという指摘に、束ねられている発言に中傷があるとか、誰かの中傷が一つでもあれば別人の批評・批判まで差別だとか、おかしな理屈を捏ねている人がいる。

mermaidtan いじめっ子のよく言うセリフにそっくりですね。全部が全部イジメじゃなくて注意してやってるの私は、受け止めずに反省もしないあなたのせい。ああ、いやになるなあ。

tienoti 1つでも差別に該当する表現があったなら「差別があった」と認めるべきだろ。←差別をしている人はいるが差別発言してない人を差別者とするなって話だと思うけど。女性性言及無しの対米追従批判なら差別ではないよ

sslazio0824 共産党に繋がることができますよ、という暇空さんのブログに難癖とコメントしたら、合ってても逃げるなよと魚拓まで取った人に、まず誹謗中傷を非難する心を持てと言われてもなぁ。

frothmouth なんだなんだ？／草津の時もそうだけど、ちゃんと記録に残すことで、誰が謝罪したか誰が謝罪していないか、はっきりさせることができて良いと思う

2025/11/03 リンク

Hidemonster 本人コメは恐らく「挙例には差別表現も含まれるが、差別表現にはあたらないものも含まれる」という意味だが、二重否定にさらに否定なのでかなりわかりにくい。説明はなるべく簡単な言い回しをするべき。

yamatedolphin 正当な批判を批判として守りたいなら、それなりの文法や作法がある、くらいかな言えるのは。どうせ高市政権なんて少数与党なのだから、そのうち行き詰まるのだ、という事を今一度確認し、余計な争いは控えておけば？

byaa0001 “蓮舫さんや大椿さんの発言”を「キモい、気持ち悪い、雌犬、現地妻」と誤認させるコメがトップで頭が痛い。/誹謗中傷は批判すべきで、批判を勝手に誹謗中傷にすげ替えて封殺することにはより強力に反対したい。

工作

xll 安倍晋三がトランプに駆け寄る様子を『アメリカの犬』と馬鹿にされてたけど、腰に手を回すを雌犬と呼ぶのは差別的なのかな？差別な気はするけど、男性総理だけだから今まで性差別が見られなかっただけな気はする。

marilyn-yasu 高市総理や安倍元総理に麻生元総理、野党なら蓮舫議員や塩村議員に志位委員長らに吐かれる暴言の数々は虐め差別の類だよ。右左問わず批判だと思ってるなら党派性モンスターどころか社会常識も無い化け物だよ。

yellowdomestic 明らかな誹謗中傷から目を逸らし、あたかも正当な批判が大部分であるかのような言動は非常に卑怯　現行犯ですらしらばっくれるイカれた認知

hom_functor 典型的な無謬病。お仲間から誹謗中傷があったと認めたら死ぬから無理筋の擁護を試みたり、中傷でないものもあったと話そらしてすっとぼけたり。認知が壊れてるから批判が理解できず、加害者の分際で被害者ぶる

hello_world000 これはその通りなのでは？見るに耐えないコメントばかりだが、志位さんのコメントとかは正しく批判だと思う(賛同はしないが)。これらを一緒くたにしていじめだと言うのは違うというのは正しい事だと思うが

hobo_king 「キモい」やら「現地妻」なんて言葉を見た上でまず付けるコメントが　“批判をいじめと言い換える人ほんとうに汚い”　というのは相当に判定が甘い。罵倒や下劣な言葉からあえて目を逸らしているとしか思えない。

政治

flatfive 「一部、批判の範疇のものもある」との指摘だけなら妥当性あると思うが、もって「批判をいじめと言い換え」「汚い」は過大な表現・評価だろう。読み手も見りゃ分かるし各々判断することなので。

crimsonstarroad 一つでも該当するものがあればタイトル通りだろって意見があるのは興味深い。どちらかというとタイトル通りの記録なら全部該当するはずなのに、該当しないの多いよなと思った。

kagecage 中傷は絶対駄目。だが例えば蓮舫さんの"〜「演出」ではなく「信頼」で成り立つ政治を求めていきたいと思っています。"は中傷ではない。それらまで"いじめ"と括るのは批判封じにも繋がるので区別し指摘する必要はある

james-ramen フェミニストの人が諌める発言しないとこまで含めてグロテスク性犯罪者と決まったら違ってても矛を下げないあたりが陰謀論者と同じ

Akech_ergo 明確な誹謗中傷と、誹謗中傷とまではいえないけれど悪意ありそうな揶揄がドバっと押し寄せてるとき、前者だけよりすぐって批判するべきなのだろうか。全部まとめていじめの構造なんじゃないの。

the108simulacra 「全部が全部いじめや差別表現ではないとは言わないけど、全部がそうではないよねと思ってる」これは難しい日本語。ゾクゾクする。

d-ff そもそもの話、「フェミニストならば（超党的に）女性首相を歓迎しなければいけない」と本気で思っている？そんな強弁に引っ張られ、あれこれ是非を語る空間こそ不毛。前首相の着席や食事風景をこき下ろした口で。

はてなブックマーク

『高市総理叩きに見られるいじめ・差別表現の記録　１｜森奈津子（作家）』へのコメント

記事へのコメント60件

関連記事