基地反対=戦争反対だと思ってない人がいるのって、
普通に当然だと思うんだけどな。
だって現実には、
「基地があることで抑止になってる」
「基地を減らすほうが逆に危険」
って考えてる人も普通にいるわけじゃん。
その人たちからしたら、
基地反対って、
単純な反戦じゃなくて、
安全保障への否定に見える。
だから「戦争反対なのに叩かれるのおかしい!」って言われても、
いや、そもそも前提共有されてないよねって話なんだよ。
むしろ、
「基地反対=誰が見ても戦争反対」
「そう受け取られないはずがない」
って感覚でいるなら、
そりゃ話噛み合わんわってなる。
相手からどう見えてるかを無視して、
自分の中の定義だけで話してるんだから。
だとしたら、
叩かれるのも、
誤解されるのも、
ある意味しゃーないよねって話。
Permalink | 記事への反応(1) | 17:39
ツイートシェア
基地があるから攻撃される、戦争の拠点になると考える人もいれば、 基地があるから抑止力になっていると考える人もいるだろう。 どっちも正解だ。 結局ね右翼と左翼は日本をよくす...