■伊藤詩織擁護派暇になると本質外の話を再開する

前提となる状況

• 批判派が疲弊・離脱し発言が減少

• 論点整理が一段落する

観測される行動

• 本質論から外れた話題を新たに持ち出す

• 抽象的な危険性や想定被害を拡張する

• 別件の人物・事象を接続して語り始める

目的の変化

• 問題解決ではなく議論の再点火

• 緊張状態の維持

• 界隈内の結束確認

本質からの逸脱

• 当初の争点が再検証されない

• 修正・改善の話に進まない

• 可視化や語り直しが目的化する

結果

• 議論は循環し前進しない

• 外部からは関心を失われる

• 内輪向け言説だけが増殖する

総括

• 批判が静かになると

問題解決ではなく話題生成が優先される

• そのため

本質的議論が継続的に回避される

⸻

高橋健太郎、岡美穂子あたりが仮定や妄想を語り、minakoあたりが同意して純度を高める。

ほんと問題解決の意思はゼロ。

Permalink | 記事への反応(0) | 15:38

ツイートシェア