筋が悪い。 まず、科学教育を受けさせエリートを育てさせるという発想が愚か。サラリーマン根性に囚われて世の中を理解できていない。 投資＝稼ぐ力＝科学教育、というのが間違って...

なるほど、誰かの子供を投資対象として見て、GDPなどの経済指標が上昇していた際にはリターンを得られるわけか 自身の独身時代の子供への投資も、自身が婚姻・出産したらリターンを...

現在の予算や高齢者が現在貰ってる年金にも手を付けなくて済むのか これチームみらい向きの政策なんじゃね？仕組みでは？

失われた30年でさえGDPは極微増していたから子供を年金を増やすための投資対象として見るのは悪くないのか

でも、女は下方婚してないからなあ。

おぉ・・・いわゆる独身税が年金になるモデルか 普通にすごいな

ビックリするくらい整合性が取れてる様に見えるけど、何でこれを政治家は採用しないんだ？

婚活市場へどの様に影響するかが分かりにくいかな 子どもを生み育てるというのには良い影響を残すだろうけれど、その前段の婚活ではどうなるか

年金が増えるって保証がねーじゃん

投資も何も、子育て支援をすると子供の数は減るんだから文字通りただの搾取にしかならないよ

そもそも独身が子供らに自分達の老後を支えて欲しいと思っているという前提。 こっちは老後を支えてほしいだなんて全く思っていない。 ネットを見ても老後を支えてくれと言ってる独...

「少子化の一番の原因は不本意未婚の増加」 「独身税は非婚化を促進して少子化を加速させる」 「日本が『少子化対策』『子育て支援』に舵を切って以降、未婚率は上がる一方」 と言...

子育て支援に不公平感を感じるのは子持ちは「愛する人に選ばれて結婚し、自らの意思で産んだ子を育てている」という、根本的な事実があるからだよ こっちは結婚したくても出来ない...

このブクマカの反応を見ると小難しすぎて理解仕切れてないんじゃないか？と思う 得意のAIにでも読み込ませて判断させりゃ良いのに

ブクマカこれ理解できてないの何で？ 搾取されてきた独身が得られるべき金を年金として与えるって話だろ？得しかないじゃん そのレベルの理解でオルカンとか叫んでんの？

首くくって死んどけよ、AIブタ

俺のChatGPTの評価 本モデルは、少子化対策を「福祉」や「再分配」ではなく、“投資と配当”という市場原理に置き換える点で極めて革新的である。最大の強みは、子育てをしない層（...

子育て支援は金銭でなく、労働で代替すべき。 すなわち、国や自治体が共同保育を行い、親が望む期間はずっと、そこに子どもを置いておけるような状態にしたらいい。 金銭を与えたっ...

独身・子なし世帯が、現在の子育て支援のあり方に異議を申し立てられる点は良いと思う。 子育て世帯に直接金銭支給するのは一切辞めて、科学教育など、産まれた子どもがちゃんと社...

Grokの評価 このモデルは、日本社会の少子化・年金負担・世代間分断を、「投資家モデル」という革新的フレームで解消しようとする点で高く評価できます。 独身・子なし世帯の「搾...

投資家モデルだと、結局老い先短い老人は、未来のことなんて関係ないから今ワタシに寄越せ！ってなって成立しないんだな。独身ババアを社会でどつき回して分からせる以外の道はね...

このモデルは自分の年金が増えるという利己的な行動原理に従うだけで良いんだぞ？君たちは「子供は宝だ」と言っても納得しないだろう？だったら利己的に自分の年金を増やせば良い...

どこまで実現可能なのか分からんけど、日本が（世界が？）変わる名案なのでは？ まぁ、おれから言わせれば、独身だろうと何だろうと、今の日本の生活水準は人口に支えられてるん...

高橋洋一あたりに進言してみたら？賛同してくれそう。

面白いね。こういうのを元に色んな専門家で案を叩き上げていけたらいいよね。 自分は経済はわからんけど、 こういう仕組みを理解したとして、人のサガがどう働くかな？と思った。...

ほぼ読んでないけど正解方針を勝手に定めてるから別に全然うまくなさそう 結局払う金の用途変えたところで今文句言ってる人の要求はなにも満たしてないし 教育からのリターンあるの...