讨论:美国在台协会

本条目依照页面评级标准评为初级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评初级、未知重要度）

	美国主题查论编本条目属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

台湾专题

（获评初级、中重要度）

	台湾主题查论编本条目属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

国际关系专题

（获评初级、未知重要度）

	国际关系主题查论编本条目属于国际关系专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科国际关系（含外交）相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

对口单位释疑

简单来讲架构是这样原本：

北美事务协调委员会->北美事务协调委员会驻美国办事处

对

美国在台协会->美国在台协会台北办事处

1994年后：

北美事务协调委员会（驻美国台北经济文化代表处总部）->驻美国台北经济文化代表处（TECRO）

对

美国在台协会->美国在台协会台北办事处

问题在于美方在1994后会以TECRO来称“北美事务协调委员会＋驻美国台北经济文化代表处”，如说“TECRO的前身是CCNAA”、对“北协主委”的英文版是写"TECRO chairperson"，

而AIT官网（第一手来源）称对等单位是“驻美国台北经济文化代表处 TECRO”，但维基百科条目是分割成两单位的，且条目也“不是只有单方（AIT）的来源说了算”，而且还有是歧义的状况，这时就要靠另一方或第二手来源（维基百科上，WP:第二手来源优先）确认对口单位是指哪一个。--LHD（留言） 2016年4月13日 (三) 12:51 (UTC)[回复]

类型

美国在台协会请改成非营利组不是私人公司谢谢──以上未签名的留言由36.228.216.253（讨论）于2021年6月27日 (日) 09:15 (UTC)加入。[回复]

来源的第15页说该协会是非营利的私人公司。--Matt Smith（留言） 2021年6月27日 (日) 10:19 (UTC)[回复]

@Matt Smith：看了你引用的文件，原文是"The Taiwan Relations Act directed that U.S. relations with Taiwan be conducted instead by a newly-created, non-profit,private corporation incorporated under the laws of the District of Columbia."。在英美法中，"private corporation"于此不能直译中文为“私人公司”或“私营公司”，应译为“私法人”，而且此句亦指出美国在台协会是按照《台湾关系法》、根据哥伦比亚特区法律而成立的。译成“法人”的情况，可见由美国在台协会自己所提供的《台湾关系法》中译本内。在其第6条第1项第1款中称：“美国在台协会，这是一个依据哥伦比亚特区法律而成立的一个非营利法人”。因此，该协会不能以“公司”译之。--浪花淘尽（留言） 2021年6月28日 (一) 17:48 (UTC)[回复]

谢谢阁下说明。那么采用汉语官网所说的“非营利性民间机构”好了。--Matt Smith（留言） 2021年6月29日 (二) 03:06 (UTC)[回复]