@HiromitsuTakagi
サイトメニュー

 

Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

Stats Twitter歴
5,850日（2008-12-23より）		 ツイート数
254,445（43.5件/日）

2014年07月13日(日)33 tweets

7月13日

Hiromitsu Takagi@HiromitsuTakagi

今回の事件でも、隠すから取引価値が生ずるのであり、隠さなければよいし、過去は隠していなかった。隠さないようにせよ、という声がチラホラ見られる。この理屈が、個人情報保護法そのものを不要だと否定するために言われることもある。これは、氏名連絡先情報保護法との勘違いによるものだろう。

posted at 22:34:35

7月13日

Hiromitsu Takagi@HiromitsuTakagi

10年前、個人情報保護法が、政治的に住基ネットの稼働開始のために必要として成立を急がされたことにより、住所氏名の保護法だとの誤解が発生（住基ネットは住所・氏名・生年月日・性別の4情報しか持たない）し広がったが、起草者の逐条解説を見るにつけ、そうではないことがわかる。

posted at 22:28:11

7月13日

Hiromitsu Takagi@HiromitsuTakagi

「ダイレクトメールなんて捨てればいいじゃない。何が問題なの？」という声があるが、それに呼応する形で、「住所が漏れるだけでも困る人だっている」（それは事実であるが）という方向へ向かうのは筋が悪い。これは、個人情報保護法制が氏名連絡先情報保護法制であるとの勘違いと同期している。

posted at 21:07:09

7月13日

Hiromitsu Takagi@HiromitsuTakagi

また、二組目の母親は、「今回のようなことがあると、次からは控えようかなって思う」とも述べており、これは一組目について示した「今後、成績や子どもの個性に関わる情報も漏えいし得ることを予感させるもの」と同じであろう。

posted at 21:02:48

7月13日

Hiromitsu Takagi@HiromitsuTakagi

二組目は、実家住所に届いたためベネッセが流出元と推定されるとする立場の出演だった。住所が漏れてダイレクトメールが来ることを被害と言えるのかという意見がある中、住所が漏れただけで困る人もいるところ、この母親は、他人に出ているであろう被害に同情する立場とすれば自己の出演と矛盾しない。

posted at 20:53:02

7月13日

Hiromitsu Takagi@HiromitsuTakagi

…ことであり、今回は、氏名、住所、電話番号、生年月日、性別と、ベネッセの利用者であるという情報しか漏れていないが、今後、成績や子どもの個性に関わる情報も漏えいし得ることを予感させるものであり、そここそに問題があるのだから、顔と氏名を出して苦言を述べることと、その心配は矛盾しない。

posted at 20:43:45

7月13日

Hiromitsu Takagi@HiromitsuTakagi

一組目の親子の母親は、「信頼していて大きな会社だったのでびっくりしたしショック。自分の情報がどこに使われるかわからない。特に子どものことなのでどう使われるか気になる」と話している。ここでは陽には述べられていないが、このような事態が起きるということは、今後も起き得るということで…

posted at 20:40:27

7月13日

Hiromitsu Takagi@HiromitsuTakagi

次に、NHKニュースで、ベネッセから個人情報が漏れた親子のインタビュー映像が氏名付きで流れた件について、「本末転倒」といった、出演者を馬鹿にする発言（本件問題自体の存在を疑問視する声）が散見されたが、次のように考える必要がある。

posted at 20:28:48

7月13日

Hiromitsu Takagi@HiromitsuTakagi

例えば、POSデータの売買が現に行なわれている（例えば bcnranking.jp/ ）が、こうしたデータが生み出されるのは利用者の行動によるものであるから、「俺にも金よこせ」の立場に立つと、無断でやるなということになりかねない。（私はこの立場をとらない。）

posted at 20:11:47

7月13日

Hiromitsu Takagi@HiromitsuTakagi

「人権に関わるものを金で取引するな」の立場を取った場合は、個人データを、一人ひとりのデータでないもの（非識別非特定情報）に加工すれば、それに当てはまらない（利用してよい）ことになる。

posted at 20:03:50

7月13日

Hiromitsu Takagi@HiromitsuTakagi

これらのうち、「俺にも金よこせ」という、個人情報を金銭的価値と捉える場合、金を払えば（もしくはそれ相当のサービスを提供すれば）個人情報を使ってよいとなる一方、見合わない形でビッグデータ利用することは認められないという結果を招く。私はこの立場をとらない。

posted at 19:55:15

7月13日

Hiromitsu Takagi@HiromitsuTakagi

後者の「自分の情報が金で売買されることがけしからん」という感情は、さらに、本来なら自分も代金をもらえて然るべきところ取りっぱぐれているのだ（俺にも金よこせ）という場合と、人権に関わるものを金で取引するなというものに分けられる。

posted at 19:46:23

7月13日

Hiromitsu Takagi@HiromitsuTakagi

一つは、金で売買することが不正競争防止法の営業秘密侵害罪を誘発することになる点で、個人情報を取り扱う全ての企業の信頼を損ねる（その原因には、利用者である各個人の信頼がある）から、けしからんというものであり、もう一つは、自分の情報が金で売買されることがけしからんという感情であろう。

posted at 19:37:07

7月13日

Hiromitsu Takagi@HiromitsuTakagi

さて、ベネッセ・ジャストシステム事件について。 まず、「個人情報をお金で売買する名簿業者が合法とされている現状に疑問」という声があったが、この感情の原因は2つに分ける必要がある。

posted at 19:06:34

7月13日

KASUGA, Sho@skasuga

自分が主体的にとるリスクと、自分の与り知らぬところでかってに操作されるリスクを全然別の基準で評価するのは当たり前だよね。 / “ベネッセから個人情報が漏れた親子のインタビューが個人情報の概念を考えさせられるｗｗｗ ぶる速-VIP” htn.to/Man8ULr

Retweeted by Hiromitsu Takagi

retweeted at 18:49:34

非公開

retweeted at xx:xx:xx

非公開

retweeted at xx:xx:xx

7月13日

孫正義@masason

個人情報をお金で売買する名簿業者が合法とされている現状に疑問を感じているのは私だけなのだろうか？ 名簿に記載されている個人で売買を承認している人はどれほどいるのだろうか？

Retweeted by Hiromitsu Takagi

retweeted at 18:38:21

7月13日

Hiromitsu Takagi@HiromitsuTakagi

12日読売テレビ「ウェークアップ！ぷらす」で今回の名簿業者曰く「スマイルゼミ拡販のためのリストをずっと収集しているわけですよ。全国の小中学生のリストがほしいと。去年の暮かことしの頭くらいで、（別の名簿業者から）そういう名簿がありますよってことで聞いていました。」 記者「そういう…

posted at 11:43:03

7月13日

Hiromitsu Takagi@HiromitsuTakagi

事例1：12日読売テレビ「ウェークアップ！ぷらす」で 司会「もし情報が盗まれたものだと知っていたことが立証できたら当然法的責任を負うということになるか」 解説者「刑事上の責任はあり得ないと思いますが、民事上…」 （知っていただけで共犯になるわけではないという点ではそうだが。）

posted at 11:36:37

7月13日

Hiromitsu Takagi@HiromitsuTakagi

報道でジャストシステムの責任について「刑事責任はあり得ないが」という識者コメントを見たが、不正競争防止法に書いてないからとでも言うのだろうか。盗んで来いと名簿を発注していた可能性も含めて疑われる状況なのに、「あり得ない」とは？（もちろんジャストシステムはそれも含め否定している。）

posted at 11:23:15

7月13日

SHIMANAMI Ryo / 島並良@shimanamiryo

某顧客情報漏洩事件で、J社の刑事責任を断定しておられる専門家がおられるが、大丈夫かな。不競法21条1項7号は二次的取得者のみを処罰対象としているが、報道によるとJ社は四（？）次的取得者のようだ。

Retweeted by Hiromitsu Takagi

retweeted at 11:15:06

7月13日

SHIMANAMI Ryo / 島並良@shimanamiryo

某事件に関して、マスコミから立て続けに取材のご依頼。現在はマスコミ取材を一律にお受けしていないのだが、営業秘密保護法制への関心の高さを伺わせる。身近な事件が起こると、やはり。

Retweeted by Hiromitsu Takagi

retweeted at 11:14:59