@ProdigalSon_JP 私は在特会のメンバーがどうなろうが知ったことじゃないし、彼らの拠り所がどうであろうが後先考えずいくらでも叩けます。
2010-12-26 02:17:11欧米ではよく宗教が杖に例えられますが、ホメオパシーも一部の信奉者にとっては生きる上で絶対に手放せない杖だと思うんですよ。あのまとめに出てくる人は、いかなる権限で彼らの杖を取り上げようというのか。少なくとも彼ら個人にそんな権利があるはずがない。
2011-01-02 22:22:46これだけ真面目にコメントしても「噛みつきたいだけ」とか「遊んでいる」とか言われちゃうんですねぇ。「ということにしたいのですね」って言えばいいんでしょうか。
2011-01-02 22:39:20在特会の活動も一部の在特会のメンバーにとっては生きる上で絶対に手放せない杖だと思う。QT @__pon_ :@ProdigalSon_JP 私は在特会のメンバーがどうなろうが知ったことじゃないし、彼らの拠り所がどうであろうが後先考えずいくらでも叩けます。
2011-01-03 11:33:59在特会で実際に活動してる人っていまや数えられるくらいですよ。RT: @NATROM: 在特会の活動も一部の在特会のメンバーにとっては生きる上で絶対に手放せない杖だと思う。
2011-01-03 12:06:49@__pon_ つまり、少数だったら、たとえ在特会の活動が彼らにとって「絶対に手放せない杖」であっても、「メンバーがどうなろうが知ったことじゃないし、彼らの拠り所がどうであろうが後先考えずいくらでも叩ける」わけですか?
2011-01-03 12:20:47@NATROM 少数っていうのは、活動しているメンバー自体が少なくてさらにその一部となると一人二人三人とかそのレベルでしょ?誰なんだろうなぁって思って。
2011-01-03 12:23:07@__pon_ つまり、つまり、一人二人三人とかそのレベルだったら、たとえ在特会の活動が彼らにとって「絶対に手放せない杖」であっても、「メンバーがどうなろうが知ったことじゃないし、彼らの拠り所がどうであろうが後先考えずいくらでも叩ける」と、そう仰っているわけですよね?
2011-01-03 12:52:40違いますよ。誰なのかな、って思って。RT: @NATROM: @__pon_ つまり、つまり、一人二人三人とかそのレベルだったら、たとえ在特会の活動が彼らにとって「絶対に手放せない杖」であっても、
2011-01-03 13:43:43その人が誰かも分からず何をやっているかも分からないのに、何で信奉者だと分かるのでしょう。RT: @NATROM: @__pon_ 一部の信奉者って、誰なのかな?「誰誰は信奉者である」と明示しないと、信奉者批判をしてはならないのかな?
2011-01-03 15:09:52@__pon_ 「ホメオパシーも一部の信奉者にとっては生きる上で絶対に手放せない杖だと思う」と仰っておられますが、その人が誰かも分からず何をやっているかも分からないのに、何で信奉者だと分かるのでしょう?一部の信奉者って、誰なのかな?
2011-01-03 20:22:48ぐぬぬ / Togetter - 「在特会のメンバーは後先考えずにいくらでも叩ける。少数派だし。」 http://htn.to/xT4HkM
2011-01-05 12:45:11@__pon_ タイトル変更要求はやめてください。「NATROMはtogetterのまとめのタイトルでponさんが言ってもいないことを言った」かのように思われてしまうので。
2011-01-06 17:45:12@__pon_ マジレスするならば、「少数だからいくらでも叩いて良いのか?」という質問に対し、「違いますよ」などと逃げずに、きちんと根拠を持って返答するべきだと思う。ponさんはわかっててはぐらかしているのでしょう?本気でわからないのなら仰ってください。字数をかけて説明します。
2011-01-06 17:51:37勤務医。科学と非科学の境界領域に興味があります。