ふーむ、中国名指しかー。真面目に中国が尖閣諸島や沖縄を武力制圧しに来るシナリオを想定してるんかな。 / “「安倍首相、中国名指しし安保法案の必要性強調」 News i - TBSの動画ニュースサイト” htn.to/FMdacPbm
2015-07-28 10:56:11@koshian 武力制圧しに来ると個別的自衛権で反撃できるので、東南アジアあたりのシーレーンを封鎖してくることを想定でしょう。この場合、直接武力を行使しないので、現行解釈上反撃できるとは言いがたい。
2015-07-28 11:17:14@L_star あのへんのシーレーンを中国が封鎖するシナリオですか。どうなったらそうなるのか俺には想像つかないですけれども。
2015-07-28 11:18:17@koshian 南沙諸島の件とか含め、あのへんの権益奪取を強めてますからね。中国が本格的に武力による覇権国家化を目指すなら、避けて通れないです。
2015-07-28 11:21:03@L_star どうも中国が日本のシーレーンを封鎖する動機が理解できないんですよねえ。中国がベトナムやフィリピンと争った結果としてふさがってるけど日本は手が出せない、みたいな状況ならあるかもなあとか思えるんですが。
2015-07-28 11:22:36@koshian 動機も何も、今中国の布石が、そういう方向も想定される含みのある手なので、ソレに対して、純軍事的には日米は可能性を見越して対応せざるをえないわけです。
2015-07-28 11:26:09@L_star 純軍事的にはそうかもですが、それに日本が対応したら日本の立場を追い込むような政治的駆け引きの可能性もないかなと思ったり。まあそれでもやっぱり対応せざるをえないのかもですが。
2015-07-28 11:31:27@koshian で、今の状態を「国連決議もなしにホルムズ海峡に機雷掃海に行かないといけないかもしれないから安保法案通して」と説明しているのが今の与党なわけです。これで議論のスタートラインにたちました。
2015-07-28 11:35:32@koshian イランすら必要性を否定してる時点で誰がどう見てもホルムズ海峡とか言い訳なわけですが、政府にどこまで委任していいか、まじめに考える必要はあると思うんですよね。現場に任せると気づいたら新国立競技場状態より悲惨かもしれないし
2015-07-28 11:54:55@L_star うん、たしかに。戦争反対みたいな単純なやり方には疑問がありますが、それにしてももうちょいなんとかしてほしいすな。。。
2015-07-28 11:56:15@koshian それはですね、結局与党は単独でいきなり通せるだけの票数持っているから、反対は何をやっても止めようがないわけです。となるとより強力な援軍である「世論」を呼びこむために過激な言論に走らざるをえない。野党時代の自民党も似たようなことしかできませんでしたし。
2015-07-28 11:59:01