「匿名は下に見られて当然」とTwitterに変な特権意識を持ち出す二人
@cargo2009 自分が述べたかったのは、匿名掲示板のスタイルや感覚に慣れた人で、実名や固定での対話に、同調圧力のような感覚を感じ得ない人は、古来からの筆談上の知恵の丁寧さや様式形式を学んで形式的に書くか、表情無しのテキスト版アサーションとでも呼ぶべき練習があったほうがいい
2010-12-29 13:01:21匿名は実名or固定と比較して、無責任な発言が多いし下に見られる程度はしょうがないよ。嫌なら実名で、堂々と言い合えば良いし。 RT @omattor あと匿名でやられててまともな人も大勢いますよ。何の特権意識を感じられてるのでしょうRT @albine084 匿名の捨てアカが
2010-12-29 15:42:45本当にそうです。RT @fab4wings: 匿名は実名or固定と比較して、無責任な発言が多いし下に見られる程度はしょうがないよ RT @omattor あと匿名でやられててまともな人も大勢いますよ。何の特権意識を感じられてるのでしょうRT @albine084 匿名の捨て
2010-12-29 15:48:19漢字名まで出さないと匿名でない、とまでは言えないような。RT @kazukazu721: 本当にそうです。RT @fab4wings: 匿名は実名or固定と比較して、無責任な発言が多いし下に見られる程度はしょうがないよ RT @omattor あと匿名でやられててまともな人も大勢
2010-12-29 19:29:49そんな瑣末な事を RT @omattor: 漢字名まで出さないと匿名でない、とまでは言えないような。RT @kazukazu721: 本当にそうです。RT @fab4wings: 匿名は実名or固定と比較して、無責任な発言が多いし下に見られる程度はしょうがないよ
2010-12-29 20:40:38人に指摘している以上は重要なことですよ。RT @kazukazu721: そんな瑣末な事を RT @omattor: 漢字名まで出さないと匿名でない、とまでは言えないような。RT @kazukazu721: 本当にそうです。RT @fab4wings: 匿名は実名or固定と比較し
2010-12-29 20:46:59「匿名」と「実名or固定」には、同じ真摯な気持ちで意見を言ったとしても受け取られ方に差があってもしょうがない。RT @omattor: 人に指摘している以上は重要なことですよ。RT @kazukazu721: そんな瑣末な事を RT @omattor: 漢字名まで出さないと
2010-12-29 20:51:40いや、そりゃわかりますが。RT @fab4wings: 「匿名」と「実名or固定」には、同じ真摯な気持ちで意見を言ったとしても受け取られ方に差があってもしょうがない。RT @omattor: 人に指摘している以上は重要なことですよ。RT @kazukazu721: そんな瑣末な事
2010-12-29 20:57:51実名だと発言に責任が付きまとう、また、それによる自己規制も働くので発言も制限されたものにならざるを得ない。匿名とは言葉の重みが当然違う。RT @omattor: RT @fab4wings: 「匿名」と「実名or固定」には、同じ真摯な気持ちで意見を言ったとしても受け取られ方に差
2010-12-29 21:04:38匿名掲示板の言い逃げに慣れ過ぎて、一般人同士の実名議論程度に必要以上の同調圧力を感じる人は、リハビリに近い訓練をした方が良い。RT @kazukazu721: 実名だと発言に責任が付きまとう、また、それによる自己規制も働くので発言も制限されたものにならざるを得な @omattor
2010-12-29 21:09:12いや、別にそんなこともなく、匿名で議論されてる方が一杯いらっしゃるような。匿名をダシにしか相手を批判できない人こそリハビリ受けたらどうすか?RT @fab4wings: 匿名掲示板の言い逃げに慣れ過ぎて、一般人同士の実名議論程度に必要以上の同調圧力を感じる人は、リハビリに近い訓練
2010-12-29 21:12:54それは解ってると初めから言っているのに何故わざわざ繰り返すのでしょうか?RT @kazukazu721: 実名だと発言に責任が付きまとう、また、それによる自己規制も働くので発言も制限されたものにならざるを得ない。匿名とは言葉の重みが当然
2010-12-29 21:14:11じゃ、その立派な匿名同士でやれば?正直匿名意見には興味ない。RT @omattor: いや、別にそんなこともなく、匿名で議論されてる方が一杯いらっしゃるような。匿名をダシにしか相手を批判できない人こそリハビリ受けたらどうすか? @kazukazu721
2010-12-29 21:17:41あぁ、すいませんw @fab4wings さんと久しぶりに論じたかっただけですwRT @omattor: それは解ってると初めから言っているのに何故わざわざ繰り返すのでしょうか?RT @kazukazu721: 実名だと発言に責任が付きまとう、また、それによる自己規制も働くの
2010-12-29 21:18:49いや、それはあなたが勝手に選択することで他の人は関係ないんじゃないですか?匿名実名にそこまでこだわりを見せられる方もあまり見ないので。RT @fab4wings: じゃ、その立派な匿名同士でやれば?正直匿名意見には興味ない。RT @omattor: いや、別にそんなこともなく、
2010-12-29 21:22:24顔が見えなければ何でも無責任に発言できますからwRT @fab4wings: じゃ、その立派な匿名同士でやれば?正直匿名意見には興味ない。RT @omattor: いや、別にそんなこともなく、匿名で議論されてる方が一杯いらっしゃるような。匿名をダシにしか相手を批判できない人
2010-12-29 21:22:50お!少し驚くが、理解してるなら話が早くない?責任感ある奴と無い奴が話すと、ない奴は展開で優越感持てるかもしれんが、ある奴から見たらただの糞RT @kazukazu721: あぁ、RT @omattor: それは解って
2010-12-29 21:23:36は?論じたいことあって、片や実名でしたい拘りがあり、片やないなら実名にすれば?単純な話じゃん。RT @omattor: いや、それはあなたが勝手に選択することで他の人は関係ないんじゃないですか?匿名実名にそこまでこだわりを見せられる方もあまり見ないので。@kazukazu721
2010-12-29 21:26:07??多分少数の事例しか見られてない中での経験論だと思うので、何も思わないし説得力に欠けます。もういいですか?RT @fab4wings: お!少し驚くが、理解してるなら話が早くない?責任感ある奴と無い奴が話す
2010-12-29 21:28:00そこなんですけど、表情や声のトーンのフィードバック情報あると、どう伝わったかあるいは反感もたれたかの温度が分かりますよね?RT @kazukazu721: 顔が見えなければ何でも無責任に発言できますからwRT @fab4wings: じゃ、その立派な匿名同士でやれば?正直匿名意見
2010-12-29 21:28:15あと漢字名出しましょうね。そうでないと貴方の発言は「無責任」wRT @kazukazu721: 顔が見えなければ何でも無責任に発言できますからwRT @fab4wings: じゃ、その立派な匿名同士でやれば?正直匿名意見には興味ない。RT @omattor: いや、別にそんな
2010-12-29 21:29:31僕は気にしないが、匿名と話されたくない方がいたら、それは否定しないし、無視してくれて構わない。それを覚悟で匿名にするのは僕の権利で貴方がどうこう言うことではないでしょう。そして匿名と話そうとした先生の選択も貴方がとやかく言うことではないでしょう?RT @fab4wings
2010-12-29 21:33:25匿名と話す気ないなら何故今僕と話しているのだろう?しかもこちらが、もういいと言ってるのに議論を引き伸ばすとか愚の骨頂。自身のそもそもの主張破綻しているだろう?(笑)
2010-12-29 21:41:57