「ヘイト本」は米国人や日本人を、どぎつい題名で批判した本も含むのか?の議論
- gryphonjapan
- 40186
- 71
- 56
- 3
◆アメリカ(人)批判本、
特にタイトルが「負の感情を煽る?」ような本について
@spa_inquisition 彼らが「ヘイト本」と定義するものは韓国や中国を批判するものだけであって、日本を貶める本や、アメリカをコケにする本はヘイト本には含まれない。 pic.twitter.com/f4M5llpiDn
2015-01-23 04:58:22よく集めたなー QT @USK_Sato: @spa_inquisition 彼らが「ヘイト本」と定義するものは韓国や中国を批判するものだけであって、日本を貶める本や、アメリカをコケにする本はヘイト本には含まれない。 pic.twitter.com/AEEWAoCK2u
2015-01-23 07:45:02あっ、残念! 自分がこれやりたくて画像を集めてたのに先を越された! @USK_Sato @mikaguramai @spa_inquisition 彼らが「ヘイト本」と定義…日本を貶める本や、アメリカをコケにする本はヘイト本には… pic.twitter.com/FzfmzKP8Ek
2015-01-23 10:03:45先を越された残念さは置いて、自分の画像を貼ろう。で、自分のスタンスは「こういう題でも内容は社会問題を語ってるのもあり、評価は個々にすべし」(続く)@USK_Sato @mikaguramai @spa_inquisition pic.twitter.com/8R1hmxgON9
2015-01-23 10:24:40どの国にもそれぞれ特徴的な社会問題はある。それを語るときタイトルに「国」全体や「○○人」全体でも、まあ許容範囲だろう(全員がそうでないことは常識的にわかる)。と考えている。だけれども(続く) @USK_Sato @mikaguramai @spa_inquisition
2015-01-23 10:26:52反対者(の一部)は kanaloco.jp/article/80734/… 「形として韓国や中国の政府批判であるかもしれない。でもその背景には人種的偏見があり、多くは『韓国人、中国人とはこういうやつらだ』という言い方になっている」(続く) @USK_Sato @mikaguramai
2015-01-23 10:30:30「そもそも負の感情をあおるタイトルは『冷静な議論ではない』と自ら宣言しているようなもの。建設的な批判をしたいならそうした体裁を取るべきではない」 と表明してるのだから、そりゃ上で紹介した本の題をどう考えるか、は気になりますがな(了)@sardinian1979 @USK_Sato
2015-01-23 10:39:18一部引用
http://www.kanaloco.jp/article/80734/cms_id/112957
「ヘイト本は形として韓国や中国の政府批判であるかもしれない。でもその背景には人種的偏見があり、多くは『韓国人、中国人とはこういうやつらだ』という言い方になっている。ヘイトスピーチの温床をこうした本が、かなり広げている」
「そもそも負の感情をあおるタイトルは『冷静な議論ではない』と自ら宣言しているようなもの。建設的な批判をしたいなら、そうした体裁を取るべきではない」
少し前にも話題に
①「バカになったか、日本人」 pic.twitter.com/I4F70dHJry ②「朝日新聞記者が書いたアメリカ人アホ・マヌケ論」 pic.twitter.com/4bruutF8WZ ③「呆韓論」 bit.ly/1DyMEAe ヘイト本はどれ?
2015-01-12 06:16:28「沈みゆく大国アメリカ」「貧困大国アメリカ」「オバマも救えないアメリカ」「アメリカ人の半分はニューヨークの場所を知らない」「 劣化する日本人」「なぜ日本人は劣化したか」「迫り来る日本経済の崩壊」@neon_shuffle
2015-01-12 09:24:39togetter用資料 逆に「何がヘイト本かの判断は難しい」という実例になっていると感じました。 版元日誌 » 「嫌韓・ヘイト本」ブームを終わらせるのは誰? goo.gl/xWRsMr @hanmotocomさんから
2015-01-24 14:35:27【一部引用】
しかし、どれを「嫌韓・ヘイト本」と呼ぶかは、人によって一様ではありません。
たとえば、小社が3月に刊行しました『九月、東京の路上で 1923年関東大震災ジェノサイドの残響』(加藤直樹)の営業のために書店を尋ねた際、こんなやりとりがありました。
朝日新聞の記事でも特に売れている本として『呆韓論』(室谷克実)が上げられていますが、書店員さんに、「ヘイト本に負けたくないので、『呆韓論』の隣に置いてください」とお願いしたところ、その方は「エッ!」と驚いて「『呆韓論』もヘイトですか!?」とおっしゃられました。わたしは、「ザ・ヘイトです」と答えましたが、まったく腑に落ちない様子だったのです。
(略)
ことほどさように、なにが「嫌韓本」で、どれを「ヘイト本」と呼ぶのか、だれもが納得する基準はありません。
togetter用資料 / “呆韓論、悪韓論、ヘイト、室谷克実 - Togetterまとめ” htn.to/ewKwbC
2015-01-24 14:37:52togetter用資料 「隣国憎悪本」だと批判された本の著者が、それに反論~安田峰俊氏とその批判者の議論 - Togetterまとめ togetter.com/li/740015 @togetter_jpさんから
2015-01-24 14:38:22togetter用資料追加。 売れるから「嫌中憎韓」 書店に専用棚 週刊誌、何度も - 朝日新聞デジタル t.asahi.com/dxse
2015-01-24 15:00:13togetter用資料 / “「ヘイト本」について考えよう|鈴木邦男の愛国問答-第163回 | マガジン9” htn.to/BVN5Lo
2015-01-24 15:14:02主なブログは http://d.hatena.ne.jp/gryphon/ そちらと連動したり、関連する過去記事を紹介することも多いですが、まあ多めに見てください。(長く続けており、興味を持ったまとめは大体、過去の関連ブログ記事があるので…) 時事 政治 歴史 漫画 SF 創作論 格闘技 特撮 元祖・初出探しなどが主なまとめテーマ。 あと、ほとんどは「誰でも編集可能」にしているので当事者はじめ、他の方も編集できます。