小田嶋隆さんtako_ashiの「問題はユーモアの有無なんかじゃなくて、テロという手段が全方位的にあり得ないということですよ。ユーモアを解さないことそのものは恥でもなければ不道徳でもない。」

小田嶋隆 @tako_ashi

「ユーモア」はどんなものであれ万人に伝わるものではない。発信する側の人間が受け容れない人々（報復としての「テロ」は別として）を批判するなんてのは傲慢の極みだろ→「犯人はユーモア失っていた」 仏紙風刺漫画家が会見（朝日新聞） digital.asahi.com/articles/ASH1G…

小田嶋隆 @tako_ashi

問題はユーモアの有無なんかじゃなくて、テロという手段が全方位的にあり得ないということですよ。ユーモアを解さないことそのものは恥でもなければ不道徳でもない。

小田嶋隆 @tako_ashi

少なくとも「ユーモア」だの「エスプリ」だのみたいな概念は、それを発信する側の人間がふりかざして良い概念ではない。それじゃ、「おまえのためを思って」だとか。「ほんの冗談だろ？」っていうDV加害者やいじめ実行犯の言い草と何も変わらない。

小田嶋隆 @tako_ashi

記者は、「そうですか。私は毛ほども笑えませんでしたが、私もまたユーモアを欠いている人間なのでしょうか」と質問するべきだったと思うけどな。

小田嶋隆 @tako_ashi

そもそも「ユーモア」は階級的だったり差別的だったりするもので、結界の中で笑うのはかまわないのだとしても、原理的に公共的な場所で万人に義務付けて良いものではない。まして、受け容れない者や、解さない人間を攻撃するなんてあり得ない。

小田嶋隆 @tako_ashi

出来の良い「ユーモア」ってなものがあったのだとして、受け手の２割が笑えば御の字で、どうせ半数以上の人間は無反応だし、残りはむしろ腹を立てていると思う。 ちなみに、３割以上の人間が笑うようなものはそもそもユーモアではない。

小田嶋隆 @tako_ashi

「犯人はユーモアを失っていた」と言った先生は、暴力とユーモアを正反対の相容れない存在だと思っているのだろうかね。

小田嶋隆 @tako_ashi

暴力とユーモアはもともと兄弟みたいなもので、だからこそ暴力的なユーモアは時に暴力的な暴力に晒されるってことなんではないのか。

小田嶋隆 @tako_ashi

っていうか、「お前らのユーモアとやらにオチをつけてやるぜ」という彼らなりのユーモアだったというふうに解釈することだって不可能ではないのだぞ。

小田嶋隆 @tako_ashi

ユーモアの暴力性を自覚していない人間がユーモアをふりかざすことは、暴力そのものを振り回していることとそんなに違わないのではないか。ともあれ、ユーモアを解さないテロリストほどではないにしても、暴力を解さないユーモリストは、困った存在だと思う。

小田嶋隆 @tako_ashi

たとえば、ワニに噛まれた時のために、ワニをして大口で笑わしめるジョークの準備ができているのかというと、オレにはまだ荷が重い。黙って噛まれて死ぬ所存だ。

小田嶋隆 @tako_ashi

「ユーモアを解さないのは恥じゃないぞ」と言っただけなのに「テロを擁護するのか」という反論がやって来る。どうしてそうなるのか。 「ユーモア対暴力」「表現の自由vsテロリズム」という問題の立て方が間違っている。ユーモアの問題とテロの問題は切り分けろよ、と私は言っています。

小田嶋隆 @tako_ashi

「こんにちわ」「わにちんこ」がそれへのアンサーでしたね。 RT @jboysoft @tako_ashi 黙って噛まれる？ そこ以外に See you later, alligator の使用シーンが思いつきません。 …いや、噛みついてるわけじゃなくてですね。。

すとくら（改憲勢力護憲派旅情編） @storm_sakura

“@tako_ashi:「ユーモアを解さないのは恥じゃないぞ」と言っただけなのに「テロを擁護するのか」という反論が。どうしてそうなるのか。「ユーモア対暴力」「表現の自由vsテロリズム」という問題の立て方が間違って” 言論の自由に例外は無い。相手が気に障る事を言う自由もあるのだ。

小田嶋隆 @tako_ashi

.@storm_sakura 私は言論の自由も表現の自由も否定していません。ただ、「他人にユーモアの受容を強制する権利は誰にもない」ということを申し上げているだけです。

小田嶋隆 @tako_ashi

.@storm_sakura ユーモアを解さなかったのがいけなかったのではありません。人を殺したのがいけなかったというだけの話です。

小田嶋隆 @tako_ashi

ユーモアを解さない人間のすべてが人を殺すわけではない。あたりまえの話じゃないか。

小田嶋隆 @tako_ashi

ユーモアを解する人間が人を殺すことだってある。さらに言うなら、ユーモアの表現として人を殺す人間だっているかもしれない。

小田嶋隆 @tako_ashi

.@storm_sakura 私の発言を読み返してください。私はテロリストを擁護していません。暴力を肯定してもいません。ユーモアの受容の問題と、暴力の問題は切り分けて考えるべきである旨をお伝えしているだけですよ。

すとくら（改憲勢力護憲派旅情編） @storm_sakura

@tako_ashi じゃあなんでワニを笑わせたらワニに食われても仕方がない、なんて言ってるのでしょう？ 言論人として守るべきものと、自由への随身、近代人としての自我を持つ人間として大いに覚悟が足りないんじゃないですか。

小田嶋隆 @tako_ashi

.@storm_sakura ワニの話は私のユーモアです。あなたに伝わらかったというだけです。

すとくら（改憲勢力護憲派旅情編） @storm_sakura

@tako_ashi いや、ちゃんと説明してほしいです、そんな風に誤魔化して逃げないでね。私はワニを笑わせようとしたことでワニに食われるべきではないと信じる。貴方はそうでなくても良いと仄めかす。どういう信念でそう仰るのです？言論人としての覚悟をもって答えていただきたい。