これだもん うんざりですよ~_~; twitter.com/ld_blogos/stat…
2014-09-28 22:34:20【9月28日・本日最も人気があった記事】 在日はなぜ帰化しないのか (池田信夫) nav.cx/apjWiiQ [政治] #在日コリアン #blogos
2014-09-28 22:01:04これ、いろいろ間違っていると思うんだけどどうなのよ?・・・在日はなぜ帰化しないのか #BLOGOS blogos.com/outline/95387/
2014-09-28 18:44:20@masterlow 慰安婦問題は終わっていない。 在日特権は存在しない。 そもそも帰化しない在日韓国人を否定するのが間違い。 無学な私でも、3つ見つけた!
2014-09-28 19:28:15一文目から終わってますが、例えば1952年に「韓国籍か日本国籍を選ぶことができた」は間違いですね。 @masterlow これ、いろいろ間違っていると思うんだけどどうなのよ?・・・在日はなぜ帰化しないのか #BLOGOS blogos.com/outline/95387/
2014-09-28 20:23:27清々しいほど間違ってる @masterlow: これ、いろいろ間違っていると思うんだけどどうなのよ?・・・在日はなぜ帰化しないのか #BLOGOS blogos.com/outline/95387/”
2014-09-28 20:48:33池田と見えたので、思わず閉じた。 “@masterlow: これ、いろいろ間違っていると思うんだけどどうなのよ?・・・在日はなぜ帰化しないのか #BLOGOS blogos.com/outline/95387/”
2014-09-28 20:55:49これはまたすごいな。どこからこの妄想を思いついたのか、ぜひ出典を教えてほしいほどだ。/池田信夫 在日はなぜ帰化しないのか #BLOGOS blogos.com/outline/95387/
2014-09-28 21:00:17正しい記述はほとんどないよ? 全部指摘すると何ツイートになるやら。そもそも問題設定からしておかしいし。ヨタを書くのはあっというまでも、反論するのはたいへん。もぐら叩きで疲弊させようという意図なんだろうなあ。 RT @nabeso: @han_org 一応しといたほうが。
2014-09-28 21:14:41分担というか、思いつくものをランダムに指摘して、あとでひと段落ずつ批判をまとめる、という感じでしょうかね。 RT @yhlee: @han_org どうやって分担しますかね?
2014-09-28 21:20:13@han_org 「在日に日本国籍を選ぶ選択肢がなかった」「一方的に日本籍が奪われた」ぐらいを書いて、twitlonger.com かブログにガッツリ書いて誘導したほうが
2014-09-28 21:22:21あ、ほんとだ。まずはあっちにリンク張ろうか。 RT @nabeso: いしけりさんも怒っているなあ。イケノブって学者とは思えないくらい引用とかせずに妄想垂れ流すよね。プライドとかないんだろうな
2014-09-28 21:25:47まともな文章を書くのは簡単でも、ダメなレポートのどこがダメかを指摘するのはじつに面倒くさいものなんだよ。みんなもこれ読んで、実践してみ。 blogos.com/article/95387/
2014-09-28 21:29:254段落「どちらも選ばなかった在日は不法滞在という形になった」→法律126-2-6で、「引き続き在留資格を有することなく本邦に在留することができる」とされた。不法滞在ではない。blogos.com/article/95387/
2014-09-28 21:29:30「このため選挙権・被選挙権がない」→不法滞在は関係なく、日本国籍がないから。「れ以外の権利は「特別永住者」として認められるようになった」→年金加入などの社会保障で認められない権利も多かった。blogos.com/article/95387/
2014-09-28 21:31:52