岡野剛先生が語る『地獄先生ぬ～べ～』と「自主規制」

岡野剛@「地獄先生ぬ〜べ〜」30周年 @Takeshi_Okano

いまどきブルマーで体育してる学校は無い。そんなことはわかってる。わかってるんだけど！！！…それでも私はブルマーを描く。

岡野剛@「地獄先生ぬ〜べ〜」30周年 @Takeshi_Okano

ていうか以前、ブルマーをやめてトレパン？を描いたらさ、ネットで「岡野剛も終わったな」みたいなこと書かれたことがあってさ…

岡野剛@「地獄先生ぬ〜べ〜」30周年 @Takeshi_Okano

そんなこともあって、ここ十数年ぐらいはネットで自分や自分の作品に関する話題は、基本的に見てません。人から言われて、「えっ？そんな噂が？」ってなるくらいで。

岡野剛@「地獄先生ぬ〜べ〜」30周年 @Takeshi_Okano

無印のぬ〜べ〜描いてる頃から、すでにブルマーは絶滅危惧種でした。しかしあの作品は作者である自分らの小学生時代を描いてる部分もあったので、あえてそのままにしてたのです。しかしNEOを描くにあたっては、さすがに無理があるだろうなあと。もうね、かなり悩んだんですよ。

岡野剛@「地獄先生ぬ〜べ〜」30周年 @Takeshi_Okano

２話目でほんのちょっとだけ体操服姿を描いてるんだけど、最初今風の膝くらいまであるトレパンで描いたら、なんか違和感があって。私の絵柄がレトロなせいかもしれないけど、やっぱりブルマーの方が似合うんですよね。

岡野剛@「地獄先生ぬ〜べ〜」30周年 @Takeshi_Okano

そんなわけでブルマーに描き直したんだけど、そしたらアシさんたちが、「大丈夫なんですか！？本当にいいんですか！？」ってやけに心配してしまって。たかがブルマーでなんでこんな大騒ぎしなけりゃならんのかと。

岡野剛@「地獄先生ぬ〜べ〜」30周年 @Takeshi_Okano

たかがブルマー、されどブルマー。

岡野剛@「地獄先生ぬ〜べ〜」30周年 @Takeshi_Okano

とにかく、私の絵柄にはブルマーの方が似合うから、ということで。リアリティよりも見た目優先でいくから！と。

岡野剛@「地獄先生ぬ〜べ〜」30周年 @Takeshi_Okano

いずれにしても、二次元限定の話です。私らの世代にとって、ブルマーは単なる学校で使う体操着であり、それ以上でも以下でもないのです。スカートめくりしてブルマーはいてたときのガッカリ感といったらなかったし。懐かしさは、ありますけどね。

岡野剛@「地獄先生ぬ〜べ〜」30周年 @Takeshi_Okano

…なんか、ブルマーについて長々と語ってしまいました。次回はスク水について。（嘘です）

岡野剛@「地獄先生ぬ〜べ〜」30周年 @Takeshi_Okano

私が初めていわゆる「規制」を受けたのは、ぬ〜べ〜の「てけてけ」の回。鎖に巻かれた女の子のティクビを描いたら、担当にすっげー怒られて…「え、描いちゃいけないの？」ってびっくりしたものでした。私が子供の頃に読んでたマンガでは、児童誌ですら普通に描いてあったから…

岡野剛@「地獄先生ぬ〜べ〜」30周年 @Takeshi_Okano

だからその後は描かないようにしてたのだけど、「子育て幽霊」のとき、赤ちゃんに授乳するシーンがあったので、これはティクビ描かないわけにはいかないだろうと思って描いたら、消されました。え、授乳ってエッチな行為だったんだ…と認識を新たにした瞬間でした。

岡野剛@「地獄先生ぬ〜べ〜」30周年 @Takeshi_Okano

そうそう、その前に「バク」の話で、男のモノなら別に描いてもいいだろうと思って描いたら、編集長にものすごく怒られて、編集部に呼び出されて修正させられました。校長先生に怒られた悪ガキの気分でした。お願いだから、何が良くって何がダメなのか、一覧表にして下さいよ…って思いましたね。

岡野剛@「地獄先生ぬ〜べ〜」30周年 @Takeshi_Okano

とりあえず局部はダメ、ということがわかったので、それからはジャンプマークを貼るようにしました。これに関しては、全く文句を言われませんでした。それどころか、すごいアイディアだ！と褒められたくらいで。…今考えるとブランドロゴに対するヒドい冒涜だという気もしますが…

岡野剛@「地獄先生ぬ〜べ〜」30周年 @Takeshi_Okano

ブランドといえば、商品名に関しても規制が厳しくなりましたね。コミックスの時(90年代)はOKだったのが、文庫版(00年代以降)では修正されたのが何カ所かあります。テトラポット、サンポール、それから、ポルシェ。

岡野剛@「地獄先生ぬ〜べ〜」30周年 @Takeshi_Okano

特にポルシェに関しては、名称やマークはおろか、形でさえポルシェに見えてはならない、というので、全面的に描き直さねばなりませんでした。結局〆切にまにあわず、急遽収録するエピソードを差し替える事になり…そんなわけで、文庫版ではポルシェとハツカネズミの話が、掲載順序入れ替わってます。

岡野剛@「地獄先生ぬ〜べ〜」30周年 @Takeshi_Okano

あ、念のため言っておきますが、別にポルシェの会社から苦情が来たから直したってわけじゃありません。そうじゃなくて、もしも苦情が来たら大変だから、って出版社が考えたからです。その他の「規制」もそうですが、全ては転ばぬさきの杖です。あとから苦情が来た日には、そりゃもう大事件ですから！

岡野剛@「地獄先生ぬ〜べ〜」30周年 @Takeshi_Okano

さらに念のため。私は、出版社がそういう自主規制をする事に否定的なわけじゃないです。それは、作家を守るために、必要な行為だと思うから。私が言いたいのは、世の中の風潮が明らかにどんどん規制強化に向かってるってこと。（出版社はそれに敏感に反応して対応してるだけ）

岡野剛@「地獄先生ぬ〜べ〜」30周年 @Takeshi_Okano

あと、ちょっと政治的と言うか宗教的な理由での規制もありましたね…まみ先生の描く魔法陣。文庫の初版までと二版以降とで形が変わってます。

岡野剛@「地獄先生ぬ〜べ〜」30周年 @Takeshi_Okano

そんなわけで、マンガの表現規制の歴史を追ってみると、ここ数十年の日本社会の変化が垣間見れて面白いかもですよ。大学生の皆さん、卒論のテーマにでもしてみては！？

岡野剛@「地獄先生ぬ〜べ〜」30周年 @Takeshi_Okano

とりあえずぬ〜べ〜のコミックス版、文庫版初版、文庫版２版以降orリミックス版を持ってる人は、読み比べてみると新たな発見があるかもしれない…！（私自身、把握してない修正もあります…）

岡野剛@「地獄先生ぬ〜べ〜」30周年 @Takeshi_Okano

@wako3776 そのブランドは、ガンダムのプラモでも問題になってましたね。初版は名前を表記してたけど、すぐ「ララァ・スン専用モビルアーマー」に商品名が変更されてしまって、当時話題になったっけ。別に苦情が来たわけではなく、プラモメーカー側の自主規制だったらしいけど。

岡野剛@「地獄先生ぬ〜べ〜」30周年 @Takeshi_Okano

昨日書いた表現規制に関するツイートに、みなさん思いのほか興味もっていただけたみたいで、おどろいてます。私にとっては２０年くらい前の、もう笑い話になってることだったので。

岡野剛@「地獄先生ぬ〜べ〜」30周年 @Takeshi_Okano

結局、商品として世に流通している漫画は、全て「自主規制」と言う出版社のチェックを受けてるわけで。人によって「やり過ぎだ」と感じたり「なまぬるい」と感じたり様々だろうけど、そういう両極端の意見を排して、時代に応じた中庸の基準を出版社がちゃんと考えて、自主的にやってるんです。

岡野剛@「地獄先生ぬ〜べ〜」30周年 @Takeshi_Okano

まあ、正直修正された直後とかは頭に来ますけどね、せっかく描いたのに！って。でも後になって冷静に考えたら、仕方ないか、とも思うし。