「国の借金がヤバイので消費増税しないと国は破綻する!」的なご意見は、「消費増税で国の借金が本当に減らせるんですか?」って聞くと黙る人多いよね。
2014-09-05 09:39:40@dr_kusiyaki あの概算要求を見たら、誰だっておかしいと思うんだけど、彼らに言わせるとそう思う方がおかしいんでしょうね。
2014-09-05 09:40:43@dr_kusiyaki あと、これを頭に入れてください。かかってきたのは向こうですw twitter.com/dr_kusiyaki/st…
2014-09-05 15:28:30減らせる理由をご説明ください。 QT @kirik: 減るに決まってるだろ RT @dr_kusiyaki: 「国の借金がヤバイので消費増税しないと国は破綻する!」的なご意見は、「消費増税で国の借金が本当に減らせるんですか?」って聞くと黙る人多いよね。
2014-09-05 10:35:47それ消費税だけですよね。景気弾性や死荷重は理解されてます? QT @kirik: 歳入が増えるんだから一義的には財政は均衡に向かうよ。拡散するのは増える以上に使ってるからに過ぎない。当たり前の話だ。 RT 減らせる理由をご説明ください。 QT 減るに決まってるだろ がヤバ
2014-09-05 10:43:24結局消費増税だけで対応できないって言ってる様なものですね。 QT @kirik: そんなもん財政学でも当然議論されてる話で、財政だけ考えたら間接税上げて他もいじりながら対応するぞって話だな。 RT それ消費税だけですよね。景気弾性や死荷重は理解されてます? QT
2014-09-05 10:52:39本年度の補正では社会保障増額分8300億ですよ正確に数字を見て下さいね。合わせて弾性値は3.61です景気を上向かせた方が効果は高いです。 QT @kirik:
2014-09-05 10:54:45参考までに景気が上向けば確実に税収は増えます。 7月の税収、前年比17.9%増--夏のボーナスなど増加で「所得税収」が大幅増 | マイナビニュース news.mynavi.jp/news/2014/09/0… QT @kirik: 誰が直近年度の増額分だけ考えて増税議論するんだよw
2014-09-05 11:00:39なるほど。今後日本の景気回復は無いという超後ろ向きな思考なんですか? QT @kirik: 景気回復局面で昨対見て税収改善だ弾性値3超えだといって喜ぶ人の類でしょうか。 RT
2014-09-05 11:06:32歳入における消費税の割合理解してます? QT @kirik: 一本調子の景気回復が今後何年も続く前提で議論するのは非現実的でしょうという話に過ぎんよw RT @dr_kusiyaki: なるほど。今後日本の景気回復は無いという超後ろ向きな思考なんですか?
2014-09-05 11:10:44