SURFの特許についての議論

Minagawa Takuya @takmin

FlashでSURF動かして特定物体認識してる。僕もFlash勉強しようかな。。。 B!http://corlan.org/2010/02/23/flashsurf-image-recognition-and-tracking-on-video/

@nyatla

@takmin FlashSURF面白そうだけど、これってライセンス新規作成扱いで大丈夫なのかな・・・。

Minagawa Takuya @takmin

@nyatla Flashのライセンス詳しくないんですけど、なんか作るのに許諾が必要なんですか？

Minagawa Takuya @takmin

@nyatla ちなみにOpenCVはBSEライセンスなので問題ないかと

idojun @idojun

@takmin BSDですね．BSEでは狂牛病になってしまうので…ｗ

dandelion @dandelion1124

@takmin @nyatla 横槍すみません．問題視されてるのはSURFが特許的にOKかということではないかと．こちらで議論されているみたいですが全部読みきれてません。。。（※議論の内容が正確かも不明） http://bit.ly/bTuJW8

Minagawa Takuya @takmin

@dandelion1124 @nyatla OpenCVで提供されているということは、そこはクリアされているのかと思ってました。SIFTは逆にその理由でOpenCVに実装されていないのだろうと。

Amboinensis @Amboinensis

@dandelion1124 @takmin @nyatla 更に横槍。SURFもSIFTもアウトで、代替案が夏までにはって感じですね。ただ、特許は利益が発生するか否かが問題になるケースが多く、この件でも商用じゃなきゃ大丈夫な感じですね。VTKみたいに隔離しようって案もあり

sonson @sonson_twit

@Amboinensis @dandelion1124 @takmin @nyatla SURFとSIFTがアウトって，アメリカのLoweさんの特許？特許されたんですかね？

Minagawa Takuya @takmin

@sonson_twit @Amboinensis @dandelion1124 @nyatla 僕も詳しくないですがSIFTはLoweさんのAmerican Patentが取られていたという記憶。でも確かにOpenCVのObject Detctionも特許的にグレーだったなあ。

dandelion @dandelion1124

@idojun @sonson_twit @Amboinensis @takmin @nyatla 本家のダウンロードページには商用目的の利用はダメって書いてあるみたいですね．http://bit.ly/8jmanm

yk @yk35

@takmin 横から失礼します。 先ほど紹介されていた http://bit.ly/bTuJW8 のスレッドのGary-3って方が、SURFとSIFTは両方patentedっていってらっしゃいますね。 *Tw*

idojun @idojun

@Amboinensis @takmin @dandelion1124 @nyatla この論文によるとSIFTに近いスコアを出すのは Patch-Duplets という手法，という事をopencv本家の人は言ってるようですね(PDF) http://bit.ly/91NGwM

yk @yk35

@takmin あと、そのスレッドのMatthiasさんって方は、OpenCVはOpenSourceだけどpatent freeじゃないよって書いてらっしゃいますね。(どういう立場の人かわからないのでどこまで正確かは不明ですが) *Tw*

sonson @sonson_twit

@takmin アメリカの特許庁？で調べてみるしかないですね・・・．@AmboinensisがおっしゃるようにOpenCVでも代替の実装がなされるようなら・・・．うーむ・・・・．

Minagawa Takuya @takmin

RT @yk35: @takmin あと、そのスレッドのMatthiasさんって方は、OpenCVはOpenSourceだけどpatent freeじゃないよって書いてらっしゃいますね。(どういう立場の人かわからないのでどこまで正確かは不明ですが)

Amboinensis @Amboinensis

@dandelion1124 @idojun @sonson_twit @Amboinensis @takmin @nyatla 本家MLでも一時話が出てました。 http://tech.groups.yahoo.com/group/OpenCV/message/65503

Minagawa Takuya @takmin

@yk35 なるほど。どれがPatentでどれがそうじゃないかを注意深く探らないと商売には使えないってことですね。

yk @yk35

@takmin 特許に関して詳しくないのですが、アメリカで特許とられていると日本でも使えないのですかね？ この辺の日本における情報もopencv.jpとかに集約できるといいですよね。 *Tw*

Minagawa Takuya @takmin

むしろ本家のサイトでまとめて欲しいです。RT @yk35: @takmin 特許に関して詳しくないのですが、アメリカで特許とられていると日本でも使えないのですかね？ この辺の日本における情報もopencv.jpとかに集約できるといいですよね。

Amboinensis @Amboinensis

@dandelion1124 @idojun @sonson_twit @Amboinensis @takmin @nyatla @yk35 A list of patented functions would be useful. なんて提案があったものの未だリストは無いような

sugar_fever @sugar_fever

@takmin @sonson_twit SIFTはパテント取られてます http://en.wikipedia.org/wiki/Scale-invariant_feature_transform

sugar_fever @sugar_fever

@takmin @sonson_twit そしてSURFもパテント取られてるはず．ソースは見つからないけど．

idojun @idojun

@Amboinensis @dandelion1124 @sonson_twit @takmin @nyatla @yk35 あるアルゴリズムがある国でpatentedかを断言できる人は，既に別の職業ですよね…．そこに責任持つのは，相当大変そうです．

Minagawa Takuya @takmin

@sugar_fever @sonson_twit どうもそのようですね。OpenCVはBSDライセンス、だけど一部はパテントって、使う方が混乱しますね。