tsudaさんのナタリーについてまとめ

津田大介 @tsuda

そうだ。この件について簡単に。ナタリー作ったとき、タクヤとレーベルに挨拶周り（リリース送ってねみたいな）したときの話（続きます）。 / Togetter - 「「ナタリーにニュース載せるには1件数千円かかる」と書いた「snoozer」に… http://htn.to/Mtnn6A

津田大介 @tsuda

続）ナタリーのプレゼン後先方が怪訝そうな顔をして「リリース送るのはいいけど掲載して頂くには結局おいくら必要なんですか？」と聞いてきた。「いやいやうちはメディアなんで情報送ってもらって面白そうだと思ったら勝手に記事にしますよ」と言っても「なぜそんなことを？メリットないですよね」と。

津田大介 @tsuda

続）多くの音楽雑誌などのメディアが広告出稿とバーターで記事化するということはいろいろな方面から聞いていたけど、本当にそれがJ-POPみたいな市場規模大きいところは、出稿＝記事化が完全にデフォルトになってることを痛感する強烈な出来事だった。勿論全ての音楽雑誌がそうとは言わないけど。

津田大介 @tsuda

続）俺は音楽業界が沈んだ原因の１つは音楽メディアの責任とか、地盤沈下にあると思ってたから、ナタリーはとにかくユーザー目線で面白い状況をリアルタイムに伝えていくメディアにしたかったし、「出稿＝記事化」みたいな状況に対するアンチテーゼって意識は凄く強くあったんだよね。

津田大介 @tsuda

続）とはいえ、ナタリーももちろん商売だからPowerPushみたいな記事広告は入れてるし、REP案件がゼロとは言わない。でもベタ記事の部分はライターが面白そうだと思った記事を自分たちの判断で取り上げている。だから、snoozerで書かれた事実無根の揶揄は本当に悔しかった。

津田大介 @tsuda

続）記事の作り方とか、ライターの文章の至らなさとか、編集方針とか、そういう内容についての文句や批判だったらいくらでも言ってくれていいけど、愚直に絶対に売り渡さないで来たナタリーの根幹をなす部分を、同業者からああいう形で揶揄されたのは本当に悲しいし、やるせない。

津田大介 @tsuda

続）最近は俺もあんまナタリーと関われてないし、あくまで創業者の一人・非常勤取締役って立場しかないので今のナタリーについては偉そうなことは言えないんだけど、創業の理念は音楽やエンタメを伝えるユーザー目線のしっかりしたメディアを作るってことだったし、そこは今でもぶれてないと思ってる。

津田大介 @tsuda

続）ナタリーは完全に自分たちの資本だけでやってるし（創業時、VCには散々バカにされた）、親会社もいない。ネットで記事作るって気の遠くなるような労働集約的作業だけで何とか社員数20名くらいの会社になったんだよ。これは日本のネットメディアでは奇跡的な話でそこは誇ってもいいと思ってる。

津田大介 @tsuda

続）今潰すのには惜しいメディアだと思うんだよね、ナタリー。全然儲かってるわけじゃないし、収支は常にトントンという状況。なので、ナタリー好きで見てくれてる人は、友達とかに「ナタリーって面白いサイトあるよ！」って教えて欲しいな。それだけでホントにうれしいしスタッフも励みになると思う。

津田大介 @tsuda

続）だからまぁ、なんだ。うまくまとまらないけど、悲しかった出来事をきっかけにして、思い出話をしました。俺がDeNAのリクルーターをやってるのは、ナタリーが一番金銭的に厳しかったときにいち早くナタリーのニュースに価値を感じてくれて二次配信で買ってくれた、って恩義もあるんだよね。

津田大介 @tsuda

続）まあそんな感じです。ナタリーをこれからもよろしく！ http://natalie.mu/ ツイッターもやってるよ！ 音楽→ @natalie_mu コミック→ @comic_natalie お笑い→ @owarai_natalie