東京都によるBL雑誌の不健全図書指定について

戸高七菜 @NanaTodaka

「成人指定」と「18禁指定」と「有害図書」の違いがわからなくなってきた。ってゆーか、既に成人指定制度があるのに、どうして青少年健全育成条例を改正しなければならないのかがわからん。しかし研究会は明日。うぐー。

戸高七菜 @NanaTodaka

わかった！　「自主規制」が、本当に業界や作者が自主的に「この作品は18禁なので、よい子は買わないでね♪」とやってる場合と、条文の中に「自主規制」として「第七条　青少年に…（中略）…観覧させないように努めなければならない」とはっきり規定されている場合とが自分の中で混乱していたんだ。

戸高七菜 @NanaTodaka

「7条　図書類等の販売等及び興行の自主規制」→「9条の2　表示図書類の販売等の制限」→「9条　指定図書類の販売等の制限」に向かって規制が厳しくなるわけですね。そこまでは理解した。どういう本が「表示図書類」にあたるの？ どこまで努力義務で自主規制なの？ #hijitsuzai

ueda　hiroshi @uedaeb26

表示図書は、１８禁である旨が書いてある物です。具体的には「成年コミック」のマーク、各種審査団体の「１８歳未満禁止」のシールなど。 QT @NanaTodaka: どういう本が「表示図書類」にあたるの？ どこまで努力義務で自主規制なの？

ueda　hiroshi @uedaeb26

どんな描写以上が表示図書かは、具体的には条例では決まってません。「自主性を重んじる」ということで…。「不健全指定食らいたくなかったら、微妙かなぁと思ったやつは表示図書にしとけよ」とも言えるかも。 QT @NanaTodaka:どういう本が「表示図書類」にあたるの？

戸高七菜 @NanaTodaka

ご教示ありがとうございました。「成人指定（表示図書類）」と「不健全図書」の区別まではなんとかできたのですが、今度は「自主規制（7条）」の位置づけが分からなくなって混乱中です。（笑RT @uedaeb26: どんな描写以上が表示図書かは、具体的には条例では決まってません。「自主性を

ueda　hiroshi @uedaeb26

７条は、自主努力を促す規範的努力規定です。書店等で、エロ度の高い青年誌（表示図書まではいかないもの）を青テープ止めしてるのがありますが、これが雑協の７条に基づく自主規制の一例です。 QT @NanaTodaka:今度は「自主規制（7条）」の位置づけが分からなくなって混乱中です

ueda　hiroshi @uedaeb26

あとは、コンビニ等では過激な少コミを見ないのも、コンビニ系団体側の自主規制で入荷しないようにしているからともいわれます。だから実は「非実在～」の改正は、業界がすでにやってる自主規制の後追い法制化という見方もあります。 QT @NanaTodaka:

ueda　hiroshi @uedaeb26

調子に乗ってもう少しいうと、「表示図書」も本来、法規制されないために業界が自主規制してマークを付けたはずが、それが逆に法制度に組み込まれ、義務化されてしまいました。今回も都はその辺を知った上で「漫画は野放しだ」と公言してますから、色々と複雑なものが。 @NanaTodaka

ueda　hiroshi @uedaeb26

東京都で「全編大部分」ではなく収録話指定で不健全指定されたＢＬ雑誌「ＧＵＳＨ mania EX」を注文したら、「どの号ですか？」と聞かれて「ええと、『特集：勃たない』の号で・・・」と。次からＩＳＢＮコードは絶対調べて買いに行く。

ueda　hiroshi @uedaeb26

チャタレイ事件、悪徳の栄え事件、四畳半～事件と、小説の歴史もつい最近まで幸福ではなかったと思います。そこで小説組が有罪を食らいながらも猥褻罪をこじあけてくれたから現在のコンテンツ群があると思います QT @hikichin: その点はきちんと区別すべきですね。

ueda　hiroshi @uedaeb26

１０年前から「青少年の性描写」を禁止してるソフ倫審査の作品を、東京都青少年課は「非実在青少年の悪質な性描写の例」として堂々と例示しましたけぇの。

ueda　hiroshi @uedaeb26

注文していたＧＵＳＨmaniaEXが来た。９８０円と結構高かった・・・。

ueda　hiroshi @uedaeb26

・・・なかなか独創的な修正。

ueda　hiroshi @uedaeb26

ちなみにＧＵＳＨmaniaEXの次号特集は「ＸＰ」だそうで、Ｘは関数でつまり複数プレイ特集だそう。次号が不健全指定だったらよかったのに！注文の際に「どの号ですか？」と聞かれても、「ＸＰ特集の号で」と答えられて何となくパソコン雑誌っぽい。

ueda　hiroshi @uedaeb26

大阪で有害指定を強化したというツイートを見かけますが、急に基準を強化したということはありません。大阪では前からティーンズラブを定期的に有害指定してます。単に注目されてなかっただけです。各県の基準参考→http://twitpic.com/2dkaf9 #hijitsuzai

ueda　hiroshi @uedaeb26

件のBL雑誌について、「ところでこの修正方法を見てくれ。こいつをどう思う？」をやりたいが、刑法１７５条的な問題で躊躇する。

ueda　hiroshi @uedaeb26

今月東京都に不健全指定されたＢＬ雑誌を買ってみたのですが、その中にいわゆる「非実在青少年」の描写があったので、仮に都がやるであろう作業工程をシミュレーションしてみました。ちなみにこの部分は、今回の不健全指定でも該当箇所から除外されています #hijitsuzai

ueda　hiroshi @uedaeb26

続） ①年齢描写の確認 http://twitpic.com/2xf36o → ②肯定的描写の確認 http://twitpic.com/2xf3gu → ③もしも「男性間の性交類似行為」が著しく社会通念に反すると東京都が解釈するなら不健全指定 #hijitsuzai

ueda　hiroshi @uedaeb26

ところで、件のBL雑誌の修正甘すぎてびっくりした。このペースでいったら、今後もBLは東京都の不健全指定を継続的にされるのは免れないだろう。いや「されて当然」という意味ではなく。「指定するものがなくなったときの格好の草刈場」という意味で。

ueda　hiroshi @uedaeb26

正確には「どの号ですか？」「ええと、『特集：勃たない』の号で・・・」「（注文票に書きながら）『立たない』でよろしいですね」（持参したメモを見せて）「あ、いえ、この『勃たない』です」「はぁ…」 QT @NanaTodaka: 笑った RT 「ええと、『特集：勃たない』の号で・・」

ueda　hiroshi @uedaeb26

@NanaTodaka 不健全図書は、指定が決定されると東京都広報に掲載され、掲載を持って効力が発生します。広報は「全都民が閲覧した」ことになるものですが、実際にはWebだとPDFで検索も出来ないので、ちまちまとチェックすることになります。

ueda　hiroshi @uedaeb26

@NanaTodaka http://bit.ly/clhxkp ←これが東京都の広報のページ http://bit.ly/aDjGYq （PDF）←１０月１５日の広報で告示されています。

ueda　hiroshi @uedaeb26

@NanaTodaka http://bit.ly/dyM5Dm ←（知ってるとは思いますが）速報性を求めない限り普通はこっちのチェックで事足ります。自分も毎日見てるわけじゃなく、(多分役に立つことのない）趣味の研究なので・・・

ueda　hiroshi @uedaeb26

@NanaTodaka 東京都では、BLは前からたまに指定されてました。東京都では「著しく性的感情を刺激し」の具体的解釈が、①性器が見えているか②エロ描写の作品に占める割合③体液・擬音の量④青少年が買える価格か の順番で見ます。BLは②③では有利ですが①に問題が。