なんで婚外子の相続についての民法規定が憲法違反ってことになると家族制度の崩壊って話になるのか論理が飛躍しすぎてて僕にはさっぱりわかりませんね。そもそも子供ができたら結婚しなきゃいけないってのも意味不明だし
2013-09-04 15:19:28たぶん「女性」サイドの問題ではなく旧来の頭の硬いコミュニティの倫理観みたいなのとの整合性みたいな感じのような QT @sakko_o: 結婚しないと男性に逃げられると思ってる女性が多いんじゃないの?
2013-09-04 15:51:46@m_um_u それの倫理観を守りたいのが誰かって話ですが。しかし結婚という縛りがなくなってくると女性が産みやすい社会にはなりそうですね。家族形態がこれからどう変化するのか非常に興味あります。
2013-09-04 15:57:22@sakko_o そうですね。あまり法律婚自体意味が無い時代になってますし、まあ今回のように財産が生んたら言う場合は別でしょうけど。それとはべつにいま他の方が「男性が外で勝手に子供もうけたら妻の人はいい思いしないだろうね」ってtwしてはって、なるほろとおもいました
2013-09-04 15:58:54@m_um_u 浮気とかめんどくさいことで揉めなくて済むので、重婚アリだと思うんですけどねぇ…。最初からそういう話だと気も楽なんじゃないかと思ったり(恋愛結婚事情がよくわからないので適当ですが)
2013-09-04 16:02:18@sakko_o わたし個人としてもそういう感じですし、現状鑑みて法律婚一夫一婦制ということの合理性がよくわからないので、、ってのはあるんですが、やはり人というのは感情面でどうしても嫉妬が出てしまうところがあり、その部分ですかねえ。。
2013-09-04 16:03:27「公共の福祉」あるいは「公共性に関わる話題」 の部分と 「各家庭の感情面への配慮」 みたいな部分が裁判の裁定基準にあるとして、今回の場合は前者より後者のほうが大きい、と判断したんじゃないですかねなんとなく @sakko_o
2013-09-04 16:06:57@m_um_u 嫉妬するぐらい好かれる人間になってみたい気はありますがwまあそれはそれとして、親として、配偶者としての役割を果たすのであれば、複数相手がいても一向に構わないと思うし、後100年もすればそこら辺の意識がガラッと変わる可能性は大いにありますね。
2013-09-04 16:06:37