「認知症男性、線路に入り死亡　電車遅れで遺族に損賠命令」ツィートまとめ

oguogu @oguogu1208

早く尊厳死を選べるようにしてくれ、と思った。 / “認知症男性、線路に入り死亡　電車遅れで遺族に損賠命令　　：日本経済新聞” http://t.co/Rpnx9yednS

つるのたかひろ @tsuruyan

家族介護の現実が理解されていない信じがたい判決。@SCLWRK 家族介護への理解がないとても残念な判決。「介護者が常に目を離さないことが前提」ってそんなの無理。 認知症男性、線路に入り死亡　電車遅れで遺族に損賠命令... http://t.co/Yaz336Lmsx

弓士SE @Archer_SE

記事見ると最早歩く厄介者の扱いに関する裁判みたいになってて何とも言えない気分になる… - "認知症男性、線路に入り死亡　電車遅れで遺族に損賠命令 : 日本経済新聞" http://t.co/gI0qwsxXLF

むにょ @blaustern823

認知症男性、線路に入り死亡　電車遅れで遺族に損賠命令 http://t.co/lHc9J9Q8Sa これだけ見ているとずいぶんと厳しい判決に見える。介護保険では「見守り」できるほどの長時間利用は到底不可能。しかも、別居長男も有責、ということは、「同居しとけ」ということ？

BARSERGA @BARSERGA

えー、ちょっとそれはどうなのよ。家族に負担押し付けてるだけじゃないの?っていう気がするが。 / 認知症男性、線路に入り死亡　電車遅れで遺族に損賠命令　　：日本経済新聞 http://t.co/CGrdESGWUR

BARSERGA @BARSERGA

正直、こういう話を聞くたび、尊厳死とか考えざるをえない時期にきてるんじゃないだろうかと思う…姥捨て山とどう違うんだというツッコミは確かにわかるが…。医療用/介護用ロボットとかはよ…と思うけどね

うさお @usagi_no_usao

確かに情報がかけてますね。ただ、要介護４で認知症を本家庭介護するのは無理でしょう→"@ishikawakumiko: 福祉サービス利用状況や事故当時の様子等の続報がほしい… 認知症男性、線路に入り死亡　電車遅れで遺族に損賠命令... http://t.co/VQfmq2yWGq"

うさお @usagi_no_usao

家庭介護には色々と無理がある。現在さまざまな事情で家庭での介護を余儀なくさせられている現状は、やがて社会的破綻を来す。介護はプロの仕事です！素人は完璧にできない→認知症男性、線路に入り死亡　電車遅れで遺族に損賠命令... http://t.co/VQfmq2yWGq

🌿岩崎つばさ🌿次はまおまな！なろうオンリーは欠席濃厚 @kinoko94

認知症男性、線路に入り死亡　電車遅れで遺族に損賠命令... http://t.co/oEeyybsEG7　人権の問題から閉じ込めておく事もできず縛っておく事も難しく認知だとリミッターはずれて恐ろしい力が出たりするし　あんまりな判決だよこれは(´・ω・｀)

血液内科医　中村　幸嗣 @yukitsugu1963

ああ、これで家で認知症患者をみることはリスクになってしまう。いや精神疾患患者がなにかおこした時、刑事責任はなくても民事で賠償が必要ということになってしまう。裁判官の社会とは？ 認知症男性、線路に入り死亡　電車遅れで遺族に損賠命令 http://t.co/41aCf2c12Y

おおねずみ @oonezumi

認知症男性、線路に入り死亡　電車遅れで遺族に損賠命令：http://t.co/IyhMzPYDqU 認知症ありの要介護４を家族だけでフォローするのは無理じゃろ。

正己 @self7777

この男性は見張られる人生を送ることが前提なのか。私なら死にたいかも。→「男性の介護体制は、介護者が常に目を離さないことが前提となっており、過失の責任は免れない」【認知症男性、線路に入り死亡　電車遅れで遺族に損賠命令：日本経済新聞】 http://t.co/JWwiHD7ljM

（｀д´） @horitaraco

特別トンデモ判決って事は無いんだけど、やっぱり釈然としないものはあるよな…情状酌量の余地ありまくりだろ… 認知症男性、線路に入り死亡　電車遅れで遺族に損賠命令 http://t.co/ILP1X6rfoI

questiontime @questiontime_bm

「徘徊を防止する適切な措置」ねぇ。裁判長には家族に可能な具体策も示してもらいたい。そうしないと、この判決を恐れて認知症患者の監禁が多発しかねない。 / “認知症男性、線路に入り死亡　電車遅れで遺族に損賠命令　　：日本経済新聞” http://t.co/DdgNf4HhpL

ベンジャミン柏 @benjaminkasiwa

“@hkazano: 上田哲裁判官は、東京大学医学部卒業、東大病院精神神経科で研修医を務めた経歴の持ち主。 / “認知症男性、線路に入り死亡　電車遅れで遺族に損賠命令　　：日本経済新聞” http://t.co/ABeIM3WUdH” 難しい判決だ。

iJohannes5430☢️ @iJohannes5430

誰が悪いのかと言われると難しいが、自立度４でヘルパーも入れず85歳の妻にお任せ、というのは事実上の放置であるからして　http://t.co/926bxlkSPK　認知症男性、線路に入り死亡　電車遅れで遺族に損賠命令

lhankor_mhy @lhankor_mhy

これを否定しちゃうと、たとえば認知症の人が殺人を犯した時に賠償されないことになっちゃうだろうと思うので、気の毒だけど過失の度合いによっては致し方ないような気がする。 / “認知症男性、線路に入り死亡　電車遅れで遺族に損賠命令　　：…” http://t.co/v5eqzxQPa4

花道楓 @hanamichi_kaede

【認知症男性、線路に入り死亡　電車遅れで遺族に損賠命令 http://t.co/LSWOJH95Oy 】出ました、トンデモ判決。 この裁判官、認知症介護の実態を知らなねーだろ。85歳の妻に対して、24時間の見守りを怠ったってなんだ？徘徊を防止する適切な措置ってなんだ？

幸運の鍵を開けるんだ。@北港樽舞 @take_Lucky_easy

認知症男性、線路に入り死亡　電車遅れで遺族に損賠命令　　：日本経済新聞 http://t.co/fCM14RCi36 この判決は弱者に優しくない、酷すぎる裁定だ。 強者に媚びている。冗談じゃないな。 何故介護ヘルパーを雇えなかったのかというところをしっかりと調査していないだろう！

amasan @amasan_2

ひどい判決だ。つきっきりで見守りをしろとでもいうのであろうか。ぜひ控訴して悪しき判決を覆してもらいたい。 認知症男性、線路に入り死亡　電車遅れで遺族に損賠命令http://t.co/aky1smQaUi

MiniMe @mini_me0007

東電幹部も政府も不起訴、飛び散った放射能は無主物で責任なしなのに、こう言う件には賠償命令って、世の中腐ってる！　【認知症男性、線路に入り死亡　電車遅れで事故当時85歳の遺族に損賠命令 】http://t.co/J7WzpDBAhB

hideo watanabe @hideomiso

酷い判決ですね。正論ばかりで現実を見ていない。戯言と同じ。しかし、血も涙もない///認知症男性、線路に入り死亡　電車遅れで遺族に損賠命令 http://t.co/EUDFwyzfld