#伊達と酔狂 で、自民党の日本国憲法改正草案を読んでみよう。

株式会社リンクス @LINKS_FKC

伊達と酔狂でやってるんだ。いまさらまじめになっても帝国軍のまじめさにはかなわんよ(ダスティ・アッテンボロー) #gineiden

ヤン・ウェンリー（休職中） @Yang_Wen_li

気になったところや感想をハッシュタグつきでツイートしていくっていう方式で一緒に読んでくれるとありがたいよ。ハッシュタグは「 #伊達と酔狂 」でどうだろう。 http://t.co/RNKfvMI9

ナスカ (Chiether,Nazka) @Chiether

@Yang_Wen_li 前提条件として２つ。 『憲法とは、国家や組織に拘束をかけるものであって、国民を直接拘束するものではない』という事と。　『草案とは、憲法に疎い人も含めてバスケットのようにボコボコ放り込まれたものである』という事は、常に意識しなくてはならない。 #伊達と酔狂

ヤン・ウェンリー（休職中） @Yang_Wen_li

『憲法に疎い人』が関わっているということは昨日からの騒ぎでよくわかったねQT @Chiether 『憲法とは、国家や組織に拘束をかけるものであって、国民を直接拘束するものではない』『草案とは、憲法に疎い人も含めてバスケットのようにボコボコ放り込まれたものである』 #伊達と酔狂

ヤン・ウェンリー（休職中） @Yang_Wen_li

「第九十七条 この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。」が草案では全部削除。 #伊達と酔狂

ナスカ (Chiether,Nazka) @Chiether

草案には、憲法として、このままでは通せないものもある。　もちろん「民の上に国が成り立つ」のだから無関係ではない。 表現を変えたら通るものもあるかもしれない。 でも私が気になる事は「この国を、そうしたい。と考えた人が１人は居る」ということだ。　#伊達と酔狂

ヤン・ウェンリー（休職中） @Yang_Wen_li

ここを削除するところが、昨日から話題の「天賦人権論をとりません」という立場の表明になるわけだけどね。片山氏の恩師である芦部先生の反論は既に出てるね。 #伊達と酔狂

ヤン・ウェンリー（休職中） @Yang_Wen_li

憲法は人間は生まれながらにして自由であり、平等であるという自然権思想（天賦人権論）を、国民に『憲法を作る力』が存するという考えに基づき成文化した法。憲法の根本規範と言うべき人権宣言の基本原則を改変することは改憲の限界を超え許されない（芦部信喜「憲法」第５版 #伊達と酔狂

ナスカ (Chiether,Nazka) @Chiether

実のところ。天賦人権論の話題で私が思うことは、「憲法に、意図は盛り込むべきかどうか」だ。 憲法だけに限らず。私の仕事(仕様書作成)の上でも意図をどう伝えるか悩むことがある。 もちろん伝えたいし忘れても困る。 #伊達と酔狂

ヤン・ウェンリー（休職中） @Yang_Wen_li

#伊達と酔狂 QT @KazuhiroSoda: 自民党の「憲法改正案」では実際、国民の基本的人権を骨抜きにするための改悪が徹底的に行われている。片山さつきの主張にびっくりした人は、……あれは自民党の公式見解と同じだと思った方がよい。http://t.co/JIRY5qWO

ヤン・ウェンリー（休職中） @Yang_Wen_li

現行12条「国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ」→草案「国民は、これを濫用してはならず、自由及び権利には責任及び義務が伴うことを自覚し、常に公益及び公の秩序に反してはならない。」 #伊達と酔狂

ヤン・ウェンリー（休職中） @Yang_Wen_li

ええとね、そもそも憲法が歴史に登場した経緯は、「国家権力をいかに制限するか」という問題から始まってるんだ。だから、憲法っていうのは、国家権力を暴走させないための知恵なんだよ。なぜなら歴史上、国民を最も残酷に殺害してきたのは国家だからだよ。 #伊達と酔狂

ヤン・ウェンリー（休職中） @Yang_Wen_li

憲法は国家を暴走させないためにあるんだ。だから、12条で、国民の義務だとか責任だとか持ちだしてくるのは、根本的に立憲主義がわかっていないと言わざるをえない。もちろん、権利の濫用は禁止しているし、納税、勤労、子女に教育を受けさせる権利の三つは規定しているけどね。 #伊達と酔狂

ヤン・ウェンリー（休職中） @Yang_Wen_li

自分は嫌なことも我慢して勤労の義務を果たしているのに、楽してお金をもらう奴らは許せない。義務を果たさない奴の権利を守る必要はない、という気分はかなり広がっているように思う。だが、嫌いな連中の権利を奪うために自分の権利も投げ出すなんて、国家を信用し過ぎだと思うよ。 #伊達と酔狂

やん・うぇんりー @yangmasa

@Yang_Wen_li よし、君の11月末からのツイートを今まで全部読んだよ。私も伊達と酔狂のハッシュタグを利用して呟いてみようかな。ただ、場を荒してしまわないか心配だね。

ヤン・ウェンリー（休職中） @Yang_Wen_li

「子どものの安全のためには、オタクの表現の自由なんて規制しても構わない」とか「ロリコンの人権を侵害するのはやむを得ない」なんて主張に憲法で歯止めをかけられなくなるとしたら、多分困ったことになると思うんだよ。 #伊達と酔狂

ヤン・ウェンリー（休職中） @Yang_Wen_li

#伊達と酔狂 QT @sivaprod: ”当然、個人の基本的人権よりも公益が優先され、制約されることもあり得ます。（略）以上、自由民主党を代表して、意見表明といたします。” （第１８０回国会 憲法審査会）http://t.co/qc44KxbJ

やん・うぇんりー @yangmasa

@Yang_Wen_li ではお言葉に甘えて。私も柄ではないんだが、少し意見を言ってみようかな。ただ、意思を表明する限り、その個人の政治的思想・偏見・勉強不足など、色々な物を他の人にはフィルタリングしてくれる事を希望するよ。#伊達と酔狂

ぞろ目の八ことマスケッター（旧1d6） @hm1d6

@Yang_Wen_li 今日は。『大佐、見せしめを行うのだ、徹底的にな。恐怖を与えれば人は屈従する』……『石の花(坂口尚、新潮社)』、ナチス親衛隊所属ドルマン中将が部下のフォン・マイスナー大佐に述べた台詞です。誰が屈従などするものか。　#伊達と酔狂

やん・うぇんりー @yangmasa

伊達と酔狂のハッシュタグでツイートしようとすると脳ミソがミルク粥のようになりそうになってしまうから困り者だね(苦笑)

ヤン・ウェンリー（休職中） @Yang_Wen_li

こんにちは。しかし、歴史を見ると支配者は頻繁に恐怖で人を屈従させてきた。それを繰り返さないための憲法なんだと思うんだよ。QT @m1d6: @Yang_Wen_li 今日は。『大佐、見せしめを行うのだ、徹底的にな。恐怖を与えれば人は屈従する』『石の花(坂口尚、新潮社 #伊達と酔狂

やん・うぇんりー @yangmasa

中学校の公民の教科書を持ち出してきたよ。ここから始めようか。基本的人権の尊重　自由権(精神の自由・身体の自由・経済活動の自由)・社会権(生存権・教育を受ける権利・労働基本権)・参政権・請求権・プライバシーの権利・知る権利・環境権　こいつが守られる事は大前提だ。 #伊達と酔狂

ヤン・ウェンリー（休職中） @Yang_Wen_li

#伊達と酔狂 QT @han_org: 片山さつきを「不勉強」だといっている人たちが気になるなあ。ずいぶん金使って勉強会を重ねて党の改憲原案を出してきているのに、そんなわけないじゃん。不勉強なのではなく、しっかり勉強した上で、確信して人権なんていらないと言ってるんだよ。

やん・うぇんりー @yangmasa

前述した自由権「精神の自由」の中に「思想や信教の自由」・「集会・結社の自由」・「表現の自由」・「学問の自由」があり現行憲法で保障している。　という事になっている。 #伊達と酔狂

やん・うぇんりー @yangmasa

前述の基本的人権の尊重　その中に含まれ特にしばしば遡上してくる「表現の自由」についてはいろいろと考える人も多いと思う。また、現行憲法で保障されているとされる権利が実際はどうなのか？新しく出てきた権利についてはどうなのか？を考える事は無駄ではないと思う。 #伊達と酔狂