ん?コンドームはタバコほどに有害な物らしい

Hikichin @hikichin

昔、市内にはいくつかコンドームの自動販売機があったけど、今はなくなってる。誰か抗議があったからだと思うが、個人的には存在すべきものだと思う。

Hikichin @hikichin

コンドームの自動販売機があると、青少年が買うことだってあるだろうが、反論はあるだろうが、特に中高生で買う人がいるからこそ購入しやすくすべきだと思っている。特に積極的に望まない妊娠を避けようとしているのなら、中高生でも購入する判断は間違っていない。

Hikichin @hikichin

「道徳的・倫理的に、性行為を煽る・不健全だからコンドームの自動販売機は置くべきではない」と言う人がいるだろう。しかし、性欲は中高生くらいになれば、成人と同じくらいの性欲はあって当然である（男性の性欲のピークは１８歳）ことを考えると、青少年に性行為はあるんだという前提で考えるべき。

Hikichin @hikichin

性欲が高くなる青少年（特にピークを迎える男子）に、「青少年に渡ると不健全だから」と言って、避妊手段であるコンドームを入手しにくくするということは、望まない妊娠のケースを増やすことになるのではないか。コンドームが容易に手に入らない環境は、青少年に不健全ではないだろうか。

Hikichin @hikichin

性について、いざという時は、大人も子どもも関係なくあると考えた方がいいのではないか。青少年がどこまでも性欲を我慢できると大人は思い込むべきでない。それとも、大人は全員性欲を我慢できているのか？

Hikichin @hikichin

間違ってコンドームが子どもの手に入っても、それ自身が子どもに悪影響を与えることはない。あるとすれば、大人が戸惑っているだけだ。性について閉鎖的な環境が、子どもから性に関して説明を求められたときに、恥ずかしくて言えなくしているのではないか。

Hikichin @hikichin

まあ、店頭で買えれば、問題ないけどね。青少年が、はたしてコンドームを手に取って購入しやすい環境になっているかは疑問だなぁ。

えみちん @emichin9195

@hikichin 私は子供の頃、親が使っていたオカモトのコンドームを風船だと思って膨らませて遊んでました。親がそれにビビって隠してしまいましたがね(笑)

amb.k @condorUD

@hikichin だから、てめーは若いころオナニーもセックスもしなかったのかって話じゃない？フツーに健康ならば普通のことだし、それを規制でなんだかんだと縛り付けて大人に都合の悪いことには蓋をすれば青少年はまともな性教育を受けられる機会が削がれることになりかねない。

Hikichin @hikichin

@condorUD ぶっちゃけると、おっしゃられたとおりです。大人が無理矢理、性を見ないようにさせても、子どもの将来のためにはならないですからね。

@satomi1013

@hikichin 確かに、タバコの自動販売機よりも健全だと思います。もし中高生で妊娠したら、そのほうが大変ですものね。

Hikichin @hikichin

@satomi1013 むしろ、コンドームを買って相手を妊娠させまいとすることは、ある意味相手の体などを思いやっている証拠でもあると思います。コンドームを買う行為自体、精神的に相手を気遣える大人に近付いてる証拠だとも言えると思います。

caline @caline0506

@hikichin 望まぬ妊娠だけではなく、感染症の予防という意味でも必要です。若年層の性感染症の増加の問題も真剣に考えなくてはと思います。

Hikichin @hikichin

@caline0506 おっしゃるとおりで、コンドームの役割は性感染症予防の方がメインだと思います。確実な避妊を求めるのであれば、やはり、ピル・ＩＵＤが確実かと思います。性感染症の問題は結構深刻だと思いますので、早めに学校の性教育でコンドーム装着も必修になってほしいと思ってます。

ペリカン(使用少し再開) @kanpeli

@hikichin まぁ幼子のツイートに絡んでるのも生意気な子供を見たくないって事かな？(笑) 俺が嫌なんだから、お前も嫌だろ？って体育会系の脳ミソ腐った論理が大嫌いでゴザル。他人を認めない事に正当そうな理屈や理由つけてもね。部落差別から同性愛者差別まで根は同じでしょうな。

Hikichin @hikichin

@kanpeli 自分基準で「子どもらしくしなさい」と言って、自分の主観でその子の個性を否定しているんでしょうね。相手を理解することで、偏見等はなくなっていくものだと思いますが、自分で壁を作ってしまうと、やっかいな人ができるでしょうね。

Hikichin @hikichin

一部の声の大きい大人が、「こんなもの見るのも嫌」→「子どもにも悪影響があるかもしれない」→「法律・条例で取り締まれ」と安易に動くことが、実際の子どもに対してどれほど害悪か… 言ってること自分の主観で、子どもを客観的に見てない。

ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

コンドーム自販機についての@hikichinさんのツイートをRTした。長崎県では去年くらいまで未成年者にコンドーム販売を禁止する条例があったはず。長崎県の未成年者の中絶率を調べたらほぼ平均くらいだった。効果がないのに変な条例を作るのは大人の自己満足。

ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

全国で唯一の「コンドーム販売規制」 長崎県の少年保護育成条例改正が紛糾｜inside｜ダイヤモンド・オンライン http://t.co/qz2B9mXW @dol_editorsさんから

Hikichin @hikichin

科学的根拠なく法律・条例を作る流れは結構あり（しかも、これからさらに強化しようとしており）、ほとんど大人の自己満足にしか思えないことが多いです。 RT @ruriko_pillton: コンドーム自販機について…効果がないのに変な条例を作るのは大人の自己満足。

Hikichin @hikichin

近年、青少年健全育成条例や児童ポルノ禁止法で創作物への性・暴力表現を規制しようとしていますが、これも大人側が見たくないから規制しようとしているものだと思います。 RT @ruriko_pillton: コンドーム自販機についての…効果がないのに変な条例を作るのは大人の自己満足。

ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

ブッシュ政権下での禁欲教育については多くの研究がなされているんだけど、はっきり言って失敗。でも、元祖禁欲教育は日本なんだよな。宗教的背景があるわけでもないのに、日本が禁欲教育にこだわるのか不思議だ。日本の禁欲教育のルーツは純潔教育で、純潔教育の成分は処女崇拝かなと思っている。

Hikichin @hikichin

このページに書いてある「純潔教育」の内容を見ると、宗教色がかなり強い印象だなぁ。 http://t.co/3xGpq0EP

Hikichin @hikichin

子どもを主体として考えた上で「子どもを守るため」に法律を作るのであれば、明らかに実害があるケースや、科学的に害悪があることを証明されなければ、安易に法律・条例にすべきではない。でなければ、ほとんどは「『子どもを利用して』、自分たちに都合のいい法律・条例を作ろうとしている」だけだ。

Hikichin @hikichin

私が自公案の児童ポルノ禁止法の改正に反対しているのも、実際の児童のためにならないものばかり盛り込まれているからだ。児童ポルノ禁止法に反対している人も、実際の児童に対する人権侵害に相当する性的虐待行為を取り締まるのであれば、反対する人は聞いたことがない。