橋下市長抗議で週刊朝日の連載打ち切りに対する被差別部落出身者の見解
- hijijikiki
- 41755
- 0
- 27
- 151
●本まとめに続くまとめ:
「「部落地名総鑑」はニーズがあり商売が成り立つから、作った事自体は咎められないのか?」http://togetter.com/li/396119
橋下市長に関する週刊朝日の連載打ち切り問題1。10/23付東京新聞特報面で、東京部落解放研究所研究員の浦本誉至史さんとノンフィクション作家の上原善広さんの意見を紹介しました。俎上に載せたのは週刊朝日の対応です。(続
2012-10-23 08:37:00承前) 浦本さんは、今回の連載記事について「重大な部落差別行為」と断じる。それは週刊朝日が言うような「不適切な記述」レベルではなく、「すべてが血筋の問題ということで構成されている。橋下氏にとどまらず、被差別部落そのものへの批判になっている」からだ。(続
2012-10-23 08:38:30承前) ただ浦本さんは、連載中止には批判的。「差別するつもりはなかったが、ミスをしたので中止するという言い訳は言論機関として最低だ。差別をするつもりがないのであれば、その根拠を示してもらいたい。何の説明もなく、連載をやめたのは表現の自由の抹殺だ」 (続
2012-10-23 08:41:36承前) 上原さんも今回の記事を「安易な企画」と批判するが、「質の悪い記事であっても、部落問題について書かれるのは非常に良いこと。差別を助長することになっても、差別意識をあぶりだすことになる。裏に隠れて差別されるよりは表立って議論される方がいい」と主張する。(続
2012-10-23 08:44:34承前) 「各メディアは今回の問題に懲りず、どんどん部落問題を取り上げるべきだ。部落問題を書けば傷付く人はいるが、それを気にしていると前に進まない。橋下氏のような権力者の人物研究をする際は、ルーツをたどることは欠かせない。そこに部落問題があれば書けばいい」と上原さん。 (続
2012-10-23 08:50:10承前) 浦本さんも上原さんも被差別部落に生まれ育ったことを公言しています。週刊朝日の連載中止の件では、ツイッターでもさまざまな議論が飛び交っているものの、どうもピンとくるものがなかった。浦本さんと上原さんの見方は、とても腑に落ちました。 (続
2012-10-23 08:54:04承前) 上原善広さんは部落問題のエキスパートであり、新潮45の昨年11月号で「『最も危険な政治家』橋下徹研究 孤独なポピュリストの原点」も発表している。週刊朝日の連載中止問題を語るのにふさわしい方です。 (続
2012-10-23 09:03:21承前) 上原善広さんはブログをやっているので、ぜひご覧になってください。今朝の記事では紹介できなかった橋下市長のメディア操作について鋭く切り込んでいます。浦本誉至史さんの公開質問状は、浦本さんのフェイスブックで全文読むことができます。 (了
2012-10-23 09:08:05@tokyo_satokei 上原善広さんのアカウント @yosihiro96 や http://t.co/8QWQx0jH もリンクしてくれたらなあ。 浦本誉至史さんのもね。http://t.co/5CdG60GB 自分で探しちゃったよ。
2012-10-23 09:19:45橋下市長に関する週刊朝日の連載打ち切り問題の記事「部落差別へのタブー視助長」はとても興味深かった。被差別部落出身の研究者・著作者に取材して、当事者の発言を紹介。今日の東京新聞:こちら特報部の佐藤圭氏@tokyo_satokeiの記事 http://t.co/bDJpDdJu
2012-10-23 14:24:33-------
●上記東京新聞記事の続報、東京新聞10/26朝刊『危うい「教訓」 週刊朝日・橋本市長問題を考える:特報』の引用:
「週刊朝日が橋下徹大阪市長を取り上げた連載を中止した問題で、同誌は編集長名でおわびを掲載した。誤りを「同和地区を特定するなど」と説明したが、地名を書いたことが問題なのか。(続く」東京新聞:危うい「教訓」 週刊朝日・橋本市長問題を考える:特報http://t.co/toocxcWf
2012-10-26 13:04:16続き)「地名を書いたことが問題なのか。一方で、識者の間では政治家は主張や政策で評価されるべきで、出自に触れるべきではないといった論調も。しかし、それは言論の自主規制につながらないか」東京新聞:危うい「教訓」 週刊朝日・橋本市長問題を考えるhttp://t.co/toocxcWf
2012-10-26 13:05:51東京新聞10/23「部落差別へのタブー視助長」に続き、今日の記事『危うい「教訓」 週刊朝日・橋本市長問題を考える』で『同和地区を特定‥地名を書いたことが問題なのか』として「問われる書く目的、意識」「おとしめるための表現が問題なのだ」と http://t.co/jqCNKhIX
2012-10-26 14:10:17●東京新聞10/28篠田博之氏「内容空疎な「おわび」週刊朝日 核心不明なまま」:「‥被差別地区の実名掲載については、昨年の「週刊文春」「週刊新潮」の橋下たたきでは‥同様に地区名が掲載されていた‥」の引用
「謝罪を決めた決定要因とされている被差別地区の実名掲載については、昨年の「週刊文春」「週刊新潮」の橋下たたきでは‥同様に地区名が掲載されていた。」東京新聞10/28篠田博之「内容空疎な「おわび」週刊朝日 核心不明なまま」 http://t.co/ha5fqHBb
2012-10-30 23:42:15続き)「‥最初にそれを書いた「新潮45」の記事は雑誌ジャーナリズム大賞を受賞している。これでは一体何が問題なのか、読者にはさっぱりわからないだろう」東京新聞10/28篠田博之「内容空疎な「おわび」週刊朝日 核心不明なまま」 http://t.co/AEnioyLx
2012-10-30 23:45:51-------
@tokyo_satokei @hana_saku_ya ツイートを使わせていただきました。⇒「橋下市長抗議で週刊朝日の連載打ち切りに対する被差別部落出身者の見解」 http://t.co/oihqeupJ
2012-10-23 14:39:18