- curtain_call1
- 59054
- 1
- 0
- 0
@NULL_IX トレスという技術はあるべきものですよね。トレパクは他人のものを勝手にトレスしているから問題になっていますよね。あと料理のレシピには著作権が存在しません。「レシピの文章」には著作権が発生しますが
2012-08-07 09:09:42.@NULL_IX 基準が曖昧だからこそ、自浄作用が存在しないとダメなんですよ。仮に権利者が動いたら、グレーゾーンとされるものは全て黒にして禁止せざるをえなくなります。
2012-08-07 09:31:51@NULL_IX ええ、ですから http://t.co/afT0zi8V 当人に知らせて、パクった側とパクられた側だけでお話してみたらパクった側が開き直って攻撃始めちゃいました
2012-08-07 09:37:20@NULL_IX 技法として練習としてのトレスや権利フリーの素材を利用することはまったく問題ではありません ただ日本の著作権法は「権利フリーではない著作者が権利を持つ素材」を「模写」「複写」「トレス」する場合を著作権侵害と認定します
2012-08-07 09:39:47@NULL_IX え?つまり泣き寝入りするほうが悪いって言いたいんですか?そもそもまとめ見ましたか?パクった側は開き直ってラレ側を潰そうとするんですよ
2012-08-07 09:54:52@NULL_IX 誰も処罰なんてしてないじゃないですか ただ「この人は他人の作品をパクってます」って事実をどこかに載せたりしてるだけで
2012-08-07 10:11:05@NULL_IX 「悪いやつだ」と叫んだ事例ってなんかありました? トレパクした作家がどのような罪をしたかまとめてあるものを読んでそういうことをいう人がいるのは認識していますが
2012-08-07 10:27:33@NULL_IX さすがに著作者フリーじゃない写真のトレスで「この写真は〇〇先生の絵のパクリ」とひっくり返る事例はないと思いますよ
2012-08-07 10:36:21@NULL_IX @curtain_call1 トレパクした側が一方的に「知らん」と言って突っぱねてきた場合、それ以上どう対処するべきでしょうか?
2012-08-07 10:46:54@NULL_IX @curtain_call1 えっと、突然すみません。その発言はちょっとさすがに看過できませんが、取り下げるつもりはありませんか?
2012-08-07 10:47:21@NULL_IX 戦いだって時間その他諸々コストがかかるわけですし、意志が強かろうが弱かろうが優位だろうが被害者に思い切り迷惑強いてますよね。それを「悪い部分もある」ってのは盗人猛々しいにもほどがありませんか?
2012-08-07 10:48:08@NULL_IX ええ、なので僕はただ拡散しています。ていうか「悪いことは悪い」って主張することが暴走なんですか。日本中の子供の親は暴走してるんですかね…
2012-08-07 10:56:24@NULL_IX @curtain_call1 「パクられて泣き寝入りするならパクられたヤツが悪い」と「パクりに関しては当事者間で解決すべき」を統合すると、パクり側がラレ側より強靭であった場合に取れる手段がありません
2012-08-07 11:03:24