芸人の某氏が叩かれてるけど彼は別に特別ダメ人間というわけではないし、典型的な日本人ですよ。「高齢者の生活と意識に関する国際比較調査2011年」によると、老後の面倒は家族でみるべきって考えてる人はたったの7.2%ですよ。つまり彼みたいな考えの方が「普通」です。
2012-05-24 12:26:46「生活保護を受けたいといっているけど、お前の子どもはちゃんと働いているじゃないか。そんなに余裕がない?孫は私立高校にかよっているようだが、やめさせればその分お前の生活に回せるよな。住宅ローンが大変?ローン残高を見たが、家をうっぱらえば、おつりが来るじゃないか。はい、却下」
2012-05-25 09:30:14河本さんの会見について電話取材を受けました。生活保護の濫給ばかりが注目されるが、むしろ問題は漏給であり、それが餓死や孤立死を生み出している。扶養義務の強調は水際作戦を強化しかねないと、コメントしました。
2012-05-25 12:23:04「生活保護を受けるべき人とは誰か」「生活保護は何故存在するか」「生活保護を受けられる人の判定基準をどのようにすれば良いか」というのを考えておらず、単に「生活保護なんてなくなってしまえば良いのに。税金の無駄遣い」と心中ねたましく思ってる人間ばかりが「不正受給」に噛みつき面倒になる@
2012-05-25 12:32:18どっちかというと、不正受給を叩きまくってドヤ顔してるような人たちが元凶です RT @ynabe39: 「生活保護を受けるべき人が受けられずに困窮する」ことの主要な原因が不正受給の存在でないことだけは確かだよな。
2012-05-25 12:32:20苦しい家庭に生まれた人は、大人になってもそのことで苦しめということですね。RT @SekoHiroshige: 「生活保護の前にまずは家族による扶養」という常識が浸透することを期待します。
2012-05-25 12:33:09だから、生活保護を妬むのなら、なんで仕事を辞めて生活保護を受けないのか。それは仕事の方が本人の選択としていいと考えるからだろう。
2012-05-25 12:44:18なにが「ただ一応」なのでしょう。法律で定められているというのも「それがすでに常識である」ことのよい証拠だと思いますが。 RT @saiikitogohu: ただ一応生活保護法第4条二項では民法に基づいて扶養義務者による扶養の優先が定められてますよね?
2012-05-25 12:56:03金稼いでるなら親を養うべきって言うと聞こえがいいけど、貧困家庭出身の子どもはお金を稼いだら親に渡すべきと言うとインセンティブ構造に問題があるのが分かる。
2012-05-25 09:15:25河本準一氏が会見、反省と返納を表明。私は著名人が親の扶養義務を果たさずに生活保護を受給させることで「あの人もやってるから」と安易な受給が進むことを懸念し、問題を指摘してきた。彼の彼の返納表明で「生活保護の前にまずは家族による扶養」という常識が浸透することを期待します。
2012-05-25 12:26:07じっさい河本を批判している人に「明日から自分の両親を扶養しろ」といわれて扶養できる人がどれだけいるのだろう。それが「常識だから」と自分に強制されたらどうするのだろう。
2012-05-25 14:31:29生活保護受給者全般をぶらさがりの怠け者の穀潰しだと考えるのは大きな間違いだと思います。われわれにしたところで、ひとつでも病気をかかえれば真っ逆さまです。マッカーサーでも雅子様でもありません。まっさかさまです。大切なことなので二回言いました。
2012-05-25 14:37:36まあ「自分も明日は生活保護者になるかもしれない」ということを抵抗なく言えるのは「生活保護者になる可能性が比較的低い人」だけかもしれないとは思う。リアルにその可能性がある人はそんなこと恐ろしくて考えられないだろうし考えたくないだろう。
2012-05-25 14:39:48ぼーっとできる場所を探すのが趣味。/ HF-PDD / 紅茶好き / 低気圧の日は、具合悪い / Refrector-反映者 / しばらくは入力控えめなので、フォロー返しできないかもしれません。